Кто придет на смену Акунину? Мое мнение о ретро-детективе Ивана Любенко

Любите ли Вы исторические и ретро детективы? Я - очень. Долгие годы ранние книги Акунина доставляли мне изрядное удовольствие, пока он не начал производить какой-то мусор, комкая все подряд, чтобы представить публике нечто возможное для издания в качестве книги.

Ещё лет 15 назад мы в своем кругу с нетерпением ждали, когда же появится новая книга Акунина. Первые его произведения действительно были более чем достойны. Всегда каждую его книгу и заканчивала за сутки - так невозможно было оторваться, чтобы не дочитать.

В последние годы не уверена, что появилось бы что-либо стоящее, даже если бы его книги не запретили. Они и правда исчезли в книжных магазинах.

Как известно, свято место пусто не бывает. Интересно, кто сейчас займет акунинскую нишу?

На днях мне посоветовали прочитать Ивана Любенко "Маскарад со смертью". Поделюсь своим мнением об этой книге, и как читатель, и как писатель.

Для начала - что мне понравилось:

1) Написано очень добросовестно и старательно. Автор довольно тщательно описывает исторический фон, вплоть до мельчайших деталей. Такая кропотливая работа достойна уважения. Никакой халтуры!

3) Яркое, образное описание героев, отношений между ними - по сравнению с тем же Свечиным, который также кропотливо воссоздаёт детали исторического антуража, но герои которого совершенно неодушевлённые.

Что мне не понравилось в книге:

1) Чрезмерная осторожность и старательность написания текста как будто автор прошел писательские курсы и решил на практике применить все, чему там учат. Когда читала, так и представляла его строящим сюжетные арки, подбирающим описание к каждому персонажу, костюмы, детали интерьера и т.д.

А ведь в гениальных произведениях читатель не должен все это видеть (даже если читатель тоже немного писатель). Например, у раннего Акунина этого не видно. Ведь высший пилотаж, как у балерин - чтобы не было видно усилий!

2) с трудом осилила главную завершающую сцену. Ту самую, где главный герой разоблачает все плохих (которых, разумеется, никто не мог даже заподозрить). На этом интересном месте в любом детективе невозможно даже оторваться от книги - это же кульминация и самый важный момент. Но в книге "Маскарад со смертью" этого не произошло. Финал мне показался вымученным и затянутым. Хотя как и по всему тексту произведения придраться особо не к чему - все написано старательно и вполне логично.

3) Неприятные и жестокие детали тщательно описываются без особой на то необходимости.

Зачем автор это делает для меня не вполне понятно. По-моему, такие вещи вызывают лишь негатив у читателей.

4) Впечатление подражания, хотя и ни в коем случае не копирования.

Что мы читаем у Ивана Любенко в начале книги.

"Присяжный поверенный Клим Пантелеевич Ардашев был совершенно удовлетворен теперешней, полной домашнего уюта и спокойствия , гражданской жизнью ставропольского обывателя, тем более что сорок лет - возраст, когда мудрость уже пришла, а старость ещё не наступила...

Будучи человеком деятельным и умным, Клим Пантелеевич пришел к глубокомысленно у заключению, что на сей момент закончилась только первая фаза его жизни, а новая может стать не менее интересной и захватывающей.

Во-первых, следовало самостоятельно разработать методику лечения повреждённых суставов....

Во-вторых, оставались так и неоконченные два курса Петербургского университета, где юный и полный энергии студент постигал основы юридических наук, пока не увлекся персидским и турецким языками..."

Ничего вам это не напомнило, любители исторических детективов?

Вот мне сразу это изложение показалось таким знакомым, что рука непроизвольно потянулась к "Весь мир театр" Акунина, открыла первую страницу, ту самую где написано про приближающуюся старость, которая на самом деле замечательный возраст и лишь повод для дальнейшего развития и совершенствования, изучения языков и т.д.

После прочтения книги я задумалась над вопросом - сможет ли Иван Любенко заменить Акунина?

Пришла к выводу, что для меня нет. А для вас?

Думаю, в ближайшее время эта ниша в современной литературе будет активно заполняться. Надеюсь, что талантливыми писателями.