Депутатам предложили дать право носить огнестрельное оружие. Зачем?

Здравствуйте, уважаемые подписчики, читатели и гости юридического сайта 9111!!!

Предложение Султана Хамзаева вызвало широкий общественный резонанс, ведь вопрос безопасности депутатов — это не только их личное дело, но и часть общей безопасности страны.

Однако необходимо тщательно взвесить все последствия этого решения, чтобы не допустить избыточной милитаризации политического пространства.

Султан Хамзаев, депутат от партии «Единая Россия» и член комитета Государственной думы по вопросам безопасности, внес инициативу, согласно которой парламентариям должно быть позволено носить служебное огнестрельное оружие. В своем выступлении он подчеркнул, что в свете возможных провокаций и повышенного внимания со стороны злонамеренных лиц эта мера является крайне важной.

Хамзаев указал, что Росгвардия предложила наделить руководителей Центробанка правом носить оружие. Он подчеркнул, что это право следует распространить и на депутатов, так как не все из них могут позволить себе услуги личных телохранителей.

Также он предложил, чтобы все парламентарии обязаны были проходить тесты ГТО и завершать обучение по оказанию первой медицинской помощи.

Дополнительно было объявлено о планах внесения законопроекта в Госдуму, который позволит упростить процесс передачи конфискованного и незатребованного оружия в зону спецопераций. На данный момент на складах Министерства внутренних дел и Росгвардии находится более 250 000 единиц огнестрельного оружия, 70 000 из которых подлежат уничтожению.

Российское Министерство юстиции недавно предложило позволить судебным приставам-исполнителям и приставам-дознавателям носить и применять оружие. Ведомство отметило, что нередко случаются ситуации, представляющие угрозу для жизни и здоровья этих работников. Однако не все сотрудники получат такое право. Планируется, что разрешение на владение оружием будет предоставлено лишь пяти тысячам приставов-исполнителей и дознавателей.

При обсуждении этой инициативы важно учитывать вопросы профессиональной подготовки и ответственности. Огнестрельное оружие, находясь в руках неподготовленного человека, может стать источником дополнительной угрозы. Обязательным условием должно быть прохождение специальных курсов по обращению с оружием и регулярные тренировки. Кроме того, необходимо создать строгую систему контроля за использованием оружия для предотвращения его использования в нецелевых целях.

Гораздо эффективнее и безопаснее могла бы быть разработка и реализация комплексных мер безопасности, включающих современные технологии контроля и защиты, усиление охраны и тесное взаимодействие с правоохранительными органами.

Обеспечение безопасности депутатов должно быть интегрировано в общий контекст национальной безопасности. Рассмотрение альтернативных методов защиты, таких как усиление оперативной работы спецслужб и повышение уровня физической охраны, могло бы стать более сбалансированным и приемлемым решением, способным удовлетворить запросы на безопасность без создания дополнительных рисков.

Благодарю вас за уделенное время т прочтение моей публикации. Как вы считаете, уважаемые подписчики, читатели и гости сайта, нужно ли депутатам в целях безопасности носить огнестрельное оружие? Не сможет ли негативно сказаться на обычных гражданах? Не превысят ли чиновники необходимую оборону? Прошу вас делиться своим мнением в комментариях.

Ссылка https://m24-ru.turbopages.org/turbo/m24.ru/s/news/politika/19072024/709734

Ссылка https://dumatv.ru/news/hamzaev-predlozhil-dat-deputatam-pravo-nosit-boevoe-oruzhie

Ссылка https://gazeta-ru.turbopages.org/turbo/gazeta.ru/s/politics/news/2024/07/19/23491717.shtml

Ссылка https://www.pnp.ru/social/deputat-khamzaev-predlozhil-dat-pravo-parlamentariyam-nosit-ognestrelnoe-oruzhie.html

Ссылка https://kp-ru.turbopages.org/turbo/kp.ru/s/online/news/5906228/