Корнилова Ирина Владимировна
Корнилова И.В. Подписчиков: 6253
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 63.7М

ФГБУ ЦЖКУ обмануло собственника и направило отменённый судебный приказ на принудительное исполнение в ССП

364 дочитывания
113 комментариев
Эта публикация уже заработала 186,20 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 24.07.2024 эта публикация заработала 150,00 рублей
Зарабатывать

ФГБУ ЦЖКУ обмануло собственника и направило отменённый судебный приказ на принудительное исполнение в ССП. Случай недавней практики. Жалоба в прокуратуру.

Здравствуйте, уважаемые читатели сайта 9111.ru! Сегодня расскажу об обмане ресурсоснабжающей организации ФГБУ ЦЖКУ по взысканию денег с должников за коммунальную услугу – воду.

Суть дела

Моя приятельница Даурина была одинокой женщиной, пенсионеркой. С мужем давно разошлась, дети с семьями разъехались, живут в других городах.

Квартира у Даурина трёхкомнатная, от Министерства обороны РФ бывшего мужа-военнослужащего. И жила Даурина с двумя кошками, которые были смыслом её жизни.

Внуков Даурина видела редко, вот и приходилось с кошками общаться.

За квартиру с пенсии все квитанции сразу не могла оплатить. Старшая дочь Даурины иногда присылала деньги, погашала свой долг за прописку и долю собственности. Сын почти не присылал деньги.

Вот и скопилась у Даурины задолженность за воду (ресурсник) ФГБУ ЦЖКУ.

А тут сразу и судебный приказ получила от мирового судьи о взыскании с неё суммы долга, пени и госпошлины.

Вечером встретила Даурину на лавочке у моего подъезда.

Выслушала просьбу помочь справиться с судебным приказом, помочь по вопросу отмены приказа.

Вопрос непростой, но одинокой женщине я и не думала отказывать в помощи.

Отмена судебного приказа

После моей консультации Даурина написала заявление об отмене судебного приказа, указав, что долг частично оплачен, и взыскание должно быть солидарным, а не только с неё одной.

Судебный приказ мировой судья отменил, вынес определение от 2022 года.

Спустя год Даурина снова пришла ко мне и пояснила, что ФГБУ ЦЖКУ опять подало в суд на другой период долга и вынесен судебный приказ на взыскание.

И опять Даурина написала заявление об отмене судебного приказа за частично оплаченный долг и солидарное взыскание на всех должников, кто прописан и является собственником квартиры.

Мировой судья опять вынес определение об отмене судебного приказа от 2023 года.

ФГБУ ЦЖКУ незаконно подало отмененный судебный приказ в суд

В 2024 году Даурина на "Госуслуги" получила постановление из ССП о взыскании с неё суммы долга по судебному приказу от 2022 года, который давно отменён и оплачен.

ФГБУ ЦЖКУ спустя два года подало отменённый судебный приказ в ССП на взыскание – это халатность и мошенничество!

В течение двух лет ФГБУ ЦЖКУ не смогло эффективно реализовать судебный приказ и в итоге подало отмененный судебный приказ в соответствующий орган для взыскания.

Это явно свидетельствует о явной халатности, мошенничестве и самоуправстве со стороны ФГБУ ЦЖКУ.

Фото из Яндекса

Разъяснение юриста

В случае отмены судебного приказа, согласно ст. 129 ГПК РФ, ФГБУ ЦЖКУ своё требование о взыскании может подать в порядке искового производства (ст. ст. 28–32 ГПК РФ) в суд общей юрисдикции (районный, городской), или так же через мирового судью, если сумма не более 100 000 рублей с участием потребителей.

Вместо того чтобы действенно добиваться исполнения решения суда, ФГБУ ЦЖКУ проявляло бездействие, которое привело к отмене судебного приказа. Такое поведение явно не отвечает нормам ответственности и профессионализма организации.

Если мировой судья на основании письменного возражения должника согласно статей 128, 129 ГПК РФ отменил судебный приказ, то взыскатель долга – ФГБУ ЦЖКУ, исходя из положений статьи 23, 28, 129, 22, 223 ГПК РФ, не имеет права снова обратиться к мировому судье с новым заявлением о выдаче ему судебного приказа.

И если взыскатель долга обратился к мировому судье повторно с заявлением о выдаче ему судебного приказа о взыскании этого же долга, то мировой судья в этом случае обязан своим определением отказать ему в выдаче судебного приказа.

В судах и у мировых судей все гражданские дела хранятся не только в архиве, но также и в электронном виде.

Поэтому мировой судья без особой проблемы определяет факт, что взыскатель повторно после отмены судебного приказа обратился к мировому судье с заявлением.

Даурина опять пришла ко мне

Даурина не знала, что делать, и опять пришла ко мне. Мы вместе составили жалобу и направили её в прокуратуру.

А ещё по моему совету Даурина позвонила сыну и дочери с просьбой помочь ей оплатить всю сумму долга по судебному приказу, чтобы завершить исполнительное производство в ССП.

В это время сыну и дочери Даурины из ССП пришли на "Госуслуги" постановления о взыскании денежных средств и об аресте денежных средств и автомобилей.

Сын Даурины устроил целый скандал матери, не разобравшись в произошедшем обмане ФГБУ ЦЖКУ, так как ему необходимо было оплачивать ипотеку. А счета-то ССП все заблокировало!

Оплата долга

Сын Даурины вынужден был срочно оплатить весь долг по постановлению ССП, чтобы сняли арест с его счетов для перевода оплат по ипотеке. И прислал чек об оплате своей маме, Даурине.

Поездка в ССП

Даурина записалась на приём к судебному приставу, который вёл дело по взысканию судебного приказа от 2022 года.

Даурина прихватила с собой копию определения об отмене судебного приказа и чек об оплате.

Она объяснила судебному приставу, что по судебному приказу взыскание солидарное и все три исполнительные производства необходимо объединить в одно сводное производство, закончить его, сняв все ограничения со счетов и ареста имущества. Что ФГБУ ЦЖКУ непорядочно, путём обмана, направило отменённый судебный приказ на принудительное взыскание в ССП.

Судебный пристав в один клик компьютерной мышки снял все ограничения со счетов и другого имущества всех "недолжников" по исполнительному производству и выдал копии документов Даурине на руки.

Заключение

В результате подобного поведения – обмана ФГБУ ЦЗЖКУ следует принять меры для предотвращения подобных ситуаций в будущем и обязательно исправить свои ошибки. Недопустимо допускать халатность и самоуправство в работе, особенно если речь идет о важных судебных процессах.

Такие действия могут вызвать недовольство участников дела и подорвать доверие к юридической системе в целом.

Кроме того, это может привести к упущению возможности получить справедливое решение и взыскать ущерб (мошенничество).

ФГБУ ЦЖКУ вправе защищать свои нарушенные права более удобным способом, путем обращения сразу в суд с иском, поскольку судебный приказ проще всего отменить.

И рассмотреть дело по существу, запросив у суда необходимые доказательства, уточнить исковые требования с периодом долга и суммой дога, предоставив точный расчёт.

Однако ФГБУ ЦЖКУ обмануло (мошенничество) своего потребителя воды и решило пойти на обман, направив отменённый судебный приказ на исполнение в ССП.

А теперь ФГБУ ЦЖКУ предстоит пройти проверку из прокуратуры по факту обмана (мошенничество ст. 159 УК РФ), самоуправства (ст. 330 УК РФ) и халатного (халатность ст.293 ГК РФ) отношения к исполнению сотрудниками своих должностных обязанностей.

Сын Даурины извинился перед мамой и сказал, что сорвался и просто испугался за ипотеку. Теперь он посылает своей маме деньги за квартиру, где вырос и жил до женитьбы.

Спасибо всем за чтение статьи!

Какое у вас сложилось мнение после статьи? Пишите в комментариях свои дополнения и своё мнение.

С уважением, Ирина Владимировна Корнилова

Вам приходилось оплачивать в ССП по отменённым судебным приказам?

Проголосовали: 89

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

113 комментариев
Понравилась публикация?
88 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Корнилова Ирина Владимировна
Комментарии: 113
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Вынесение судебного приказа без участия сторон не самая лучшая практика. Ведь мировые суды и создавали для того, чтобы решать быстро и именно мировым соглашением такие вопросы по существу. К сожалению мировые суды уже привыкли принимать решения без надлежащего уведомления сторон. Для кого-то это мелочь и для многих такую выплату сделать они просто не могут.

+13 / 0
картой
Ответить

Вот это упрощенное судебное производство совсем никакого толка не имеют.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Интересная практика! Спасибо.

+11 / 0
картой
Ответить
DELETE

Согласна с вами!

Татьяна, благодарю!

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Татьяна Николаевна, исключтельно из уважения:

Ответ на коммент часто летит мимо. Тут либо фрагмент на что отвечаете, либо обращение. Иначе полная путаница.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Думаю многим пригодится в практике.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Практика необычная, юр. лица иногда поступают не порядочно

+5 / 0
Ответить
DELETE

Ирина Владимировна, юрлица имеющие отношение к ЖКХ поступают не порядочно ВСЕГДА. Там законодательно предусмотрено миллион лабиринтов и квестов при расчете тарифов. А сколько плательщиков способны в них разобраться? Скажу больше, когда нашему дому отчитались за ремонт под'езда и выставили счет, мы с соседями привели представителя УК искать под'езд, которого в этом доме НЕТ, совсем нет и не было. У нас у каждого своя территория и свой вход. УК от нас очень быстро отказалась. Сказала с вами работать не выгодно. Очень жаль, нам так хотелось еще заменить лифт в одноэтажном доме, покрасить припод'ездную набережную и обновить разметку вертолетной площадки на крыше.

Согласна, от УК пытаешься чего-то добиться, да бестолку.

+8 / 0
Ответить
DELETE

Ирина Владимировна, нет. УК все время лезет в карман, нагло средь бела дня и берет все, что хочет. А ты со своим высшим юридическим стоишь и думаешь: я же опер, следак, спец. Вот я сейчас из-за трехсот рублей кипишь подниму? Вижу что у меня воруют, но ведь нет конечно, испанский стыд за эту сволочь, да и ладно, пусть подавится. А сволочь давно просчитала, что это миллиарды. Сами подумайте, с миру по нитке, с лоха по пятисотке. Пойдет лох очереди обивать за пятисотку? А если пойдет? Тогда ему аргумент: наши буби бьют твое сальдо и печать ИП с ферзями. Сколько человек это оспорит?

Где СМЕРШ? Где честные офицеры и спецы которые это прекратят? Про честных чиновников, господин гарант не спрашиваю.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Дарья Сергеевна, практика действительно интересная.

Старый-престарый анекдот:

-Заяц, приходи завтра в 11 я тебя с'ем.

-Не могу, волк, у меня в 11 бассейн.

-Ладно, вычеркиваю.

А вот не все зайцы записаны в бассейн, потому их жрут почем зря.

Ну насмешили, Игорь! 🤣

Спасибо за прекрасный позитив!

Алиби на съедение. 😉

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)

Предусмотренная законодательством судебная форма защиты нарушенных прав граждан и юридических лиц включает подачу заявления о вынесении судебного приказа.

Чтобы стать участником приказного производства и обратиться в суд с соответствующим заявлением, необходимо учесть следующее. Судебный приказ – постановление, вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ. То есть это вид исполнительного документа, состоящий из вводной и резолютивной частей, содержащий сведения о подлежащей взысканию сумме задолженности либо обозначение истребуемого движимого имущества с указанием стоимости.

+10 / 0
картой
Ответить

Судебный приказ это не постановление, а именно судебный приказ.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Работая в ФССП неоднократно сталкивались с такой наглостью ресурсоснабжающих и не только организаций. Но из практики скажу, суды не направляют в ФССП копию отмены судебного приказа, а только взыскателю и должнику. Поэтому пристав не уведомлен об отмене. Должник, любым способом, что бы избежать такой ситуации, должен предоставить приставу копию документа об отмене судебного приказа. А так увы, и ах, таких случаев много.

+10 / 0
картой
Ответить

так и есть. У вас хорошая практика и знание работы ССП

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Да, такие дела часто бывают сложными и запутанными. Нужно свои права отстаивать через суд.

+10 / 0
картой
Ответить

Ждём ответа из прокуратуры. Дальше суд.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (113)

Музыка без времени...

Здравствуйте, уважаемые друзья, коллеги, подписчики и гости сайта 9111!
02:13
Поделитесь этим видео

Зеленский ясно обозначил, что НАБУ и САП и дальше будут иметь возможность выдвигать обвинения в адрес его друзей и людей из ближайшего окружения.

Президент в интервью Fox News подчеркнул, что его основное внимание сейчас сосредоточено на войне, а антикоррупционные структуры продолжают выполнять свои функции без какого-либо давления. По его словам,
01:56
Поделитесь этим видео

Россиян предупредили о возможном штрафе до 1500 рублей за зловоние при приготовлении новогоднего холодца

В интервью изданию «Абзац» юрист Екатерина Нечаева поведала, что зловонный запах, который исходит от холодца во время его приготовления может стать поводом для штрафа по статье 6.4 КоАП РФ

Муся охотница.

Никто из актёров не пострадал.
00:24
Поделитесь этим видео

Минобороны России впервые показало "Орешник". Ракетный комплекс заступил на боевое дежурство в Белоруссии

После того, как наш президент заявил о создании нового ракетного комплекса "Орешник", многие на Западе усомнились в том, что он действительно существует и громко заявляли, что Путин просто "блефует".
00:43
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы