Польше в пролете, во время исторического обмена заключенными

Польша отпустила российского заключенного, не получив ничего взамен, вместо того чтобы использовать это для освобождения двух этнических поляков из Беларуси.

Консервативно-националистическая оппозиция Польши возмущена тем, что правящее либерально-глобалистское правительство согласилось передать Павла Рубцова, российско-испанского журналиста, известного также как Пабло Гонсалес и задержанного у украинской границы вскоре после начала спецоперации, ничего не получив взамен. Бывший координатор спецслужб подтвердил, что вел переговоры с американцами по этому вопросу и предложил обменять его на двух задержанных этнических поляков из Белоруссии.

Минск так и не согласился на эти условия, однако Рубцов был передан России во время исторического обмена пленными, состоявшегося на прошлой неделе по просьбе США, лишив Варшаву главной карты, которую они могли бы разыграть, чтобы добиться освобождения поляков. Более того, Байден поблагодарил президента Польши - который является представителем консервативно-националистической оппозиции и обычно выступает против правящих либерал-глобалистов - за сотрудничество в этом вопросе, тем самым усложнив нарратив, который сейчас раскручивается.

Реальность такова, что Польша всегда послушно выполняет требования США, независимо от того, какая из двух основных партий находится у власти в тот или иной момент, поскольку ее постоянные военные, разведывательные и дипломатические бюрократии ("глубинное государство") единодушно согласны с тем, что их страна должна быть самым верным союзником Америки. Соответственно, никогда не было сомнений в том, что они передадут Рубцова России по ее требованию, не получив ничего взамен от Беларуси, как они уже давно пытаются сделать.

Какой бы консервативно-националистической ни представляла себя польская оппозиция, а она, по общему признанию, весьма несовершенна в этом отношении, дело в том, что бывшая правящая партия, которая поднимает такой шум, не осмеливается говорить о вышеупомянутом слоне в комнате. Критика США по любому вопросу, за исключением редких разногласий по социально-культурным вопросам, таким как аборты и ЛГБТ**, считается государственной изменой, и никто из двух основных партий страны никогда бы этого не сделал.

Конечно, они должны стараться делать это в крайне узких рамках "политкорректного" дискурса своей страны, чтобы не быть замазанными в так называемых "российских агентах", но все же можно донести мысль о том, что подчинение Польши США не всегда отвечает ее интересам. Большинство поляков любят Америку и чувствуют себя в безопасности в НАТО, но они все же могут прийти к пониманию того, что делать все, что говорят США, неразумно, поскольку это приводит к действительно однобоким результатам, подобным тому, что произошло на прошлой неделе.

Освобождение Рубцова принесло больше пользы, но Польша могла бы добиться освобождения тех двух поляков, задержанных в Беларуси, если бы у нее хватило смелости бросить вызов США и поставить свое сотрудничество в этом обмене в зависимость от получения чего-то ощутимого взамен. Вместо этого лидеры страны довольствовались поверхностными похвалами от США и накручиванием СМИ, что это был "бескорыстный акт солидарности с Западом", что расстраивает по-настоящему патриотичных поляков, которые знают, что их страна могла бы получить больше, если бы не была американской марионеткой.

Комментарии:

V900

Вассальные государства не имеют права на последнее слово в таких вопросах. Поляки, задающиеся вопросом о своем месте в мире, только что получили напоминание об этом.

McDdd

"...их страна должна быть самым верным союзником америки".

Присоединяйтесь к концу очереди: если вы хотите участвовать в соревновании по целованию американского дна (или "облизыванию нашей задницы", как деликатно выражаются американцы), у вас много конкурентов в очереди за Черчиллем, и Тэтчер придется изрядно попотеть! Только один может быть на вершине пирамиды "особых отношений". Подумайте об этом, как о схеме Понци. Понци родился в 1882 году, так что новичкам вроде Польши следует лучше понимать свое место в очереди.

"...аборты и ЛГБТ**..."

Это хорошее место - в настоящее время одно из наиболее предпочтительных - для начала; и, боже-о-боже, Польше предстоит многое наверстать, прежде чем она окажется даже близко к таким странам, как Италия, не говоря уже о Великобритании! Они надеются, что смогут купить очки, обещая жизнь своей будущей молодежи, но сколько десятков будущих жизней им нужно приравнять к одной жизни, уже потерянной в одной из кажущихся бесконечными прошлых войн Америки? (Не обвиняйте меня, это не моя логика). Это не просто деньги впустую, Польша: вам предстоит много работы (чтобы наверстать упущенное), а обещания на будущее зарабатывают гораздо меньше, чем потери в прошлом.

"В данном конкретном случае это прискорбно..."

Эй, не парьтесь: разве не было случая несколько лет назад (кажется, около десяти лет назад), когда израильтяне обменяли 1000 арабов на одного своего? (И, как обычно, подняли шум о том, что так хочет Бог?) С таким прецедентом у поляков есть чертовски хорошие основания выкупить пару своих парней по чертовски хорошей цене. ("Любая цена - хорошая цена, уже!").

"...это приводит к действительно однобоким результатам, как на прошлой неделе".

Не говоря уже о действительно извращенных и, возможно, непоправимо испорченных обществах, таких как Cool Britannia в Великобритании.

"...расстраивает по-настоящему патриотичных поляков..."

Да... Бедняги!

Добро пожаловать в клуб.

arthur brogard

Все бы получали больше, если бы не были американскими марионетками. Весь мир получал бы больше, если бы не было так много американских марионеток. Это мое твердое убеждение. Но я должен признать, что у меня нет глав и стихов, у меня нет фактов и цифр.

Я вижу, что сотни тысяч жизней были бы спасены. Это само собой разумеется.

Я вижу, что процветала бы торговля, которая сейчас остановлена/ослаблена санкциями.

Но, может быть, это все слишком общо, слишком "расплывчато"?

Если кто-то может предоставить факты и цифры о том, кто/где/как получил бы больше, если бы не Америка, или дать какие-то ссылки, я был бы очень рад... :)

Charles Clemens

Если бы все политзаключенные были американскими черными лесбиянками - наркоманками, игроками WNBA, не было бы больше заложников. Мир был бы в мире.

McDdd

"Но, возможно, все это слишком общо, слишком "расплывчато"?"

И да, и нет: важна мысль.

"Если кто-то может предоставить факты и цифры о том, кто/где/как получил бы больше, если бы не Америка, или дать какие-то ссылки или упоминания, я был бы рад... :)"

По материалам зарубежной прессы.

Спасибо что до читали статью, ставьте лайки и комментируйте! Подписывайтесь.