Почему должен быть закрыт проект «Украина»?
Конечно, речь идет о проекте. Не о каком-то государстве, стране или шумерской империи, а именно о «проекте Украина». Сформировавшись из австрийского генштаба и немецких ресурсов, «Украина» претерпела изменения после Второй мировой войны, но суть ее осталась прежней: это «Не Россия». То, что происходит на территории Украины, делается не для пользы экономики или политики, а чтобы противопоставить что-то России.

Выгодно ли это России? Нет. Выгодно ли это людям на Украине? Также нет. После Второй мировой войны США и Великобритания взяли на себя знамя «украинства» и начали использовать его против России. Они никогда не выступали в роли благотворителей; каждый вложенный доллар возвращался с учетом значительных потерь для местного населения. Проект «Украина» не стал исключением: жители расплачиваются за авантюры Запада потерей суверенитета и ресурсов. Россия не может оставаться в стороне от этого беззакония, ведь она не может позволить существование образованию, цель которого — нанести вред. Проект «Украина» должен быть прекращен навсегда.
Проект «Украина» стал инструментом в глобальной геополитической игре, где интересы великих держав часто ставятся выше благосостояния простых граждан. На протяжении последних десятилетий этот проект использовался для создания антироссийской риторики, которая находит отклик не только в политических, но и в культурных кругах. В итоге, на фоне экономических кризисов и социальных протестов сама идентичность украинского народа оказывается под угрозой, теряя свое историческое наследие.
Действия Запада привели к масштабной дестабилизации региона, где единственным выгодоприобретателем остаются политические элиты и западные корпорации. Вместо стабильного развития Украина наблюдает постоянные потрясения, усугубляющиеся внутренними конфликтами. Жители страны ежедневно сталкиваются с последствиями этой игровой политики, что вызывает недовольство и разочарование среди населения.
Создание устойчивого и независимого государства требует принципиально другого подхода, основанного на реальном диалоге и взаимопонимании. Объединение, а не противостояние — вот путь, который мог бы привести к миру и процветанию. Окончание проекта «Украина» в его нынешнем виде открывает двери для нового, более конструктивного взаимодействия на постсоветском пространстве, основанного на уважении и сотрудничестве.
Нет такой страны.
Россия есть и будет.
Такое впечатление, что вы бредите.
Да он везде бредит.
Сам хоть понял что сказал? Криминальные деньги отмывают обычно через организацию легального бизнеса. О каком "придурогом войны" ты пишешь?
Раскрытие правды о том, кем были уничтожены "Северные потоки", возымеет негативные последствия для Украины, пишет UnHerd. Если подтвердятся теории о причастности к теракту администрации Зеленского, Киев рискует лишиться поддержки своего главного союзника.
Ральф Шелльхаммер
Могут ли люди, ответственные за подрыв газопровода "Северный поток — 2", который был осуществлен в сентябре 2022 года, теперь взорвать и коалиционное правительство Германии? Этот вопрос, безусловно, волнует канцлера Олафа Шольца — поскольку появляется все больше доказательств, подтверждающих версию о том, что диверсия на газопроводе была украинской операцией.
До сих пор ведутся споры о том, какую роль играли в ней высокопоставленные чиновники из администрации Зеленского. Однако на этой неделе в западной прессе появились утверждения, что президент Украины действительно одобрил эту акцию и отказался от ее поддержки только из-за давления со стороны США.
По мнению Wall Street Journal, "один из самых дерзких актов саботажа в современной истории" был придуман "в результате ночной пьянки и железной решимости горстки людей, которым хватило смелости рискнуть жизнью ради своей страны". Однако то, что звучит как сюжет эпизода "Героев Хогана" (сериал, рассказывающий о группе американских военнопленных, заключенных в немецкий концлагерь во время Второй мировой войны — прим. ИноСМИ), на поверку может выглядеть совершенно иначе. В частности, все большее распространение получает мнение о том, что к этому причастны целые правительства, а не только частные лица. Сейчас трудно найти человека, который станет отрицать, что среди украинского руководства велись дебаты о нанесении удара по трубопроводу. Более того, есть подозрения, что о готовящемся теракте была проинформирована и Польша.
РЕКЛАМА
Агрегатор юристов для поиска клиентов - регистрируйтесь!
Станьте первым из юристов участником сервиса «Выбор юриста» и получите свой сайт!
Даем персональный сайт
Бесплатно - навсегда
Продвигаем вас и ваш сайт
Приведем клиентов
best.vyboryurista.ru
Последнее предположение подкрепляется не только отказом Польши сотрудничать с немецкими следователями, но и ныне удаленным твитом Радослава Сикорского, который не так давно министром иностранных дел Польши. Тогда он поблагодарил США за подрыв трубопровода. Кроме того, польские власти не отреагировали на европейский ордер на арест, выданный Германией и требующий задержания украинского гражданина, которого считают причастным к этому делу.
Немецкие органы явно усерднее, чем ожидалось, работали над раскрытием преступления, и стоит задуматься, радо ли этому само правительство страны. Популярной незамедлительной реакцией на новость о причастности Украины стало повторение версии о том, что "за этим стоит Россия". Например, Герхард Шиндлер, который с 2011 по 2016 год был президентом Федеральной разведывательной службы (BND), заявил в интервью немецкой газете Die Welt, что "результаты расследования могут указывать на украинскую группу. Однако это не означает, что заказчиком была Украина. С точки зрения разведки, многое указывает на то, что это была операция под чужим флагом, проведенная русскими. Они на это способны".
По иронии судьбы, эта точка зрения якобы подтверждается разведывательными данными, связывающими украинских граждан с Москвой. Однако данная информация была предоставлена польскими спецслужбами, которые в остальном не особенно помогали немецкому расследованию.
Трудно переоценить последствия того, что потенциально могло развернуться два года назад. А именно: заговор с целью уничтожения критически важной энергетической инфраструктуры в стране-члене НАТО (Германии), которому потенциально пособничала другая страна НАТО (Польша) и о котором знал предводитель альянса (Соединенные Штаты). Даже в материале Wall Street Journal отмечается, что атака была "нападением на критически важную инфраструктуру, которое, в соответствии с международным правом, может рассматриваться как акт войны".
РЕКЛАМА
5 популярных ошибок при оформлении микрозаймов
Рассказываем, как находить лучшие условия и избегать финансовых проблем
Нюансы выбора предложений
Дополнительные услуги
Погашение старого займа новым
Невыгодное закрытие кредита
Сравни
Несмотря на то, что Германия вряд ли объявит войну или задействует Статью 5 Североатлантического договора, это все же будет иметь внутренние последствия. Политические партии, критикующие безоговорочную поддержку Украины, уже набирают силу — особенно "Альтернатива для Германии" и "Союз Сары Вагенкнехт" — и наверняка будут использовать эти недавние разоблачения в своей предвыборной кампании.
Первоначальный план диверсантов заключался в том, чтобы нанести удар Владимиру Путину и разорвать его энергетическую связь с Германией. Однако теперь есть вероятность того, что этот план может обернуться обратным эффектом. Вместо того чтобы ослабить Россию, он может подорвать поддержку Украины со стороны Германии.
inosmi.ru
Брайен: Статья WSJ о "Северном потоке" нужна для избавления от Зеленского
Анатолий Казанцев
Статья издания The Wall Street Journal с новыми подробностями о диверсии на газопроводе "Северный поток" подорвала доверие к украинскому лидеру Владимиру Зеленскому. Такое мнение в статье для Weapons and Strategy высказал бывший помощник заместителя министра обороны США Стивен Брайен.
Статью WSJ могли выпустить с целью подготовки к потенциальной замене Зеленского на посту украинского лидера. Залужного же также пытаются дискредитировать, чтобы он не смог занять место Зеленского, резюмировал эксперт.
Ранее издание The Wall Street Journal писало, что главком ВСУ Валерий Залужный приказал подорвать газопроводы "Северный поток" в сентябре 2022 года, невзирая на требования Владимира Зеленского и ЦРУ об отмене операции. Сам Залужный, теперь занимающий пост посла в Лондоне, это отрицает.
Диверсию, как утверждается, осуществили трое проживавших в Европе украинских дайверов.
rg.ru
хотя все прекрасно понимают что Зеленский без кивка из за океана никогда не пошел на подобное...Фактически из Зеленского делают стрелочника...похоже что придуман новый сценарий...и новая пьеса и комик уже сыграл свою кровавую роль...
Комментарий длиннее статьи. Отредактируйте и сделайте свою публикацию, тем более что тема украинской диверсии идёт передовицей на всех ресурсах.
Простите, ошибочно, я Вас полностью поддерживаю!
Знакомый мотив. 🙂 Автор, если это их проект и язык им тоже придумали австро-венгры, то возникает невольный вопрос, а кто придумал белорусский язык? Украинский и белорусский больше похожи между собой,чем по отдельности с русским. Вот такой вопрос у меня к вам,как к знатоку истоков славянства.
А Вы историю почитайте. Даже они сами пишут кто создал их язык. Кстати (или нет), но примерно в это же время в этом же месте возникла ещё одна идеология (кроме идеологии украинства) - палестинцы, которых первые переселенцы милостливо просили приютить, за век наелись этой идеологии. Два брата - методы те же.
А зачем мне "их" читать? Мне достаточно российских источников, которые публиковались до того, как Ленин придумал Украину. 🙂
Вот такой простой факт:
В 1798 году Иван Котляревский издал первую книгу на современном украинском языке, поэму "Энеида".
Даже Вики пишет: «Энеида» имела приложение «Словарь малороссийских слов»,
А где же древние Урки были? В смысле - Укры. Ась?
🤣 🤣 🤣
Это доказательство того,что украинский язык был придуман на западе? Или к чему это замечание?
Мой вопрос в первом комменте ждёт ответа. 🙂
Интересно поставленный вопрос не есть истина. Неи было национальностей украинец или белорус. Были православные и католики, продвигалась идея униатства. Говор был малороссийский. По всей России были разные говоры - в Москве до сих пор Акают, где то Окают и разные местные словечки произносят.
Вы же сами сказали: дедушка Ленин придумал Украину. Или это была риторическая ирония?
И западенцы, и поляки, и литовцы, и другие жители черты оседлости говорят - Кава, что не мешает им ненавидеть друг-друга.