Оспа головного мозга: ВОЗ объявила новую пандемию, которая русским нипочём

Кажется, что времена пандемий и удалённой работы остались в прошлом, но Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) вновь поднимает тревогу. На этот раз речь идет о так называемой оспе обезьян, которую глобалисты представляют как смертельную угрозу для человечества. Однако в России эта информация вызывает скорее недоумение, чем страх. Почему же стоит задуматься над этой ситуацией?

Объявление о чрезвычайной ситуации

На минувшей неделе чрезвычайный комитет ВОЗ провел заседание, на котором вновь заговорил о рисках, связанных с оспой обезьян. Глава организации Тедрос Гебрейесус заявил, что вспышка заболевания представляет собой «чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения». Это заявление вызывает вопросы: действительно ли количество случаев заболевания требует такой реакции?

В мире зарегистрировано всего 16 тысяч случаев в 75 странах, что в среднем составляет около 200 заболевших на страну. При этом болезнь лечится, а случаи летального исхода крайне редки. Зачем же создавать панику вокруг относительно незначительного числа заболевших?

Критики утверждают, что за подобными заявлениями могут скрываться коммерческие интересы фармацевтических компаний, которые стремятся восстановить свои финансовые показатели после пандемии COVID-19. Неудивительно, что ВОЗ вновь призывает к вакцинации и международному сотрудничеству. Это может быть выгодно многим, но вызывает сомнения у широкой общественности.

Реакция общества

В России отношение к этим новостям стало скорее скептическим. Опрос, проведенный Царьградом, показал, что большинство участников не верят в угрозу оспы обезьян и считают, что стране следует дистанцироваться от ВОЗ. Некоторые респонденты даже предложили собрать всех обезьян и выслать их за пределы страны, а другие призвали просто игнорировать паникеров.

Ситуация с оспой обезьян поднимает важные вопросы о том, как воспринимать информацию от международных организаций. Важно сохранять критическое мышление и не поддаваться на провокации, особенно когда речь идет о здоровье и безопасности населения. Россияне уже сделали свои выводы из предыдущих пандемий и вряд ли захотят повторять ошибки прошлого.

Вопрос о целесообразности членства России в Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) становится всё более актуальным. Глобализация и влияние международных структур вызывают множество вопросов, особенно когда речь идет о финансах. Членство в ВОЗ обходится нашей стране в астрономические суммы: в ближайшие два года Россия должна выделить более 2 миллиардов рублей, часть из которых будет выплачена в долларах и швейцарских франках. Но стоит ли это того? Неужели у государства нет более приоритетных направлений для инвестиций?

Альтернативные инвестиции

Хотя сумма, выделяемая на ВОЗ, может показаться незначительной в контексте многотриллионного бюджета страны, её можно было бы направить на более полезные проекты. Например:

- Построить новый перинатальный центр.

- Открыть пять детских садов.

- Создать двадцать спортивных комплексов.

- Закупить сорок аппаратов МРТ.

- Приобрести пятьсот квартир для нуждающихся.

В Санкт-Петербурге, к примеру, планируется отменить родительскую плату за детские сады, что также потребует около 2 миллиардов рублей. Эти средства могли бы значительно улучшить качество жизни граждан, но вместо этого они уходят на содержание международной организации.

На фоне таких расходов возникает вопрос: что важнее для страны — поддерживать членство в ВОЗ или инвестировать в здоровье и благосостояние своих граждан? Например, на разминирование новых территорий выделяется лишь 1,5 миллиарда рублей в год. Это ставит под сомнение приоритеты нашего правительства.

Страх перед неизвестным

Недавно на экономическом форуме в Давосе обсуждали так называемую "болезнь X", которая якобы может угрожать человечеству. Британские ученые составили список опасных вирусов, которые могут вызвать новую пандемию. Однако такой подход напоминает старую сказку о голом короле: манипуляции с общественным мнением становятся инструментом давления на государства и общества, заставляя их подчиняться интересам фармацевтических компаний.

Профессор Владислав Шафалинов подчеркивает, что такие предупреждения исходят от тех, кто заинтересован в создании паники. Это приводит к мысли о том, что глобалисты могут использовать страх как средство контроля над населением.

Россия обладает необходимыми ресурсами и знаниями для борьбы с биологическими угрозами. Мы первыми в мире справились с оспой — болезнью, которая веками уносила жизни миллионов. Если возникнет необходимость, мы сможем справиться и с новыми вызовами. Участие в международных играх, где правила диктуют иностранные компании, не имеет смысла.

После начала специальной военной операции Россия вышла из многих международных организаций и почувствовала облегчение. Однако членство в ВОЗ продолжает оставаться актуальным вопросом. Глобалисты не оставляют попыток вернуть контроль над обществом и разделить людей на "вакцинированных" и "невакцинированных". Стоит задуматься: действительно ли мы хотим участвовать в этом фарсе? Или лучше сосредоточиться на решении внутренних проблем и защите интересов своих граждан?

источник