Legal Design в подготовке процессуальных документов

Сегодня успешно завершил обучение и прошел аттестацию по программе Legal Design.

Теперь буду постепенно внедрять в свои процессуальные документы графические изображения, визуализацию аргументов , элементы верстки. Разумеется там где это уместно.

Первым документом, который я подготовил с использованием Legal Design

стала апелляционная жалоба на решение суда об отказе регистрировать кандидата в депутаты на муниципальных выборах.

Я графически изобразил сколько нужно было собрать голосов избирателей и сколько кандидат фактически собрал.

Также стал применять рекомендованный программой обучения метод юридической аргументации CREAC, который расшифровывается как Conclusion, Rule, Explanation, Application, Conclusion, то есть вывод, правило, объяснение правила, анализ и снова вывод. Суть метода в том, что сначала нужно указать краткий вывод. Затем юрист приводит правило, объясняет его, далее перечисляет обстоятельства дела, их анализ и в конце приходит к выводу на их основе.

Из всего учебного курса составить исковое заявление по этому методу оказалось для меня самым сложным, пришлось даже побеспокоить преподавателя, так как мне уже начало казаться что задача не выполнима.

А что думаете обо всем этом ? Напишите свое мнение в комментарии, поставьте лайк или дизлайк, поделитесь в комментариях какие учебные курсы по юридической тематики и повышения квалификации проходите и как применяете новые знания на практике.

>>>читать публикацию "Как правильно заключать договор"

>>>читать публикацию "Меня отчислил Яндекс Практикум: завершение истории"