Генпрокуратура отчиталась по проверке обоснованности кровавых реабилитаций в девяностые. Уже отменено 4 тысячи решений о реабилитации всяких падонков.

Как стало известно “Ъ”, органы прокуратуры за последние два года добились отмены реабилитации более 4 тыс. человек. Все они ранее были восстановлены в правах как жертвы политических репрессий, однако в ходе проведенных проверок выяснилось, что среди таких людей оказались военнослужащие SS и сотрудники оккупационных администраций, каратели и полицаи. После обобщения соответствующей практики в Генпрокуратуре решили изменить порядок работы, связанной с реабилитацией. (“Ъ” ранее сообщал о разработке проекта соответствующего ведомственного приказа, см. “Ъ” от 11 сентября). В ведомстве заверили, что решения об отмене заключений о реабилитации принимаются исключительно «после тщательного изучения архивных уголовных дел».

Так-то пособники вражеской армии действительно не должны были оказаться реабилитированными, но, если уж отменять решения задним числом, то хотелось бы последовательности. В частности, цитаты Владимира Ленина, в своё время попавшего под влияние иностранного государства и получавшего помощь из-за рубежа, следует маркировать как иноагентские

Происходящее сегодня в нашей стране вызывает серьёзные опасения. Законы, которые должны защищать права и свободы граждан, всё чаще используются как инструмент контроля и подавления. Мы наблюдаем новый виток усиления государственного контроля, который может затронуть каждого из нас.

_

Почему это происходит?

После распада Советского Союза мы упустили важную возможность провести работу над ошибками прошлого. Преступления советского режима, репрессии и произвол, к сожалению, не были осмыслены должным образом. Чекистская власть, сыгравшая ключевую роль в массовых репрессиях, так и не понесла ответственности. Мы не увидели публичного осуждения этих действий, не было проведено открытого обсуждения того, как избежать повторения этих ошибок.

_

Что это значит для всех нас?

_

・Неосмысленные уроки прошлого. Исторические события, связанные с репрессиями, не стали темой глубокого общественного обсуждения и анализа. Без осмысления ошибок прошлого общество может остаться заложником старых практик, что ставит под угрозу развитие прав и свобод.

_

・Риски для правовой системы. Когда доверие к государственным институтам и закону подрывается, это отражается на всём обществе. Люди начинают сомневаться в справедливости и прозрачности правовой системы, что в конечном итоге ведёт к ослаблению законности.

・Опасность дальнейшего контроля. Если не говорить открыто о возможных рисках усиления государственного контроля, это может привести к дальнейшему ограничению свобод и прав граждан. Обсуждение исторического опыта необходимо для того, чтобы страна смогла двигаться вперёд, защищая права каждого человека.

_

Чего нам стоит опасаться?

_

・Усиление контроля над обществом. В условиях, когда вопросы прав и свобод становятся менее обсуждаемыми, власть может всё больше стремиться к подавлению инакомыслия. Это угрожает свободе слова и праву на самовыражение.

_

・Рост страха и недоверия. Без публичного осмысления прошлого люди начинают бояться высказывать свою позицию, что ведёт к замалчиванию проблем и созданию атмосферы недоверия.

_

・Снижение гражданской активности. Когда общество не готово осмыслить прошлые ошибки, это приводит к снижению уровня гражданской активности и участия в жизни страны. Люди отдаляются от вопросов, связанных с правами и свободами.

_

Каковы пути решения?

Вопрос о переосмыслении прошлого остаётся актуальным. Для предотвращения повторения ошибок необходимо открытое обсуждение исторических событий, связанных с репрессиями, и их осуждение на общественном уровне. Необходимо также стимулировать общественную дискуссию о том, как защищать права и свободы в будущем.

_

Важно понимать: каждый гражданин несёт ответственность за будущее своей страны. Мы не можем позволить себе оставаться равнодушными к вопросам прав и свобод. Открытое обсуждение и осмысление прошлого помогут предотвратить возможные негативные сценарии и сохранить наши права.

Ого, значит не все так называемые "безвинно осужденные" были невиновны? А может их было не так много, как утверждают "Мемориал"?

Как же любим мы метаться из крайности в крайность. Весь мир разрушим, а затем....

То злодеями объявляют, то реабилитируют, то снова осуждают.

Путь наш извилист, но перспективы светлые (С) не о России сказано, но верно