Искусственный интеллект. Купи кипу копий.

Подумалось, что современные опасения того, что искусственный интеллект будет за человека рисовать картины, писать и петь музыку - это воздаяние человечеству за плоды его рук. Когда люди 100+ лет назад захотели слушать Шаляпина дома на пластинке - это и был момент передачи внешнему носителю личного человеческого действия. Не пойти ногами, не купить билет, не ценить уходящее мгновение жизни артиста, а навеки себя и своих потомков обеспечить записью прошлого времени. Запись, копия - это голос прошлой жизни. Да, хочется послушать Битлз, вернее - человек приучил себя к доступности ушедших дней. И вместо настоящего времени, вместо простого даже ничего-не-делания - человек привычно ищет гаджет, чтобы погрузить единственный момент своей собственной жизни в прошлое, умершее послание. Популярность песни Yesterday - это популярность вечного "вчера". Так к чему же бояться грядущего восстания машин, если человек давно почти и не живёт в настоящем? Он так и будет жить прошлыми песнями, записями. Так и будет обращён к культуре доступного повторения неповторимого.

Сама жизнь стала зацикливаться на прошлом и уменьшаться в настоящем. Первая пластинка, первый дагерротип - это был шаг в новое самозабвение. Да, зато мы знаем, как выглядел Гоголь - его уже снимал фотограф. А Пушкин три года не дожил до фотографии. И жалость Набокова по этому поводу - как будто перевешивает жалость от преждевременной смерти поэта. Как будто возможность увидеть копию, оттиск человека - это непререкаемое благо. Ну так ИИ с лихвой и одарит человечество благом самоповторов и речей, похожих на человеческие. Похожих настолько, насколько запись умершего певца похожа на то, что слышали его современники.

А вообще - легко быть ретроградом в мире перманентного футуризма, обращённого в прошлое на постоянной основе.

Р.с. Ручная работа в единственном экземпляре https://www.9111.ru/questions/77777777724169925/