Защита от долгов наследодателя. Когда нотариусу подавать заявление об отказе от наследства. Судебная практика

Отказ от наследства – решение, которое может показаться логичным, особенно в случаях, когда наследодатель оставил долги. И тем не менее, важно знать, что, просто отказавшись от наследства, наследники могут не избежать обязательств перед кредиторами. В соответствии с российским законодательством кредиторы сохраняют право требовать погашения долгов в пределах срока исковой давности, даже если наследники не принимали наследство.

Это делает вопрос отказа от наследства более сложным, чем может показаться на первый взгляд.

А также:

Недавняя моя судебная практика подтверждает эту мысль. Рассмотрим случай, когда банк подал иск к родителям покойного заемщика, требуя взыскать с них 1,5 млн рублей, оставленных сыном в виде долгов по кредитам. В таких случаях к участию в судебном процессе привлекаются исполнители завещания или нотариус.

Родители умершего ответили, что не принимали наследство, поскольку у сына не было никакого имущества, а значит, по их мнению, они не обязаны ничего платить.

Однако суды нередко ставят вопрос о реальной ответственности наследников, и в результате подобные дела могут раскрываться в неожиданном свете.

Согласно статьям 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследники отказываются от наследства, они предполагают, что кредиторы не смогут обращаться за взысканием долгов к ним. Но это положение законодательства не всегда работает на практике. И это подчеркивает необходимость тщательной подготовки и понимания всех аспектов ситуации.

Перед тем как принимать решение об отказе от наследства, крайне важно проконсультироваться с юристом. Специалист сможет подробно объяснить возможные последствия и оценить, насколько отказ может защитить наследников от взысканий по долгам. Но должники банка этого не сделали.

Бывают случаи, когда наличие даже незначительного имущества или скрытых активов может обернуться дополнительными проблемами при отказе от наследства.

Сами понимаете, дорогие читатели, что лучше всего принимать решение при полной осведомленности.

Банк запросил в суде полную информацию о недвижимости ответчиков. В ходе судебного разбирательства стало известно, что еще в 1990-е годы, когда семья обменяла свою квартиру на трехкомнатную в рамках договора мены, который содержал, что каждому члену семьи полагается доля в размере 1/4 в праве собственности на данное жилье.

В связи с тем, что договор был заключен до вступления в силу Закона о государственной регистрации недвижимости, выписка из ЕГРН не содержала записи о праве собственности всех членов семьи на квартиру. Поэтому родители считали, что квартира принадлежит исключительно только им.

Однако суд пришел к иному заключению. Согласно условиям договора мены, было установлено право собственности наследодателя на 1/4 доли квартиры, и поскольку родители проживали в этом жилье и несли расходы на его содержание после смерти сына, их позиция была оспорена.

В дальнейшем родители подали нотариусу заявление об отказе от наследства, но это действие оказалось несвоевременным.

И самое важное: чашу весов перевесил тот факт, что родители несли расходы на содержание квартиры после смерти сына, поэтому суд признал их фактически принявшими наследство.

В итоге суд удовлетворил требования кредиторов, установив размер задолженности в 226 176 рублей, поскольку наследники несут ответственность исключительно в пределах стоимости унаследованного имущества.

Для обеспечения надежной защиты от долгов наследодателя необходимо своевременно подать нотариусу заявление об отказе от наследства.

Запрос кредитной истории умершего может подать исключительно нотариус, который ведёт наследственные дела. Другие способы получения кредитной истории гражданина отсутствуют.

А также законодательство не предусматривает порядок уведомления наследников о наследственных обязательствах, в результате чего люди зачастую узнают о наличии долгов лишь спустя полгода после принятия наследства, когда кредиторы начинают заявлять свои требования.

Суд имеет возможность восстановить пропущенный срок для отказа от наследства (ст. 1111 ГК РФ), однако лишь при наличии уважительной причины (ст. 1155 ГК РФ), по которой наследники не смогли вовремя обратиться к нотариусу с таким заявлением.

Благодарю всех читателей.

В очередной раз, уважаемые читатели, вы расширили свои знания в области юридической практики.

Своё мнение или вопросы вы можете писать в комментариях, всё обсудим.

Никулинский районный суд г. Москвы, материалы дела № 2-125/2020

С уважением, юрист Ирина Владимировна Корнилова