Бесполезное танго над могилой

У Светланы умер отец. Женщина редко общалась с ним, но закон есть закон, особенно если он дает право на долю в наследстве. Такое же, как у второй жены и ее общих с умершим детей.

Папа ушел из семьи пять лет назад. Света, пятнадцатилетний подросток, поддержала свою маму. Та тяжело переживала развод. Со временем девушка поняла, что родители взрослые люди и имеют право на такие решения. Поняла и простила. Но все слова были уже сказаны и отец прекратил общение с бывшей семьей.

О похоронах узнала случайно. От дальних родственников. Пришла проститься. Первый упрек услышала стоя у гроба человека, подарившего жизнь. Укор был жестоким.

«Пришла за наследством» - раздался шепот за спиной.

Да. Наследство было. Квартира, оформленная на отца. Она была куплена в браке и ее так и не поделили после развода. Света и мама жили в этой квартире. Машина, сад, деньги на счету. Еще квартира, купленная уже в новом браке.

Света училась на очном отделении института и остро нуждалась в деньгах. По этой причине интерес к наследству был. Еще было желание как можно меньше общаться с родственниками отца. Но вопросы нужно решать.

Решить все миром вариант был. Та старая квартира стоила пять миллионов, автомобиль - четыре миллиона, сад - три, новая квартира - восемь и четыре миллиона лежало на счете. Стоимость наследства составляла половину от всего этого. (5+4+3+8+4)/2=12млн. четыре наследника по 3 млн. каждому.

Квартиру надо забирать целиком. Есть преимущественное право на наследство за счет другого имущества. То есть просто выкупить 3/8 у наследников. Это 1,875 млн. Машина, сад и квартира новой семьи пусть останутся новой семье. Это очень простая математика, в которой есть возможность удовлетворить интересы всех.

Света забирает себе половину их с мамой квартиры и 1,125 млн. деньгами со счета. Вдова и ее дети получают квартиру, сад и машину, которые считают своими и у них еще остаются деньги. Такое должно устроить всех. Надо только достичь соглашения и озвучить нотариусу.

Вот только новую семью такая математика не удовлетворяла. Вдова отца посчитала, что дочь вообще не имеет право на наследство.

Вдова могла заблуждаться, могла быть и правой. В любом случае, этот вопрос решался в суде. Женщина же заявила об этом на кладбище. Причем в крайне оскорбительной форме. В такой же форме ответила и Света. Старые обиды вновь ударили в голову и были с удовольствием озвучены.

У всех эмоций есть одно сильное свойство -они передаются от нас другим людям, при этом не теряют своей остроты, а наоборот усиливаются. Поэтому вражда сеет вражду, а любовь несет любовь. Так получилось и здесь.

Теперь представьте, около погребальной ямы стоит гроб, плачущие маленькие дети, а две женщины кричат, обвиняя друг друга непонятно в чем. И этот крик далек от математики.

Как итог, пришли к нотариусу по-отдельности и разом заявили, что никаких соглашений о распределении наследства заключать не будут. Потом пошли к юристам.

Юрист вдовы так и не нашел повода исключить старшую дочь из состава наследников и предложил просто поделить наследство. Юрист Светы предложил то же самое.

И вот, в один день в канцелярию одного суда попадают два иска. С одинаковыми требованиями. Свете передать ½ доли в квартире, купленной наследодателем в первом браке, и 1,125 млн. руб., хранящихся на книжке. Все остальное передать вдове и ее несовершеннолетним детям.

Как вы думаете, какое решение примет суд? И да спасибо, что читаете меня.