Казак Анатолий
Казак Анатолий Подписчиков: 8211
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 35.8М

Сдерживающий фактор. Иностранное гражданство может стать отягчающим обстоятельством при совершении преступления

61 дочитывание
52 комментария
Эта публикация уже заработала 30,00 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 09.10.2024 эта публикация заработала 50,00 рублей
Зарабатывать

Добрый день или добрый вечер уважаемые читатели!

Предлагаю новую публикацию

Источник 1 фото: ru.wikipedia.org

Иностранец — это звучит в России тяжко

Очередная инициатива прозвучала в стенах Государственной Думы. Подбросил инициативу в виде мины под законодательство в области миграции межфракционный депутат (ранее был во фракции «Единая Россия») Евгений Марченко. Вчера он внёс на рассмотрение законопроект о внесении поправок в статью 63 УК РФ. Смысл поправок - добавить к отягчающим обстоятельствам при вынесении наказания за правонарушения термин:

«лицом, имеющим иностранное гражданство, или лицом без гражданства».

В настоящее время в Уголовном кодексе есть две статьи, статья 61 УК предусматривает смягчающие обстоятельства при назначении наказания, а пункт 1 статьи 63 УК предусматривает отягчающие обстоятельства при назначении наказания. Всего в первом пункте статьи 63 указано 19 обстоятельств, которые усилят наказание при вынесении приговора - это и рецидив, наличие оружие, преступления, совершенные из мести, совершение преступления с особой жестокостью и т.д.

Депутат Госдумы считает, что внесение такой поправки носит предупредительный характер и поможет снизить преступность среди граждан иностранцев в России и лиц без гражданства.

Источник 2 фото: biography.wikireading.ru

Виноват ты, потому что иностранец

Инициатива депутата Марченко вызвала широкую дискуссию в средствах массовой информации среди других депутатов, юристов, экспертов в области права.

Сам депутат уже имеет солидный опыт депутатской деятельности, он работает в Госдуме второй созыв. Имеет высшее образование в области права (прошёл переподготовку по специальности «юриспруденция» на юридическом факультете СПбГУ). Особо инициативами не блистал. Правда, года три назад, разработал проект закона о лишении свободы до пяти лет за вовлечение несовершеннолетних в несанкционированные митинги, голосовал о повышении пенсионного возраста.

Если поправка будет принята, то это вызовет отток прибывающих в нашу страну иностранцев для работы, туризма и иных целей, появится некоторый занавес для прибытия иностранцев в Россию. Нужен ли такой правовой режим - вопрос.

Главная проблема - поправка противоречит Конституции РФ. И другие депутаты, и юристы отметили, что поправка нарушает принцип статьи 19 Конституции РФ о равенстве перед законом вне зависимости от пола, национальности или расы. Заместитель председателя Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Юрий Синельщиков (фракция КПРФ) назвал поправку сомнительной и перед рассмотрением поправки её должен рассмотреть Конституционный суд.

Также Юрий Синельщиков обратил внимание, как поправка отразится на лицах с двойным гражданством, она просто не будет работать.

Адвокат юридической фирмы Губко Владислав отметил и другую коллизию, что принцип равенства всех перед законом и судом закреплён в статье 4 УК РФ. При принятии такой поправки надо выделять особую категорию граждан, которым наказание будет выноситься по другому принципу.

Моё мнение - депутатам надо быть осторожней с инициативами. «Минуту славы» депутат Марченко получил, но надо предугадывать и последствия принятых правил. В конце 80-х и начале 90-х раскачивали национальную темы республик СССР и получили разрушение страны. Сейчас модно «качать» тему миграции. Но, а на Западе и в США, разрабатывают схемы, как разделить на территории Россию. Межнациональный мир кажется нам прочным, но на самом деле он хрупок.

Источник 3 фото: Pl.pinterest.com

Текст авторский.

Источники информации:

Источники фото:

52 комментария
Понравилась публикация?
63 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 52
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
08.10.2024, 19:23
Екатеринбург

"Главная проблема - поправка противоречит Конституции РФ. И другие депутаты, и юристы отметили, что поправка нарушает принцип статьи 19 Конституции РФ о равенстве перед законом вне зависимости от пола, национальности или расы. "

Вот я тоже об этом подумал 🤔

+6 / 0
картой
Ответить
Экономист Андрей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5.4М
08.10.2024, 20:31
Уфа

почему конституция рф должна распространяться на тех, кто не является гражданами рф?

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
09.10.2024, 11:32
Санкт-Петербург

Максим Михайлович, а вы никогда не сталкивались с делами с телесными, где проходят спортсмены (боксеры, каратисты и т.д.). Им суд в 97% случаем, владение приемами рукопашного боя ставит в отягчающий признак. Хотя все равны.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
08.10.2024, 17:56
Звенигород

Это закон о дискриминации по национальному признаку. и т д.....

+4 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Инициативы , как из рога изобилия.

+5 / 0
картой
Ответить
08.10.2024, 20:59
Москва

Точно

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
08.10.2024, 17:53
Звенигород

Спасибо за публикацию..То есть,я так поняла ,по словам депутата, если ты иностранец или человек без гражданства, то ты по сути преступник..И если он еще совершил преступление ,то в целом будет отягощающим..

+3 / -1
картой
Ответить

Вот когда совершит, тогда и будет . И это правильно.

+3 / -1
Ответить
09.10.2024, 19:05
Звенигород

Иринушка !Лучше бы не совершали!

0
Ответить

Преступность была, есть и будет. Увы.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
09.10.2024, 07:04
Новосибирск

Правильно понимаете

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

А что не так. Приехал и еще гадит ? Конечно это отягчает.

+2 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (52)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы