Есть ли возможность работать в школе после уголовного преступления. Какие преступления не являются препятствием для работы в школе.Причины увольнения.
Доброго время суток, уважаемые читатели юридического сайта 9111.ru!
Вступление

Работа в школе - это особая ответственность.
Учителя формируют не только знания, но и личность своих учеников. Поэтому вопрос о том, может ли гражданин с уголовным прошлым занимать педагогическую должность, вызывает множество дискуссий.
Мои размышления
С одной стороны, действительно, существует обоснованное мнение, что те, кто обучает и воспитывает молодое поколение, должны быть безупречными с моральной точки зрения. Общество вправе ожидать от педагогов высоких моральных стандартов, поскольку они становятся примером для подрастающего поколения.
Но! Если бы я узнала, что мой учитель был судим за побои или оскорбление личности, это вызвало бы у меня глубочайшее недовольство.
Все эти преступления, по своему мнению, наносят вред не только конкретной личности, но и общественным моральным нормам.
С другой стороны, в правовой системе существуют определенные нормы, регламентирующие возможность трудоустройства для граждан с уголовным прошлым.
Согласно законодательству, некоторые преступления могут не являться препятствием для работы в школе.
Например, мелкие правонарушения или преступления, не связанные с насилием или моральной стороной (такие как экономические преступления), и не могут быть основанием для отказа в трудоустройстве в школе или в ВУЗе.

Однако стоит учитывать, что даже если законодательство допускает возможность работы в школе для лиц с уголовным прошлым, это не отменяет общественного мнения.
Учебные заведения обязаны заботиться о своей репутации и безопасности учащихся.
Поэтому такие работники могут столкнуться с предвзятым отношением как со стороны родителей, так и со стороны учащихся.
Правовое обоснование
Работа в школе для гражданина с уголовным прошлым остаётся актуальной темой, вызывающей множество дискуссий. Законодательство Российской Федерации обеспечивает определённые механизмы, позволяющие отдельным категориям людей, не смотря на судимость, работать в образовательных учреждениях.

Согласно Трудовому кодексу (абзац 3, 4 ч. 2 ст. 331 ТК РФ), лица, отбывшие наказание за некоторые категории преступлений, не могут претендовать на педагогические должности.
К таким преступлениям относятся, в первую очередь, тяжкие преступления против жизни, здоровья, половой неприкосновенности и другие, которые могут угрожать безопасности детей. Вместе с тем, существуют и ситуации, при которых люди с уголовным прошлым могут быть допущены к педагогической деятельности.
Для получения разрешения на работу в школе, лицу, имеющему судимость, необходимо пройти процедуру оценки и получения решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.
Комиссия рассматривает не только сам факт наличия судимости, но и обстоятельства, при которых было совершено преступление.
На результат допуска влияет также степень реабилитации и личностный рост человека, что становит важным критерием в принятии решений о возможности работы с детьми.
Срок давности

Срок давности уголовного преступления также имеет значение. Согласно статье 78 Уголовного кодекса, после истечения определённого времени с момента отбытия наказания лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, что уходит в пользу его возможности получения работы в школе.
Однако даже после истечения срока давности, все равно необходимо учитывать предыдущие ошибки и то, как человек изменился за это время. И это всегда настораживает.
Основания увольнения педагогов
Среди специальных оснований увольнения педагогических работников можно выделить:
- п. 8 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (совершение работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы);
- п. 13 ч. 1 ст. 83 ТК РФ (возникновение установленных ТК РФ, иным федеральным законом и исключающих возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору ограничений на занятие определенными видами трудовой деятельности);
- п. 2 ч. 1 ст. 336 ТК РФ (применение, в том числе однократное, методов воспитания, связанных с физическим и (или) психическим насилием над личностью обучающегося, воспитанника).

Заключение
Вопрос о работе в школе для лиц с уголовным прошлым достаточно сложный и многогранный.
Любой педагог демонстрирует не только знания и умения, но и безупречную репутацию. Его поведение должно соответствовать морально-этическим требованиям.
И мы вправе ожидать, что те, кто занимается воспитанием детей, будут лучшими представителями своей профессии, способными передавать не только знания, но и пример уважительного и ответственного поведения.
А реформы системы образования и подходы к трудоустройству педагогов становятся более гибкими, и акцент делается на индивидуальный подход.
Каждый случай следует рассматривать в контексте личной истории человека, его профессиональных навыков и готовности к работе в образовательной среде.
И только при учёте всех аспектов можно прийти к объективному решению и возможности трудоустройства гражданина с уголовным прошлым в школу.
Статья авторская, нормативы законов из источника.
Спасибо всем за внимание.
Как вы относитесь к учителю, если знаете, что в прошлом он совершил преступление и был судим?
Пишите своё мнение в комментариях.
Желаю всем доработать рабочую пятницу и удачных выходных дней!
С уважением,
юрист Ирина Владимировна Корнилова
Как вы относитесь к учителю, если знаете, что в прошлом он совершил преступление и был судим?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Смотря что совершил. У нас знакомый есть, который был судим за спекулянтство. А сейчас это называется предпринимательство.
При Союзе было все по другому.
Благодарю за внимание.
Опер уголовного розыска. Семь или восемь уголовных дел возбужденных прокуратурой и прекращенных за отсутствием состава преступления. Самые надежные плечи с которых соседские дети прыгали на пляже в Обь. Без "дяди Игоря" на речку нельзя. И что?
дядя Игорь это учитель?
"Дядя Игорь" милицейский спец и опер. Самый безопасный человек для соседей и их детей.
Не совсем разобрался в терминах 78 статьи УК. В былые времена было понятие - "судимость погашена" или "судимость снята". Если с этим разобраться, то и надо плясать от печки. Нет судимости, нет ограничений на занятие определенным видом деятельности, тогда и рассматривается вопрос о соответствии соискателя на должность предъявляемым требованиям. Всё, как обычно, должно решаться индивидуально. За одного битого двух не битых дают.
Андрей, так и есть.
Спасибо.
Прелесть! 😘
Сейчас есть люди со снятой судимостью досрочно в связи с участием в СВО и они приходят в школы на уроки "о главном", а некоторые и работать. О таких случаях писали, когда они ведут себя с детьми "непедагогично", но, бывает, им "сходит с рук", как "героям СВО".
Не должны люди, осуждённые по тяжким статьям, работать с детьми.
Хотя сейчас по закону даже дело не открывают, то есть не судят, если из СИЗО идёшь на СВО. А потом такой "'чистенький" герой СВО без проблем может идти работать в школу. Кошмар!
Безусловно люди, осужденные по тяжким статьям, не должны работать с детьми. Работать с детьми должны те кто в трудные времена прячутся за женской юбкой и длинным рублем.
Но почему-то после Войны огромное количество учителей были офицерами, прошедшие фронт. Раненые и искалеченные. Они учили тому, что не надо вставать на колени перед врагом и просить подачек. Мой дед отсидел (ну не за тяжкое), пошел на фронт и пропал без вести. Александр Матросов был не пай мальчиком.
Кроме того, конкретно ни кто не говорит о судимых пришедших на фронт - так вбросы витийствующей фронды, ожидающей своих натовских благодетелей, власовцы - одним словом.
Примеры истории только подтверждают, что судимость не красит, да и кто даст гарантию, что пойдя на фронт не станет придателем или вообще не сбежит.
Все мы не без греха, и уголовно-правовая система у нас не идеальна. Поэтому факт привлечения учителя в прошлом к уголовной ответственности лично мне ни о чем не говорит. Давать оценку его профессиональным и моральным качествам можно только в текущий временной период и только коллегиально. И чтобы в составе комиссии были представители из разных слоев общества, в том числе не имеющие отношения к органам государственной власти.
Я тоже всегда сомневаюсь в людях с судимость.
Не доверяю.
Есть другие работы.
Относительно органов государственной власти у меня большие сомнения. Уж кто-кто, но эта группа далека от профессиональных и моральных качеств.
Мне Лавров наш нравится. Очень грамотный политик и человек.
Педагогика - точно не та сфера, где нужно второй шанс давать.
Вот это правильные мысли!
Ситуации в жизни разные бывают. Знаю лично двух педагогов, которые по молодости были судимы за кражу.
Сейчас наимилейшие женщины
и работают учителями?
да работают
Возможно стало большим уроком для жизни, в лучшую сторону.