Юрий
Юрий Подписчиков: 1274
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 769.5к

От памперсов до пива: государство намерено отследить путь каждого рубля детских выплат

329 дочитываний
122 комментария
Эта публикация уже заработала 98,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать

От памперсов до пива: государство намерено отследить путь каждого рубля детских выплат

Фото сгенерировано нейросетью

В Госдуме предложили следить за тем, как родители тратят детские пособия!

Законопроект под номером 1222099-7 наделал немало шума.

Суть в чем: сейчас мамы и папы получают деньги на детей и тратят их как хотят. А депутаты считают, что нужно проверять, действительно ли эти средства идут на нужды ребенка. Мол, нельзя же на эти деньги покупать алкоголь или сигареты!

Авторы законопроекта ссылаются на Семейный кодекс – дескать, родители не должны использовать свои права во вред детям. А трата пособий не по назначению – это как раз такой случай.

С одной стороны, идея вроде бы правильная –защитить интересы детей, пресечь злоупотребления. Но с другой – как это реализовать на практике? Да и не слишком ли это вмешательство в дела семьи?

Звучит вроде бы неплохо, да?

Но есть и потенциальные минусы. Во-первых, непонятно, как будет работать этот контроль. Технически это довольно сложно реализовать. Во-вторых, новые правила могут привести к бюрократической волоките и создать лишние трудности для родителей. Ну и, конечно, возникают вопросы о том, насколько этично вмешиваться в то, как семья распределяет свой бюджет.

Представьте, сколько новой бюрократии может появиться! А уж споров об ограничении прав родителей точно не избежать.

Пока неясно, примут ли этот закон и в каком виде. Но уже сейчас он вызывает много вопросов и дискуссий. Что ж, поживем – увидим, чем все это закончится.

А вы что думаете?

Стоит ли государству контролировать, как родители тратят пособия на детей? Напишите, интересно узнать ваше мнение!

Я, например, только за, но если это сделают аккуратно и адресно, читал я тут статью про пособие, и там в комментариях многие писали, что некоторые многодетные матери тратят деньги на себя, а дети находятся круглые сутки в интернате. Буду ждать ваши комментарии.

122 комментария
Понравилась публикация?
84 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 122
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Нужно, чтобы семьи жили на достойные зарплаты, а не на подачки государства. А помощь для многодетных может быть адресной, в виде сертификатов на приобретение продуктов питания и одежды для детей. Тогда и маргиналы перестанут их рожать без счёта.

+27 / 0
картой
Ответить

Благодарю Вас, Светлана

Тогда и контроль не нужен будет 👍

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СветланаПишет 14.10.2024 в 16:46
А помощь для многодетных может быть адресной, в виде сертификатов

Если деньги маркированы их легко отследить при оплате безналом, нужно только желание и запрет эти деньги тратить налом.

+6 / 0
Ответить

А на рынке тоже безналом или все берете в магазинах?

+2 / 0
Ответить

У нас нет проблем, есть терминалы на рынке, по СПБ можно перевести.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Нужен народный контроль за средствами народа Куда деваются их депутаты и правительство?

За ними сложно уследить)

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Граждане должны иметь доступ к информации о бюджетных расходах и статьях финансирования. Это можно сделать через открытые данные и специализированные платформы.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Очень часто наши депутаты предлагают такие законы, что видимо не задумываются совсем о том, как они будут исполнены! Сначало нужно продумать как закон исполнятся будет, а потом уж...

+10 / 0
картой
Ответить

Согласен, инной раз они просто создают видимость своей работы

+2 / 0
Ответить

[quote u="Юрий" msg_date="14.10.2024 в 15:36" msg="39575319"], инной раз они просто создают видимость своей работы

Да может уже не иной раз а в привычку вошло создавать видимость?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Есть семьи неблагополучные, где контроль нужен. А контроль в массе скорее нет, чем да. Создать систему по отслеживанию трат именно пособий - дорого.

+9 / 0
картой
Ответить

Я тоже пока не понимаю, как это будут контролировать, спасибо

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ничего сложног в нынешнее время нет, отдельная кара куда поступают эти пособия без возможности снятия, и отоварится можно только продуктами и детской одеждой, а там продавцов штрафовать если по этой карте продадут алкаголь и сигареты, и не думаю что у карт дорогое обслуживание.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Вот тут и правда спорный вопрос. С одной стороны, есть действительно такие семьи, в которых дети с этих пособий ничего не видят. А родители между тем ходят постоянно в нетрезвом виде. Это есть.

Опять же, есть и другие случаи. Деньги идут куда нужно. Но где-то родитель может что-то взять с этого пособия и себе. Пусть эта та же пачка сигарет. Но при этом ребёнок не обделен, все нормально.

Здесь бы как-то адресно применять такие меры. Если за семьёй числится что-то нехорошее, есть свидетельства, что дети недостаточно обеспечены, то и проверять бы. Но этого, конечно, никто не будет делать. Всех спихнут в один котёл.

+8 / 0
картой
Ответить

Соглашусь, но адресную работу, как вы заметили, делать никто не будет, слишком много нужно будет задействовать ресурсов, это никому не нужно

+4 / 0
Ответить

Вот именно)

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

На самом деле адресно обязана опека заниматься. А у них прекрасно выходит драконить нормальные семьи, а вот неблагополучники им нафиг не нужны (может они чего имеют с нормальных семей, дабы их не дёргали?). Т.о.органы опеки совершенно не выполняют свою функцию и не защищает детей, которые в этом нуждаются

+4 / 0
Ответить

Вот именно, нормальные

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (122)

«Испуганный хомячок»: Высокопоставленный и упитанный сотрудник МИД получил срок за шпионаж в пользу США. Нужна ли высшая мера социальной защиты?

Воистину, самым сильным и тупым чувством человека надо провозгласить жадность. Обеспеченные, благоустроенные
01:44
Поделитесь этим видео

Китай опубликовал проект правил, регулирующих использование человекоподобных систем искусственного интеллекта.

Китай опубликовал проект правил, регулирующих использование человекоподобных систем искусственного интеллекта. Китай планирует ужесточить правила использования человекоподобного искусственного интеллекта,...

Ведро с IQ: китайский ответ человеческой лени

Лень — двигатель прогресса. А ведь и правда, многие изобретения были совершены ради того, чтобы облегчить нашу с вами жизнь. Теперь разберемся, как это всё действует. Обычное мусорное ведро на колесиках,...
00:23
Поделитесь этим видео

Снежная зарисовка: Гея и задачи демографии

Вот наконец-то и в Воронежской области выпал снег. Правда, не очень много, но землю покрыл своим снежным покровом. В Москве снега значительно больше, и там уже начали лепить снеговиков и снежных баб.
00:57
Поделитесь этим видео

Женщина в жизни мужчины... какая она?

Здравствуйте, уважаемые друзья, подписчики и пользователи сайта 9111! Сегодня я немного поразмышляла: какая может быть женщина рядом с мужчиной... Когда женщина и мужчина начинают вместе жить,...
02:10
Поделитесь этим видео

«Испуганный хомячок»: Высокопоставленный и упитанный сотрудник МИД получил срок за шпионаж в пользу США. Нужна ли высшая мера социальной защиты?

Воистину, самым сильным и тупым чувством человека надо провозгласить жадность. Обеспеченные, благоустроенные
01:44
Поделитесь этим видео

Неужели 2 млн долларов - небольшая взятка?

Снова через трендовое имя "Игорь Краснов" наткнулась на дело А. Улюкаева. И снова на такую версию: не стал бы глава МЭР так нелепо подставляться из-за небольшой взятки...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы