Камшот от Ашот, а отец – тот, на кого дама указала

Периодически мне попадаются очередные «заманчивые предложения» в части брачно-семейных отношений. Одни реально полезные нововведения, а другие – это то, что вобьёт очередной гвоздь в крышку гроба института семьи, который в современных законодательных реалиях уже при смерти.

Наткнулся я как-то на известие о том, что некий Союз женщин России, оказывается есть и такой, предложил запретить предполагаемым отцам проверять генетическое родство с младенцем с помощью теста ДНК. Мотивируют это тем, что ненясьтоязьсие музьсиньки используют лазейки, позволяющие уйти от алиментов или отцовских обязанностей через ДНК-тесты. Ведь именно из-за этого семьи рушатся. О, как! Ведь чужих детей не бывает.

По факту же эта инициатива пытается узаконить идею безнаказанной пониженной социальной ответственности с получением ресурсов от добросовестного участника отношений. Да и что значит «предполагаемый отец»? Если есть семья, то это муж, а если дама не находится в браке? Тогда она приходит к любому из своих кавалеров, под кем была и заявляет, что он отец. И только на основании слов женщины делается запись об отцовстве с последующими алиментными обязательствами? А если было групповое соитие с одновременным пребыванием нескольких соответствующих органов в женщине, то кого назначаем отцом? Всех сразу или того, кто побогаче, чтобы побольше алиментов получать? А что, удобно: три отца и все платят алименты. Так получается? А если отцом заявляют лицо, которое с новоиспечённой мамашкой даже близко не знаком? Получается в таком случае, что женщине стоит верить на слово.

Манипуляция «чужих детей не бывает» уже давно не работает. Да, действительно, чужих детей не бывает. Растить их должны только те люди, которые их зачали, без перекладывания ответственности на других людей. Тем более, что эту манипуляцию я слышал только от женщин. Когда же отец-одиночка пытается найти себе пару, то я не знаю ни одного случая, когда женщины без детей вступали бы в отношения с таким мужчиной. Хотя, чужих же детей не бывает, или как? Или это только в отношении детей, проживающих с женщиной?

ДНК-тест – это реальная возможность вскрыть факт уже состоявшейся измены, отправления блудницы с результатами её похождений подальше из своей жизни с лишением материального обеспечения. Блудница не заслуживает никакого сострадания, жалости и мужских ресурсов. Никакое раскаяние и прочие сказки тут неприемлемы. С кем спала и тешилась, туда и иди. Ищи того Ашота, который закамшотил. Пусть теперь и содержит плоды активности с женщиной. Сдерживающий фактор от постоянных походов на сторону в виде ДНК теста хоть как-то ограничивает дам в похождениях. Убери его и пиши-пропало.

По разной статистике, в зависимости от источников, от 20% до 40% отцов воспитывают не своих детей. Вместо внедрения обязательного ДНК теста на отцовство и материнство вышеуказанная инициатива направлена на обеспечение за счёт мужей дам с пониженной социальной ответственностью. В законодательстве РФ отсутствуют нормы об ответственности за рождение детей вне брака, рождение детей не от мужей. Мало того, закон и так в ряде случаев покрывает блудниц. Подробнее об этом можете прочитать тут - https://dzen.ru/a/ZsM6E2GtiUqZfKIz. Внимание, вопрос: при таких обстоятельствах зачем мужчине вступать в брак? Дабы стать лишь обеспечуном, на котором катаются как на лошади, а потом меняют на новую?

Сейчас многие мужчины, прикинув все риски, шарахаются от ЗАГСа как чёрт от ладана. Мало того, идёт вой о снижении рождаемости. Удивительно, не правда ли? В зачатии ребёнка всегда участвуют двое. А если одну из сторон обложили ответственностью по самое не балуй, а вторую наделили практически неограниченными правами, то какой смысл вступать в такие отношения?

Естественно, что рождаемость будет падать как бы не надрывались психолухи, коучи, пропагандисты и прочая нечисть. Вой же женщин относительно плода своих фантазий – «нясьтоязьсих музьсинь» лишь остаётся воем, на который уже мало кто обращает внимание. Вместо инициатив по поощрению неконтролируемых половых связей стоит заняться реальным укреплением института семьи. Без законодательно закреплённого и правоприменительного реального равноправия в семейных отношениях пресловутые «семейные ценности» остаются лишь словами без реальной реализации и обречены на вымирание. Пора женщинам научиться нести ответственность за содеянное, а не прикрываться всякого рода подобными инициативами.

Что же думаете Вы, мои дорогие читатели, о подобных инициативах?

Картинка взята с https://funny.klev.club/print:page,1,9633-muzh-vernulsja-s-komandirovki.html