Хромых Лариса Георгиевна
Хромых Л.Г. Подписчиков: 5077
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 14М

Ресурсная компания потребовала взыскать с ответчика убытки, в 8 раз превышающие цену за подключение к газу по договору

171 дочитывание
127 комментариев
Эта публикация уже заработала 30,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Ресурсная компания потребовала взыскать с ответчика убытки, в 8 раз превышающие цену за подключение к газу по договору

Адрес фото

Итак, все мы знаем, что газ в доме — это хорошо! Поэтому его нужно что? ПОДКЛЮЧАТЬ! Вот и герой нашей сегодняшней истории тоже так думал. Для этого выбрал ресурсоснабжающую организацию и заключил с ней договор о подключении его жилого дома к газоснабжению. Однако он не выполнил условия для подключения жилого дома к газоснабжению, предъявленные ресурсоснабжающей организацией, и в итоге договор о подключении с ним расторгли.

На этом история могла бы закончиться, однако... Исполнитель решил взыскать фактически понесенные расходы, которые в 8 раз превышали размер платы за технологическое присоединение.

Такую большую разницу в суммах исполнитель в суде объяснял тем, что размер платы, первично указанный в договоре, был установлен нормативно и не включал расходы на строительство сетей.

В общем, я так понимаю, кто-то захотел "съесть большой бургер"! НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ.

В обзоре Верховного Суда "О судебной практике по делам о защите прав потребителей, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ от 23 октября 2024 года, суд подчеркнул:

Если бы гражданин исполнил свои обязательства, то данный исполнитель получил бы только предусмотренную договором плату. При неисполнении обязательств убытки строго ограничены ее размером.

Мне же эта история напомнила шутку: "Вход рубль, выход — два!!!"

А ведь тут даже и не два, а целых ВОСЕМЬ и думаю, что и не рублей, а речь идет о десятках тысяч рублей.

Ничего себе, целую газоснабжающую сеть проложенных труб оплатить! Хорошо хоть иск не превышал начальную сумму в 800 раз! Представляю, что чувствовал этот человек в суде.

Думаю, он заслужил моральный вред с этой компании и нужно смотреть договор в полном ли ему объеме была предоставлена информация в договоре, о том, что если "он посмеет от него отказаться, то ему ПРИДЕТСЯ ОБ ЭТОМ ПОЖАЛЕТЬ".

И если такой информации там нет, то имеет смысл уже обратиться ему с иском о взыскании морального вреда за предоставление не полной информации о последствиях отказа от договора.

Ответственность исполнителя за подобные вещи предусмотрена ч. 2 ст. 12 закона "О защите прав потребителей".

А вы любите большие бургеры?

Проголосовали: 68

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

127 комментариев
Понравилась публикация?
84 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Хромых Лариса Георгиевна
Комментарии: 127
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Жадные ресурсники.

+14 / 0
картой
Ответить

😘

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вход рубль, выход 8!!!

+8 / 0
Ответить

Монополия у них. Что хотят то и делают. Государство устранилось сейчас и аот результат.

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А если 8 положить, то вовсе бесконечно выходит 😃

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Сальников Валерий ВалерьевичПишет 25.10.2024 в 14:30
Жадные

Алчные.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

При проводке газа с человека готовы снять последние штаны! Вспомнил как проводил газ , деньги брали буквально за воздух! Нужно государству давно вмешаться и отрегулировать цены!

+14 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Очень интересная ситуация

+12 / 0
картой
Ответить

😘

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А газ вы уже подключили?)))

+9 / 0
Ответить

Давно

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Писатель и публицист Вадим Тимкаев
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 696к
25.10.2024, 14:25
Москва

Интересная статья. Картинка веселая 🙂

+12 / 0
картой
Ответить

😘

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо))

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Тоже обратила внимание👍

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Верховный Суд России в своем обзоре подчеркнул, что если бы гражданин исполнил свои обязательства, исполнитель получил бы только предусмотренную договором плату. При неисполнении обязательств убытки строго ограничены этой суммой.

+11 / -1
картой
Ответить

😘

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Все верно!!!

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Шмидт, мы об этом уже прочитали и не нуждаемся в тупых пересказчиках.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
Показать комментарии (127)

С Новым 2026 годом, 9111! 🐎🎄

Ну что, попрощались со Змеей и встретили Лошадку. Пусть этот год промчит вас мимо всех бед и проблем! • И побольше радости в каждом дне, без оглядки на чужое мнение.🌝 Живите в свое удовольствие,...

Проблема утечки знаний из России.

Не раз читал в социальных сетях, как многие поднимают тему утечки знаний из России. Молодые люди, получив образование, не находят достойной работы и зарплаты в своей стране и едут за границу.

С праздником наступающего нового 2026 года!

Источник фото https://www.perfectstock.ru/photo/20463/ded-moroz Уважаемая администрация, коллеги, друзья и гости сайта 9111.ру. Пусть Новый Год принесет всем больше радости, успехов в работе,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы