Легко ли быть врачом-эндоскопистом в поликлинике?

«Никогда не стоит недооценивать силу человеческой неблагодарности.»

Михаил Шумяцкий

У меня есть коллега, врач-эндоскопист, он выполняет гастроскопии. Но вот какая штука: при норме семь исследований в день он записывает двенадцать-четырнадцать пациентов, да ещё шесть-семь присылают ему сверх этого количества, с пометкой «срочно».

Между прочим, для экстренной гастроскопии есть всего три показания: подозрение на прободную язву, желудочно-кишечное кровотечение, инородное тело пищевода или желудка. Понятно, что это абсолютно не поликлинические диагнозы: пациента с подозрением на него немедленно отправляют в стационар на «Скорой»…

Так откуда же берутся пациенты с пометкой «срочно» в поликлинике? Их направляют на ЭГДС терапевты: пациенту нужно обследоваться перед операцией, или идти на приём к специалисту, которому также требуется знать результаты гастроскопии. Конечно же, ничего срочного в таких направлениях нет, терапевты просто хотят быть «добрыми» за чужой счёт.

«Направить подобного пациента на платный осмотр? Ой, вы что, он же обидится и жалобу напишет! Пусть ему откажет врач – эндоскопист!» - подозреваю примерно такой ход мыслей у терапевтов. А эндоскопист добрый, и смотрит пациентов сверх нормы, за которых, к слову, ему не заплатят: раз «срочно» - значит, бесплатно!

И вы думаете, хоть кто-то из этих тридцати бесплатных за неделю написал доктору благодарность? Как бы не так! Врач ведь «должен» и «обязан»…

Тогда, наверное, администрация поликлиники оценила его труд и оплачивает две ставки с регулярной премией? Нет, ему платят полторы ставки, без всяких премий.

Но и это ещё не всё! Буквально только что на врача «наехали» экономисты: как так, по часам он работает на одну ставку, за что же ему платить полторы? Непорядок, сократить выплаты!

Вот и подскажите, читатели, что теперь делать доктору-эндоскописту, если ему действительно станут платить только одну ставку: