Кнутас Людмила Викторовна
Кнутас Л. В. Подписчиков: 3175
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 53.8М

Надо ли платить за два участка, как требует председатель? Вопрос из моей личной практики юриста

382 дочитывания
15 комментариев
Эта публикация уже заработала 111,90 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Надо ли платить за два участка, как требует председатель? Вопрос из моей личной практики юриста

Вступление и поступивший вопрос

Вопросы, касающиеся деятельности СНТ, поступают ко мне с изрядной частотой, думаешь, вроде бы все уже разобрали, но иногда клиенты умеют удивлять. Как раз такой вопрос разберем в сегодняшней статье, думаю, многим будет полезно с ним ознакомиться.

Итак, ко мне обратился молодой мужчина, который после смерти родителей вместе с братом разделили участок в садовом товариществе на два. Один участок находился в собственности брата ,а другой в его собственности. Но в один момент мой клиент выкупил у брата его участок и сегодня он является собственником двух участков в товариществе. Председатель требует с моего клиента ,чтоб тот платил взносы за два участка. Однако мой клиент сомневается: насколько правомерны требования председателя? Коротко разберем этот вопрос в настоящей статье.

Ответ и разъяснения юриста

Клиенту были даны пояснения, так как участка теперь у него два, то платить взносы нужно за каждый участок. Правила определения размера взносов устанавливаются самим товариществом. Закон предусматривает, что товарищество обязано четко расписать принцип формирования взноса – это может быть закреплено в Уставе товарищества. Там обязательно прописываются и сроки уплаты взносов. Закон ограничивает только периодичность – не чаще одного раза в месяц.

Клиенту было рекомендовано ознакомиться с документами товарищества. Возможно, там прописана какая-то льгота для собственников двух земельных участков.

Правовое обоснование: ст. 14 Федеральный закон "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 № 217-ФЗ

Примечание: если моя публикация помогла разрешить вам свой правовой вопрос и показалась полезной, буду благодарна за перечисление донатов.

Надо ли платить за два участка, как требует председатель? Вопрос из моей личной практики юриста

Фото из Википедии

Статья была полезной и интересной?

Проголосовали: 54

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

15 комментариев
Понравилась публикация?
28 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 15
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Здравствуйте! Спасибо за разбор этого вопроса, который действительно может быть актуален для многих владельцев земельных участков в СНТ.

Согласно законодательству, если ваш клиент стал собственником двух участков, то он действительно обязан уплачивать взносы за каждый из них, если иное не предусмотрено в Уставе товарищества. Это связано с тем, что взносы используются для обеспечения функционирования товарищества и его инфраструктуры, и каждый собственник, независимо от количества участков, должен участвовать в этих расходах.

+5 / 0
картой
Ответить

ЮрийПишет 21.11.2024 в 08:56
независимо от количества участков, должен участвовать в этих расходах.

Вы же пишете, что "независимо от количества участков" собственник должен оплачивать свой членский взнос. В то же время говорите о плате за каждый участок! Противоречите себе. Конечно, надо смотреть устав. Если там четко не прописан этот порядок, а существуют членские взносы, то собственник платит СВОЙ членский взнос независимо от количества участков.

+1 / 0
Ответить

Участвовать в расходах и оплачивать свой членский взнос это не одно и то же. Почему другие члены СНТ должны оплачивать расходы на содержание инфраструктуры, недополученные за второй участок? В нашем СНТ, например, несколько человек имеют в собственности и четыре и больше участков. Естественно, что они платят взносы за все свои участки. Не устраивает? Продавай и живи безмятежно.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Спасибо. Очень интересная информация. Вы так изложили всё четко и доступно.

+4 / 0
картой
Ответить

Была рада заинтересовать новой темой 🙂 🙃

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Я даже рад, что у меня всего один участок.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

не понятно, если участок был один, потом его раздробили и снова объединили, разве нельзя его юридически объединить в один? понятно, что налог на земельный участок платится в размере самого участка, но остальные платежи, если они у одного собственника?

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
24.11.2024, 17:33
Санкт-Петербург

Дураку понятно,два участка надо платить за двоих. Больше соток больше платеж.

+3 / 0
картой
Ответить

ПавелПишет 24.11.2024 в 17:33
Больше соток больше платеж

По такому принципу платится земельный налог, а не ЧЛЕНСКИЙ взнос. А членский взнос может платиться как с члена СНТ не зависимо от размера участка.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (15)

Когда твоя жена - юрист: фильтруй базар, милый!

Жениться на девушке - юристе — это как подписать договор с мелким шрифтом, который ты не дочитал. С виду — обычная жена, а на деле — ходячий Уголовный кодекс с функцией "найти преступление". — С кем не бывает?
00:09
Поделитесь этим видео

Крипта пополам не делится

В принципе биткоин конечно можно разделить. Есть такая единичка, как один сатоши ...
03:26
Поделитесь этим видео

Теракт в Перми предотвратили!

Не смотря на активные действия нашей армии против украинских нацистов, действия террористов по указке украинских спецслужб не прекращаются. Так Федеральной службой безопасности задержан мужчина,...

Банкротство в 2026 году станет дороже: готовившиеся поправки в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. "О банкротстве"

Здравствуйте, уважаемые друзья, коллеги, подписчики и гости сайта 9111! Вашему вниманию предлагаю мою новую статью на тему: «Какие изменения могут внести в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. «О банкротстве»?

За использование VPN сервисов россиянам не грозит блокировка их счетов

Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как о возможной блокировке счетов граждан, использующих VPN-приложения для смены IP-адреса с целью обхода установленных ограничений Роскомнадзором в интернете.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы