В СССР очень любили «Голубой огонёк», а сегодня просто не хочется включать телевизор. Будете смотреть?
Совсем немного осталось времени до того момента, когда мы включим телевизор, чтобы послушать бой курантов, посмотреть поздравление президента, а дальше-то что? А когда Юрий Гагарин со своей знаменитой улыбкой,
06:14
Виноваты комиссары Евросоюза!
О том, что в мире идет, серьезная миграция населения знают, многие. И в социальных ...
Новый год в одиночестве — тоже праздник
Иногда жизнь складывается так, что 31 декабря за окном — огни, музыка, смех за чужими стенами, а у вас — тишина и чашка чая на двоих: вы и ваша душа. И это нормально. Более того — это может быть дар.
С наступающим новым годом 💚
Пусть Ваши самые заветные мечты сбываются 🌹Поздравляю 👏 Будьте добры друг к другу и умейте прощать, даже если крайне неприятно и сложно 😉🤗
00:08
2026 год по восточному, зороастрийскому и славянскому календарю
Китайский гороскоп отображает ритм движения Юпитера вокруг Солнца и состоит ...
Какую передачу вы бы хотели увидеть В новый ГОД?
у всех есть любимые передачи и актёры. а что бы вы хотели увидеть?
Позор под шпилем: как «слуги народа» строят «гнёздышки» там, где заканчивается их патриотизм:Не "элита", а позор страны
О, какая восхитительная, просто бальзаковская драма разворачивается на наших
Друзья, поздравляю всех с наступающим Новым 2026 годом❤️❤️❤️
Поздравляю всех без исключения! И желаю в Новом 2026 году всего самого лучшего, чистого, светлого! Всего самого доброго... И здоровья! Крепкого сибирского здоровья... Будьте любимы и сами любите!
00:25
Президент России Владимир Путин подписал закон об отмене обязательных ежегодных деклараций о доходах чиновников
То есть с народа три шкуры.А чиновники не будут отчитываться о своих богатствах.Видимо, есть ...
Богатые богаты потому, что воруют. А бедные бедны, потому что зарабатывают своим горбом. А своим горбом много денег не заработать. Своим горбом можно заработать только геморрой.
Далеко не все воруют. На счет "горба" - чтоб он не рос, нужно думать головой - брать ответственность и что-то менять - работу, условия, технологию и всё подобное.
Те кто брал на себя ответственность - сидят в тюрьме. В шоколаде те, кто берет на себя ответственность, а потом грамотно перекладывает ее на других.
Если вы хоть где-то работали, и не с должности замдиректора, а с низов, то наверняка должны были столкнуться - за проёбы начальства больше всего достается рядовым сотрудникам.
В общем и целом - картина верная.
Верно
Такие единицы
Трудом можно заработать на приличную жизнь. Но иметь миллиарды по совести еще ни у кого не выходило.....
Ну Вы, наверно, все варианты испробовали и основываясь 6а своем опыте это утверждаете. Верно?
А вы видимо "миллиардер" и поэтому тут статейки строчите. Или так, просто теоретически чушь понести.....
Нет. Увы. Не миллиардер, но всякое может быть)
Не может. Народную мудрость не обманешь.......
Просто Вы таких не встречали.
Точно
Да
Богатые богаты потому, что не трусят брать ответственность,
Ха-ха. Где например рыжий и ответственность?
Да, он взял на себя ответственность (хреновую, но...), он знал, что делает плохо, знал, что врет - он это всё знал, осознавал и тем не менее. То, что он воровал - это уголовная ответственность, а я про ответственность за самого себя и свои действия.
Бесспорно, чтобы добиться материального успеха, нужно рисковать, быть смелым, даже авантюристом. Но когда-то запомнилась статистика, что таких людей от природы немного, примерно 20%.
Нужны ещё и условия, ведь по той же статистике в западных странах большая часть населения вовсе не "акулы бизнеса", а в позиции "сам себе рабочее место", че-нить печет или стряпает для соседей ...
У нас же такого бизнеса, по-сути, нет, значит, невыгодно. В основном крупный, а приведенные примеры, типа Миллера, только дискредитируют, ибо наши "акулы бизнеса" - Сечин, Роттенберги и прочие Ковальчуки - бывшие друзья детства, коллеги по КГБ, то есть близкие к телу, а вовсе не с нуля начинали "пахать".
С нуля, типа Маска, Цукерберга и прочих джобсов у нас есть ноль. Ибо все успешные, типа Паши Дурова, или Касперского, или Яндекса давно "слиняли" или отобрали, как Яндекс у Воложа или банк у Тинькова.
Начали за здравие, а потом... У Илона Маска богатые родители. Первые идеи Маска проталкивал отец. Да, он без условно талантлив, смел и сообразителен, но начинал не сам и не с нуля. Цукерберг изначально был связан с правительством америки. Пашка Дуров - ширма нашего правительства. Яндекс и Тиньков - сами виноваты. Как то так.
Вначале ответ на вопрос: отобрать и положить в фонд развития государства.
Далее. Меня коробит от слова - успешный. Успешным может быть вор, мошенник, шулер, словом тот, кто играет судьбой.
Богатым может стать мастер. Мастер в своей профессии, ас: финансист, строитель, учёный, художник... Не суть, главное - специалист, профессионал!
Судя по всему, Вы человек молодой и не могли видеть, откуда взялись деньги у вышеназванных нуворишей-миллиардеров. Всё их успешно наворованное богатство увеличивалось и росло на наших глазах. Мы знаем, что за пахан крышует их благополучие...
Не все люди хотят быть супербогатыми. Хлопотно это. Да и иметь сверх необходимого -- это болезнь. Жизненная цель приличного человека совсем иная. Поверьте мне на слово.
Странно. Почему при упоминании богатого человека, у всех, как у собачек Павлова, сразу престкпники "на языке" или люди взявшие свое на законах "смутных" 90-х? Других примеров - нема?
Ответ на этот вопрос до удивления прост: возьми и заработай, не нарушая законов, соблюдая все предписания и заплатив налоги миллион баксов.
Заработаешь, тогда и поговорим.
Так же как и мой ответ прост: заработал. Поговорим? Не мильярды, но вполне хватает.
Собирая компьютеры с помойки? Расклеивая объявления?
Знал бы ты - плакал бы 😁
Нет ничего странного. Во-первых
и об этом нужно помнить "в фоновом режиме") все люди включая бедных, нищих, уважаемых и прочих абсолютно всех, не являются полностью безгрешными. Кроме "реальных делишек", "бытового воровства", "безобидных лихих проделок" и тому подобного, есть ещё и т.н. моральные аспекты которые могут "вменить" в силу существующего в обществе размытого порядка.
Во-вторых: пути обогащения разные. Те, что облагораживают, требуют усидчивости, жажды учиться, умения в прогноз и дисциплины.
Это очень много для обычного богатого. Ибо есть другие пути.
Поэтому примеры честного обогащения никогда не будут на поверхности их всегда обмажут.
"не являются безгрешными..." - тогда простим богатым их богатство и успокоимся.
"во-вторых" - не видел ни одного усидчивого и развитого бедняка, который был бы благодаря этому богат.
Не надо связывать разные понятия и вещи.
Ну.., за всех говорить - дело не благодарное.
Правильно. Богатеют всегда за счёт общества.
А так же явления и характеристики. Ага.
(картинку не ставлю во избежание истерики)
На счет картинки - это правильно! Вашего фото с паспорта вполне достаточно, чтоб знать Вас)))
Если "связывать разные понятия и вещи".
Воровать - это тоже труд. А воровать, чтобы не посадили - это суперпрофессионализм. Это удел элиты.
Супер!
Какой-нибудь вор или мошенник, завладевший, допустим, парой-другой миллионов, заявит, что сложность его ремесла и профессиональные риски встречи со следователями или судьями, только-только покрываются этими миллионами, и что надо ещё поискать желающих попасть на такую работу.
А машинист электровоза может "законно" потребовать и 10 миллионов в месяц за ответственность за жизни пассажиров. Ведь их же ценность многократно больше десяти миллионов.
И так далее...
Вы путаете ответственности - ответственность перед собой и за себя и ответственность уголовную, социальною и иную. Это разные вещи.
Я говорю и пишу уже третью статью про ответственность за себя и свои действия - мой дядька взял на себя ответственность и доказал себе и окружающим, что он может. Человек открыл предприятие или взял под управление готовое и взял таким образом ответственность на себя и все риски связанные с этим: продажи, производство, кадры, и всё с этим связанное. Я про это, а Вы...
Спасибо за выдержанный, спокойный ответ.
Я же хотел сказать, что в человеческом обществе ответственность, это, в первую очередь, ответственность за это общество, и это нельзя купить за деньги, в т.ч. повышенной з/платой. Напротив, сверхзарплаты становятся стимулятором хищнического отношения к обществу, а "ответственность" - только страх потерять доходное место. Ответственный за благополучие общества будет добросовестно выполнять свою работу независимо от размеров "вознаграждения за труд".
Спасибо за публикацию.
Пожалуйста