Законодатели созрели для ужесточения ответственности коллекторов.

Само наличие коллекторных агентств это довольно грубая попытка узаконить рэкет. Для исполнения коллекторских функций или вышибания долгов привлекаются уголовники, недавно освободившиеся из зоны.

Нужно понять концептуальную вещь, что банки продают долги заемщиков коллекторам за копейки. Сами коллекторы являются собственниками долга и их желание получить с должника сумму в разы большую, чем ту которую заплатили коллекторы это и есть неосновательное обогащение.

Вышибание долгов без судебного решения об истребования долга и есть РЭКЕТ по всем нормам международного права.

Банки продают долг не публично, а в результате коррупционной сделки. Причем должнику выкупить свой долг по заниженной цене не предлагается.

Нужно заставить банки предлагать должникам выкупать свои долги с дисконтом, который предлагается коллекторам.

Конечно, тогда ОПГ, контролирующие агентства по выбиванию долгов и уголовникам придется искать работу на заводе.

Все косметические изменения, которые очередной раз вносят законодатели, это компромисс главарями преступности, осуществляющими регулярные потоки долгов граждан от финансовых структур за копейки и потом уже терзающих этих бедолаг, пока те не выплатят бандформирования последние копейки. Иногда их заставляют брать кредиты в МВО под фантастические проценты. Люди закрывают требования коллекторских агентств по банковским кредитам, а потом всю жизнь батрачат на эти мелкие фирмы ростовщиков. Пока не принудят продать квартиру уголовники не отстают от бедолаг, многие из которых переезжают жить в теплотрассу.

Полная ликвидация коллекторов и ростовщических контор. Перенос финансовой ответственности на кредитные комитеты банков за выдачу неразумных кредитов неосновательным заемщикам, до материальной ответственности должностных лиц банка, принимавших решение о выдаче денег. В все финансовые вопросы между банком и заемщиком должны решаться в судебном порядке, а далее только судебные приставы.

Лучше бы они созрели для увеличения ответственности должников, тогда и коллекторы бы не понадобились.

Не просто же так порой коллекторов отправляют на встречу с Богом. И вообще нужно это делать почаще.

Очень интересная статья, Вадим Сергеевич. Благодарю Вас за неё. Лично для меня очень актуально. Дважды пришлось сталкиваться как с деятельностью коллекторов, так и с товарищами из ФССП: меня кинул законный супруг, набрал по моему ноуту через Сбербанк онлайн кредитов в Быстро деньги, а я теперь вся в долгах как в шелках,и доказать что это не я брала кредиты, практически невозможно...дело в том, что ноут остался у мужа-хакера, а я ушла; кредиты же он набрал немедля после моего ухода,а уходила без вещей и техники...теперь меня без конца преследуют звонками коллекторы, меня сделали невыездной, а бывший уже муж и в ус не дует...

Ещё раз благодарю за актуальную тему

Не знаю зачем автор решил наехать на коллекторский бизнес. Нынешние коллекторы - это же пушистые котята, не имеющие никаких особых прав. К должникам приезжают крайне редко, да и то - обычно приезжают какие-то додики, стремящиеся быстрее всучить бумажку и свалить в туман. Вся работа нынешних коллекторов - это обзвон должников с угрозами несуществующими карами. И если должник хоть немного владеет правом, для него эти звонки - прекрасная развлекуха. Ну а если человек не способен ознакомиться с парой-тройкой документов, регулирующих деятельность коллекторов, если ему больно думать, то... Лох должен страдать.

Вот интересно: те люди, которые боятся коллекторов - они так же боятся к примеру кассиров Пятёрочки? Или менеджеров в салоне сотовой связи? Нет? А почему? У коллекторов прав ничуть не больше, чем у кассиров, менеджеров, сапожников, таксистов, и всех остальных. То есть - никаких особых прав. Единственный законный способ получить деньги с должника заключается в обращении в суд. А как они обращаются в суд, так лучше бы вообще этого не делали - все их обращения рассчитаны на то, что ответчик не станет защищаться в суде, и из-за этого судье придётся принять сторону коллекторского агентства. А если должник обращается к юристу, и если этот юрист - не полный балбес, то шансы у коллекторского агентства выиграть суд - минимальны.