₽
Хочешь дешёвую ипотеку – роди не одного ребенка, а сразу тройню
Нет, я прекрасно понимаю, что рождаемость в стране нужно стимулировать. Но, я не могу ...
Анна
Подписчиков: 8
222
Может ли апелляция отменить решение суда на том основании, что в решении об отказе указан только пропуск СИД?
8 дочитываний
2 комментария
Эта публикация уже заработала 0,35 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Уважаемые юристы и знающие люди! Помогите понять, чего следует ожидать, можно ли что-то предпринять?
1. Суд первой инстанции, выслушав возражения по иску, где было сказано о неверном расчете истца, предоставлении ответсиком своего подробного расчета, а так же заявлении о пропуски СИД, суд на основании ст. 198ГПК РФ, в мотивированном решении указал только на этот факт, на пропущенный СИД и ничего не указал на неверный расчёт и неверные проценты в соответствии с договором со стороны истца.
Истец подал апелляцию, в который указал на неверный расчёт судом СИД, при этом, ни слова о расчёте ответчика.
Есть момент, который может повлиять на расчёт СИД, но при этом, при детальном рассмотрении, даже при отмене, суду необходимо разобраться в расчётах, т.к. сумма первоначального иска завышена истцом в любом случае.
Что может/должна решить апелляция в данном случае?
Отменить и назначить рассмотрение по правилам первой инстанции или принять своё решение, отменив решение суда первой инстанции.
Протоколы по новому ГПК ни о чем, возражение с расчётами в м/дела есть, судья ещё до заявления о СИД хотела отказать истцу в иске. Но, в итоге, отказала в связи с пропуском СИД.
Есть ещё момент.
Судья часто ставила запись на паузу. Могу ли я предоставить свой вариант аудиозаписи, если да, то обязательно ли иметь копию аудио записи версии суда?
2 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
₽
В Балашихе автомобиль Porsche врезался в полицейскую машину при попытке скрыться. Сотрудники ДПС открыли огонь
Настоящий боевик сегодня разыгрался на одной из улиц подмосковной Балашихи. Сотрудники ДПС решили остановить элитный авто Porsche для проверки, но спокойный сюжет перерос в настоящую погоню со стрельбой.
01:23
₽
Юридическая неделя: от котов до заборов
Пятница — отличный повод оглянуться назад и улыбнуться тому, как разнообразна и неожиданна бывает работа юриста. За одну неделю мне довелось побывать и детективом, и психологом, и даже немного ветеринаром.
00:05
Заявление о пропуске срока исковой давности это самостоятельное и достаточное основание для отказа в иске.
В апелляции можно оспорить правильность расчета срока исковой давности. Если он будет пересмотрен, то можно рассматривать и другие основания заявленные в первоначальном иске (в том числе и в апелляции, которая будет рассматривать иск по правилам первой инстанции. Если СИД не пересмотрят все остальные основания в иске значения не имеют по действующему законодательству.
Исключением может быть только спор гражданина с государством основанный на правильности применения законов
По таким искам нет сроков исковой давности. Пример. Закон приняли в 2010 (прошло 14 лет) в 2025 выяснилось что он противоречит конституции. Закон утрачивает юр силу вне зависимости от СИД
P/S Есть еще срок 10 лет (а не только 1 и 3 года СИД). Он применяется, если Вы не знали и не могли знать о нарушении.
Правовые основания
1.)"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024)
ГК РФ Статья 199. Применение исковой давности
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
2.)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"
15. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Часть 2
В качестве доказательств Вы можете предоставлять любые аудио и видеоматериалы, если они способны повлиять на пересмотр решения
Спасибо. Мы единственное переживали , если иначе посчитают СИД, то не посмотрят на иные доказательства и изменят в сторону неправомерной суммы.