Кризис улыбки: почему лечение зубов становится роскошью? Цены на стоматологические услуги в новом году поднимутся на 50 - 100 процентов
Уважаемый читатель, когда вы были у стоматолога? Если давно, то стоит это сделать ...
+5 тысяч из воздуха в платежке. О важности проверки квитанций за коммунальные услуги
Вчера пришла платежка за коммунальные услуги, где оплачиваем содержание и ремонт ...
Человек неувядаемой активности и организаторских способностей.
Вчера прочитал в районной газете «Ветлужский край» статью о работе при Шарьинском Доме Досуга клуба «Людмила». Этот клуб создала и организует его деятельность моя одноклассница Людмила Васильевна Костерова.
В 2026 году в России смогут перечислять зарплаты и пенсии в цифровых рублях
Как обещает нам Минфин совместно с Центробанком, с 2026 года цифровой рубль ...
Сквозь пелену застывших слёз смотрю на мир, как на пустыню... Дубль 2
Созданный трек и наложенный на фрагмент из известного фильма "Изгой", оказался ...
03:11
Как вернуть переплаченные налоги задним числом? Изменения закона о кадастровой оценке
18 декабря 2025 года Госдума приняла сразу во втором и третьем чтениях Законопроект №836655-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Банда в мантиях: четверо судей из Ростова получили 42 года колонии за взятки. На всю судейскую ОПГ
Криминальные новости продолжают поражать своей высокопоставленностью, статусностью и элитарностью. Не так давно строевым шагом в тюремные камеры отправилось целое подразделения генералов из Минобороны и,...
00:48
Помощник президента России Юрий Ушаков: предложения по мирному плану со стороны Украины и США не принесут ничего хорошего
Помощник президента России Юрий Ушаков сообщает, предложения по мирному плану со стороны Украины , США , не принесут ничего хорошего. Фактически, если посмотреть на данную ситуацию, все решают за нас.
Как выбрать плиту? Мой опыт покупки в DNS
Недавно я решила купить новую плиту для приготовления пищи и пошла в ДНС. Сколько раз я туда не ходила — там всегда было очень много разных моделей, и разобраться в них для меня было очень сложно.
Чеченцы из «Вагнера» рвались в бой с «Ахматом»: Губарев раскрыл закулисье мятежа Пригожина
Помню лето 2023-го как вчера — вся страна затаила дыхание, когда колонны "Вагнера" двинулись на Москву. А теперь Павел Губарев в Телеграмм бомбу кинул: чеченцы из ЧВК были готовы первыми врезаться в "Ахмат".
Финны обвинили «российских» волков в массовой гибели северных оленей
Театр абсурда продолжается. Финны обвинили «российских» волков в массовой гибели северных оленей
Зубы как роскошь, а не средство обработки пищи. В 2026 услуги стоматологов подорожают на 100%
Вот скоро Новый год и что он нам несёт. Ну а несёт он нам уже традиционно повышение ...
00:16
В России заговорили о риске повышения пенсионного возраста
Финансовый аналитик Дмитрий Трепольский рассказал, что в России есть серьезный ...
В России вынесли приговор WhatsApp. Роскомнадзор допустил полную блокировку мессенджера
Ну что ж получается, что мессенджеру WhatsApp в нашей стране вынесли приговор, который ...
Задумался о подлом сословии.
Оказывается, подлые - это те, кто платит подати, налоги, находятся рядом, налогоплательщики.
Древние славяне, издавна с пренебрежением относились к тем, кто платит за то, что живой. Тут есть над чем поразмышлять...
Любой исторический факт - повод для размышления.))
Ох уж этот Александр I, который русских впутал в эту войну! Но, я думаю, Наполеон всё равно бы рано или поздно до России добрался - такие ни перед чем не останавливаются, и неизвестно как бы сложилась судьба страны и при каком соотношении сил противника.
Российскую империю втянули бы в эту войну в любом случае. Причина нашлась бы, поверьте.)))
Другой вопрос - если бы не "шарфик с табакеркой" для императора Павла I, который больше симпатизировал Франции, что было бы с Англией?
Представить на минуту альянс Наполеона и Александра I, что было бы с колониями Англии и самой Англией?
Да и с Европой в целом?
Сложно представить.
Возможно в этом случае Англия сегодня представляла из себя нечто вроде Дании.
Но это мое личное, субъективное мнение.)))
Спасибо за участие в обсуждении.
Александр I решил помочь Европе в борьбе с Наполеоном, хотя такая военная кампания была непопулярна среди россиян. О дальнейшем можно гадать: если бы он не сделал это, возможно, Франция поглотила бы всю Европу, а потом Наполеон с более мощной армией двинулся бы на Россию.
Причём здесь удушение Павла I и сравнение Англии с Данией? Мне всё равно, кому из европейских стран он больше симпатизировал. А убийство и отстранение от власти легитимного правителя, причём более достойного чем те, что правили дольше и делали людей ещё большими рабами, - это вопиющее и низкое преступление. И такое в нашей стране случалось далеко не один раз!
Спасибо за комментарий, уважаемая Алена.
Моя основная цель пребывания здесь - делится собственными знаниями и получать от собеседников новые, мне неизвестные. Изучать знания и точки зрения собеседников. У Вас есть возражения? Давайте обсуждать.
Павел I сначала примкнувший, позже вышел из антифранцузской коалиции, после чего начал сближение с наполеоновской Францией.
Притом, что основной целью было прекратить союз Франции и РИ.
Англия, точнее Великобритания, суть колониальное государство.
Обладая небольшой островной территорией с ограниченными ресурсами была вынуждена вести колониальную политику с использованием ресурсов захваченных территорий, буквально "высасывая" их досуха, как голодный вампир.
Подтверждением служат Шотландия, Уэльс, позже - Ирландия.
В XVI веке англичане провели в Ирландии тотальный геноцид, "благодаря" английским войскам Кромвеля был уничтожен или вынужден бежать (например в Америку) каждый третий житель Ирландии.
Первыми рабами в Америке, если Вы не знали, были белые ирландцы.
Это так, небольшое "лирическое" отступление, для понимания колониальной политики, проводимой Англией.
В Европе основной силой, столетиями противодействующей Англии (вспомним Столетнюю войну как пример) была Франция.
В планах Наполеона была морская блокада Англии.
Именно по морю англичане доставляли войска для захвата колоний и вывозили из них ресурсы.
Объединенный по руководством Наполеона флот Европы в союзе с флотом Российской империи де-факто мог служить закату колониальной империи Великобритании. Английские лорды, в борьбе за имеющиеся на острове ресурсе, могли сожрать друг друга (вспоминаем войну "алой и белой розы") при этом утратив власть над своими колониями.
В этом случае возможные сферы разделения колониальных интересов:
Франция - Западная Европа, Африка, Северная Америка.
Российская Империя - Азия (Китай, Индокитай, Индия и т.д.)
По времени отправка из России экспедиционного корпуса в сторону Средней Азии и Китая и послужила катализатором дворцового переворота - убийства Павла I.
Конфликт между Францией и Россией, в случае нейтрализации Англии, был возможет теоретически только после того, как Франция "пережует и проглотит" свой "колониальный кусок", а Россия - свой.
Ибо "откусить" колонию - меньше половины дела, удержать и освоить ресурсы - основное. Это, что называется "объяснение на пальцах".)))
Касаемо сравнения с Данией.
Королевство Дания имело свои колониальные интересы.
Но в условиях ограничений (противодействовать Англии и Франции не имели ресурсов) смогло "освоить" только "замороженные" территории Исландии, Гренландии и Норвегии (территорию которой потеряла в XIX веке).
Резюмирую.
В случае союза Франции (читай Европы и Османской империи) и России, Англия могла превратился в "местечковую" страну (по типу Дании).
После разделения ресурсов возможных колоний Франция и Россия столетия (а возможно и больше) "переваривая" колонии не смогли подойти к противодействию (войне) между собой.
А учитывая количество франкофилов при дворе российского императора (некоторые российские дворяне французский язык знали лучше, чем родной русский - исторический факт) подобное противостояние выглядело маловероятным.
И еще один факт:
Наполеон, нападая на РИ, хотел наказать Александра I за его отказ в морской блокаде Англии.
Ибо понимал, что его войск (более 600 тыс.) не хватит для захвата и контроля всей территории РИ.
Постарался как можно кратко пояснить, ну уж как получилось.)))
Если будут возражения - излагайте.))
Так Александр I вообще сначала восхищался революционной Францией. Только потом, когда ему европейские послы раскрыли сущность Наполеона, он захотел с ним бороться. Не думаю, что Павел I фашист как Наполеон и стал бы с ним сотрудничать, если был бы жив и к этому моменту узнал о нём то, что узнал Александр. И да, Франция и Наполеон - не одно и то же. Остальное мне не интересно. Не знаю, к чему Вы всё прилепили. А касаемо Вашей цели пребывания здесь, сомневаюсь, что это просто делиться знаниями. Про заговор против Павла I я писала в другом месте - под постом во Вконтакте, где с такой же целью пребывания мне оправдывали убийство царя. Не надо!
Просветите пожалуйста, почему вдруг Наполеон - фашист?
Наполеон во Франции до сих пор почитается как герой.
Странно, что Вы об этом не знаете.
Незнание - основная причина заблуждений.
С интересом прочту обоснование Ваших сомнений, если они будут, конечно.
Мы с Вами обсуждаем тему не в "другом месте" а здесь...)))
Ну и обсуждайте сами с собой. А я то, что мне надо, знаю. Это такие как Вы решили, что Павел I дурак или фашист (про Наполеона всем и так понятно, и его кроме дебилов никто не поддерживал).
Не понял в чем причина такой агрессии по отношении к моему мнению, Алена?
Воспитанные люди обычно подтверждают свое мнение реальными фактами, выдерживающими проверку.
Я про такие факты и спросил Вас, на чем основывается высказанное Вами мнение?
В ответ получил "такие как Вы".
Что это значит? Вы не признаете другое мнение?
Истина только то, что Вы пишете?
Заблуждаетесь, надеюсь искренне.)))
А "дебилов, поддерживающих Наполеона" была целая Франция и часть Европы того времени.
Да и сейчас Наполеона почитают во Франции, как уже писал.
Но для Вас, видимо, существует только два мнения:
одно - Ваше,
другое - неправильное...)))
В таком случае и мне с Вами нечего обсуждать, тем более Вы аргументировать свое мнение не приучены.)))
Всего Вам доброго.)))
До свидания!
Трудно Толстого заподозрить в толерантности, но думаю фразу : "поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие..", надо расширять. Нашествие - да, французы - да, а где остальные?
Как говорят в "определенных кругах" - французы "пошли за паравозов"))
С праздником Победы!!!!
Взаимно!!!))
Иудохристианские религиозные праздники сильно и искусственно притянуты за уши к России. Стоит обратить внимание, что всегда самые большие призывы к религиозному "возрождению" всегда исходили исключительно от действующей власти. А кто у нас сейчас рулит Россией? Правильно, жидва.
В СССР никаких праздников из этих, что Путин снова раздул чрезмерно, не праздновали, и страна не только не потеряла из за этого, а большей степени был плюс. Религия тянет людей в болото архаики, при этом религия не предлагает абсолютно никакого конструктивизма, кроме уже онастоху..вшей догматики подчинения светского го-ва "духовным лидерам" которые всегда идут в связке с элитным ворьём.
В одно окно смотрели двое.
Один увидел дождь и грязь,
Другой - листвы зеленой вязь,
Весну и небо голубое.
В одно окно смотрели двое...
Дык то же праздник в РИ был...
И в РИ и в СССР жили наши предки. Сражались и побеждали.
Считаю нужно помнить и праздновать!
Интересная точка зрения...
Ничего нового в такой точке зрения нет)))
Чтобы не наступать на "старые грабли" нужно понимать ошибки предков.
Чтобы побеждать - тоже нужен опыт предков.
Все мы учились говорить, ходить и т.д. у наших родителей, они - у своих.
Ничего нового)))
Это понятно, а вот как с эксплуатацией быть? Тоже "так оставить"?
С интересом прочту Ваше мнение по этому вопросу)))