Скандал с мигрантами в Мытищах или "Бесплатные метры вместо пушек"
Огромный скандал по поводу раздачи бесплатного жилья и "дружбы народов" разразился в Мытищах. Почему в кавычках? Потому что народ не понял, почему такой щедрый подарок получили мигранты вне очереди, а стрелки Кулецкой на "многонационалочку" и "наших братьев из союзной республики" не сработали. Это спровоцировало только ответную агрессию и ненависть. Припомнили, что сертификат на покупку жилья та вручала с поклоном и любвеобильной улыбкой, облагодетельствуя "коренных мытищинцев". Сочувствовала, что они ютились в "однушке" вдевятером.

Казалось бы, многодетная семья... Что здесь такого? Сама суть милости чиновничьей вызывает отторжение. Тахмина Самадова, мать семейства таджиков, явно не из бедных. У неё крупный бизнес, оформленный на родственников. Чтобы пользоваться всеми льготами для малоимущих. Рамазон Рахимов - ярый патриот. Но не России, а Таджикистана. Россию не поддерживает. Умереть готов исключительно "за свой флаг".

Кстати, свой пост он выложил после получения сертификата. Как бы напомнив всем, что для него сейчас значимо в жизни и что он чтит. Однозначно, это ещё более разозлило россиян. Тех, что помнят слова нацлидера о том, что оборонка не будет приоритетной над экономикой. А "солидный внутренний спрос" будет направлен на нацинтересы. Точка.

Значит, пушки на втором плане. Те самые, которые стажисты-экономисты обозначают в "офигенных" суммах, Да и на жизнь требуется значительно больше, чем добавляется реально: чтоб свести концы с концами семье из трёх человек - по 80 000 ₽; а чтоб прожить с возможностью "кушать нормально" - по 250 00 ₽ на каждого. Но даже в таком случае покупать жильё сейчас можно только без ипотек и если "котлета ляжку жжёт".

Как же быть обычным россиянам? Дождёмся ли мы лозунга "Бесплатные метры вместо пушек"? Это поистине глобальная проблема страны, ибо жильё - основа созидания любой молодой четы, мечтающей о детях. Можно, конечно, назвать и другие веские причины демографического кризиса. Но одна из наиважнейших - отсутствие собственного жилья.
Но так ли всё плохо, коли к нам едут мигранты за "золотым рублём"? Да и наши соотечественники в банках немалые суммы хранят. Может, всё-таки не ждать бесплатного сыра без мышеловки? Может, приобретать самим? Обратимся к данным Росстата с 2017-2024 г.г..

Цены за это время на "вторичку" выросли в 2,1 раза (111,3 тыс ₽/53,0 тыс ₽), на новостройки - в 3,2 раза (175,1 тыс ₽/56,3 тыс ₽). При таких ценах (официально признанных, кстати) на маткапитал за первого ребёнка в размере 676 398,58 ₽ можно купить 6,02 м² во "вторичке" и 3,8 м² в новостройке. Разве это решит жилищную проблему? Решатся на второго? К тому же, повышая маткапитал, только способствуют ещё большему росту цен на жильё. Это не выход. Наживаются на этом застройщики и банкиры, а не простые граждане.
Как быть? Как вариант, проверим, хватит ли денег в казне на бесплатное жильё детям. Возьмём среднестатистическое число родившихся - 1,28 (1,304,087 в 2022 г., 1,264,354 - в 2023 г., за 2024 г. нет данных). Умножим на 18 м², как и положено. Получаем, что из казны нужно потратить за год на бесплатное жильё около 3,87 трлн ₽. Сумма приличная, но...
- Во-первых, в прошлом году родилось детей ещё меньше
- Во-вторых, на оборонку заложено в бюджете аж 17 трлн ₽ - рекорд со времён ВОВ
- В-третьих, государство может договориться с застройщиками о приемлемой цене за "квадрат" или строить без их участия. Но это при желании!
- В-четвёртых, в данном случае спрос на коммерческое жильё снизится. Соответственно, и цены тоже. В выигрыше будут и те семьи, где нет детей
Но для этого нужно учитывать интересы народа, а не громогласно заявлять о демографическом кризисе и раздавать жильё... мигрантам.
Делюсь своими источниками информации (в первом комментарии оставлю кликабельные ссылки):
Источник 1 https://pronedra.ru/skandal-v-mytishhah-mnogodetnym-migrantam-daryat-zhilyo-a-russkie-semi-ostayutsya-za-chertoj-760886.html
Источник 2 https://tsargrad.tv/news/skandal-s-migrantami-v-mytishhah-glava-kupeckaja-objasnilas-i-snova-mimo-otrabatyvaete-druzhbu-narodov_1127094
Источник 3 https://rtvi.com/news/putin-rossiya-ne-budet-dejstvovat-po-princzipu-pushki-vmesto-masla/
Источник 4 https://www.e1.ru/text/economics/2024/12/23/74856092/
Источник 5 https://www.fedstat.ru/indicator/31452
Источник 6 https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Russia
Источник 7 https://minfin.gov.ru/ru/document?id_4=308751-osnovnye_napravleniya_byudzhetnoi_nalogovoi_i_tamozhenno-tarifnoi_politiki_rossiiskoi_federatsii_na_2025_god_i_na_planovyi_period_2026_i_2027_godov
А Вы как считаете?
Пойдёт ли власть на "Бесплатные метры вместо пушек"?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
О своем народе надо думать в первую очередь!
Как это верно! Считали бы также народные избранники.
Но думать это не про них.
Напротив, что Вы! Они очень неплохо думают, иначе не засиживались бы в креслах. Только думают они исключительно для собственной выгоды.
И не складывали бы про них анекдоты.
Вот, например.
Народный избранник пригласил коллегу в гости в свою загородную резиденцию. Подъезжают к воротам.
Гость:
- Ворота у тебя крутые: чеканка, позолота, мрамор, все дела. А вот с самим домиком ты поскромничал: всего три этажа, ни зимнего сада, ни теннисного корта, ни бассейна, ни вертолётной площадки...
Хозяин:
- Подожди! Это будка охраны. Мой домишко чуть дальше, километров пять до него...
они о своем и думают, только кто для них свой? израильтяне?
Как Газпром,народное достояние!)))
Только какого народа,об этом не сказали!
В Мытищах зреет самый настоящий русский бунт. Местные жители возмущены выходкой главы города.
И поделом! Всё правильно! Когда решалась местная власть на это, надо было сперва подумать об ответочке. Не так ли?
Народ уже устал всё терпеть. Сколько можно?
Предел должен быть!
Да ВЫ что? 80 % Народа за эту систему, патриотично поддерживают путина и К.
Почему с маленькой буквы? Опечатка или как?
А проценты и нарисовать можно в нужную сторону.
Удивляет, почему меньше ста?
Вот поэтому и с маленькой
на колени встанут и будут царя просить?
Думаю, ответочка будет совсем дургого плана.
Та, которую даже они опасаются.
другого, конечно же.
"Но глуповцы тоже были себе на уме. Энергии действия они с большою находчивостью противопоставили энергию бездействия.
— Что хошь с нами делай! — говорили одни, — хошь — на куски режь; хошь — с кашей ешь, а мы не согласны!
И упорно стояли при этом на коленях.
Очевидно, что когда эти две энергии встречаются, то из этого всегда происходит нечто весьма любопытное. Нет бунта, но и покорности настоящей нет. Есть что-то среднее, чему мы видали примеры при крепостном праве. Бывало, попадется барыне таракан в супе, призовет она повара и велит того таракана съесть. Возьмет повар таракана в рот, видимым образом жует его, а глотать не глотает. Точно так же было и с глуповцами: жевали они довольно, а глотать не глотали.
— Сломлю я эту энергию! — говорил Бородавкин и медленно, без торопливости, обдумывал план свой.
А глуповцы стояли на коленах и ждали. Знали они, что бунтуют, но не стоять на коленах не могли. Господи! чего они не передумали в это время!...
Казалось, что колени в этом случае представляют средний путь, который может умиротворить и ту и другую стороны.
...Глуповцы думали, что градоначальник едет покорять Византию, а вышло, что он замыслил покорить их самих…
Так начался тот замечательный ряд событий, который описывает летописец под общим наименованием "войн за просвещение"."
М.Е. Салтыков-Щедрин "История одного города".
С классиками не поспоришь, гениальные произведения писали. На века.
Сейчас совсем по-иному это воспринимается.
Ну-да, ну-да. Одни пишут, а другие государство строят, третьи разваливают. Высмеять кого-угодно легко. Поди-ка сам городом поуправляй, да ещё в котором каждый считает себя умным, а других жителями Глупова. Высокомерие путь к гордыне.
Вот пусть и доведут дело до конца и сместят такого главу, нахрен такой глава нужен, который о мигрантах печётся больше, чем о своих земляках? Слов нет, а те что остались, непечатные.
Пойдёт ли власть на "Бесплатные метры вместо пушек"?
Лозунг "Бесплатные метры вместо пушек", это поистине идеологическая проблема.
Сам лозунг противоречит здравому смыслу.
Не будет пушек, тогда вообще ничего не будет, ни государства ни жилья.
Не будешь содержать свою армию, будешь содержать чужую.
Государство должно вкладывать бюджетные средства в развитие своей страны, а не чужой, т.е. поддержание доллара, покупка ценных бумаг США и вложение в другие активы США.
А также прекратить вывод бюджетных средств Российской Федерации в офшоры.
Тогда лозунг "метры в место пушек" отпадет за ненадобностью.
Что касается мигрантов, это солдаты 5-колонны, для госпереворота в России.
Видимо есть люди в правительстве, которые заинтересованы в заполнении мигрантами территории России.
У нас сейчас вся реальность противоречит здравому смыслу. Там, где надо наказывать и лишать награбленного, восторгаются и лепят ордена Героев труда. А там, где помощь необходима, бросают подачки, как собакам - кости, и ещё кичатся этим. Одно сравнение нацлидера, что у нас рекордный рост экономики при дикой инфляции, маленьких зарплатах и низких пенсиях пенсионной реформе и провалах в медицине и образовании...
Вы думаете, что при этом в правительстве никто не заинтересован?
Риторический вопрос.
Без ответа. Он тут не нужен.
самое смешное, что он даже не соврал как обычно.
к примеру сделали 100 танков и 800 миллионов снарядов, освоили кучу триллионов рублей, ВВП реально вырос на какой-то %, ведь не обманул, так и есть.
Только стало ли людям от этого лучше? конечно же нет, гипер инфляций, дикий рост цен. Только он умолчал, что все это не экономика, это хрематистика.
Хрематистика
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Хремати́стика (др.-греч. χρηματιστική «обогащение» от χρήματα «деньги») — термин, которым Аристотель обозначал науку об обогащении, искусство накапливать деньги и имущество, накопление богатства как самоцель, как сверхзадача, как поклонение прибыли.
Аристотель противопоставлял хрематистику — экономике как целенаправленной деятельности по созданию благ, необходимых для естественных потребностей человека. При этом роль экономики Аристотель видел в удовлетворении насущных потребностей и в создании средств, необходимых для поддержания хозяйства. Деньги при этом служат исключительно для обеспечения удобства обмена. Хрематистика же — деятельность для получения прибыли и накопления денег: например, ростовщичество, спекулятивная торговля. Деньги выступают в качестве богатства и цели, теряя своё предназначение средства обмена. К хрематистике Аристотель относился отрицательно.
Так как хрематистика расположена рядом с экономикой, люди принимают её за саму экономику; но она не экономика. Потому что хрематистика не следует природе, а направлена на эксплуатирование. На неё работает ростовщичество, которое по понятным причинам ненавидится, так как оно черпает свою прибыль из самих денег, а не из вещей, к распространению которых были введены деньги. Деньги должны были облегчить торговлю, но ростовщический процент увеличивает сами деньги. Поэтому этот вид обогащения самый извращённый.
— Аристотель. «Политика»[1]
Аристотель также полагал, что из-за хрематистики у людей появилось представление о безграничном имуществе и богатстве, однако он же предупреждал, что скатывание в хрематистику губительно.
Современные экономические школы не выделяют хрематистику в отдельную «науку», а рассматривают отдельные экономические категории «капитал», «прибыль», «рента» в рамках общей «экономической теории».
Спасибо за такой аналитический комментарий!
Полностью согласна с Вами. Так и есть. Очень узкий круг заинтересованных личностей в доле, а народ - в долгах. Вот она, суть того, что происходит в действительности.
мало того, это же все звенья одной цепи, сначала уничтожили заводы, лишили людей работы, затем загнали в долги, ну а потом предложили единственный способ решения проблемы долговой ямы.
т.е на Ваш взгляд пушки это жилье? но во многих странах нет пушек, а жилье есть, жилье даже было тогда, когда вообще никаких государств в помине не было, поэтому не порите чушь.
чем больше пушек, тем голоднее народ и тем ближе 1917г
почему отдельные люди? правительство выполняет свои обязательство, все по плану, замена населения.
читайте договоренности с IMO
Ужасная реальность, нос этим и не поспоришь. Народ терпелив, даже очень терпелив, но даже ангельское терпение однажды лопается.
Особенно, когда оно на пределе.
От такой замены они рано или поздно сами завоют.
Возможно, но не в этом веке!
Главное, что возможно. Ничего невозможного нет, как видите.
Осталось только дождаться. И дожить.
Это главное.
Лозунг считаю провокационным, потому что, во первых, бесплатного жилья давно уже нет, кроме определенных категорий (выпускники детских домов, например), во вторых во время идущей войны, следуя и действуя в соответствии с лозунгом, можно вообще остаться без жилья. Кстати, а где скандал?! Было лишь сообщение в СМИ, о реакции выдавших сертификат на жилье ничего пока не известно.
Скандал был и есть. Это факт. Вы бы там жили, Вас бы не возмутило происходящее. Как апофеоз случившемуся, чиновница оправдывалась перед населением в осцсетях. Многие чиновники будут оправдываться, если рыльце в пушку, но в реале нет никакой реакции. Да и СМИ бы не репостили эту новость по пабликам.
Вот уж кем-кем, а провокатором не была и не буду. Я за мир и за любовь во всём мире, за дружбу народов, как раньше. Нужен компромисс, который невыгоден власти. Потому и существенный перекос.
У меня супруг -выпускник детского дома. До сих пор бесплатного жилья не получил. Их таких немало даже в его выпуске.
Я не о Вас, а о лозунге, вброшенным или дураком или провокатором. Скорее всего второе, потому что вменяемые люди понимают, что происходит вокруг нашей страны. Я не сторонник аморфного и невнятного понятия "Дружба народов". А уж в международных отношения все строится на выгодности экономических отношений (или торговать или отнимать-защищаться). Я не могу дружить с любым представителем какой-то нации, а имею взаимодействие лишь с отдельными людьми другого народа. И с кем-то у меня очень сердечные отношения, но все познается именно в беде. Вы ведь тоже за мир и дружбу, но насколько понимаю, возмущены тем фактом по какой-то не известной никому причине гражданин России получил квартиру. При этом все обратили внимание, что он имеет не коренную для России национальность.
Нет, не возмущена. Отнюдь. К несправедливости со стороны властей я уже давно привыкла и адаптировалась. Но я слишком хорошо в теме, кому положено дать бесплатные квартиры, а их не дают. А тут приехали граждане ближнего зарубежья и практически сразу же получили бесплатное благоустроенное жильё. Соблюдаются принципы справедливости? То-то же. Риторический вопрос. Более того, это небедная семья, которая платит налоги в своей стране, а проживает и пользуется льготами для малоимущих в нашей. Да и супруг, который готов умереть за свой флаг, а не быть нужным в той стране, где живёт... И такой поступок -в наше время, когда люди страдают и теряют близких, мучаются, но переводят по соточке больным детям... Нельзя так. Это перебор по несправедливости.
Вы судите с позиции руководителя, а я делюсь своим мнением, как обычный гражданин. Но мы не можем быть оппонентами в данном вопросе.
Я уже пять лет только своей машиной руковожу. Но жизненный опыт подсказывает, что в любой информации не от очевидцев требуются дополнительные сведения о произошедшим, иначе наговорить можно и лишнего и не нужного и обидного.
Вот в том то и дело, что дело темное. Если все было не законно, то тогда абсолютно не понимаю зачем факт выдачи сертификата администрация по собственной инициативе предала широкой гласности. Хотя могу допустить как вариант - мы имеем дело с полными дебилами, не способными адекватно оценивать ситуацию
Правильно, правильно. Спланированная провокация. В муниципалах ходит уйма навольнят. Да и этот - получил квартиру, сиди тихо. Значит надо было пост с флагом выложить. Теперь все пишут, обсуждают, собачаться. Скоро возгорание квартир ("незаконно полученных") начнётся.
Даешь Фергану?
Выдают жильё, как и раньше, просто минимально афишируют. Я в таком доме жила, с ждущими очереди на жильё по соседству и так же получила квартиру от государства