Инга
Инга Подписчиков: 9598
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 34.1М

Так кто из нас тупой, а кто хитромудрый?

32 дочитывания
18 комментариев
Эта публикация уже заработала 15,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Уже, извините за банальность, оскомину набило: всякий раз я впендюриваю в процессуальные документы выжимку из Постановления Пленума ВС РФ от 2012 года, что споры между всякими финансовыми организациями и заёмщиками-физлицами подпадают под действие законодательства о ЗПП. Конкретно там уточнено: если что-то не отрегулировано ЗоЗПП — регулируется ГК РФ.

Другими словами: ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО о ЗПП не равно ЗоЗПП, оно равно Закон + ГК РФ и иные акты.

Так КАКОГО лешего судьи в судах дают такую трактовку: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору...

И, соответственно, нагло требуют теперь оплаты госпошлины...

А когда чел принципиально отказывается, начинают возвращать...

Гр-ка / тов. / мадам Подносова! Просим внимания!!!!!

Проголосовали: 10

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

18 комментариев
Понравилась публикация?
7 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 18
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
28.01.2025, 19:11
Санкт-Петербург

Я лично — за СПРАВЕДЛИВОСТЬ!

И за ЗАКОН 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊

+5 / 0
картой
Ответить

Германовна, ты зарегистрируй новую партию: "Законная Россия", а то все у нас за якобы справедливость, но почему-то в обход закона))

+3 / 0
Ответить

С.С. ГорбунковПишет 28.01.2025 в 19:16
новую партию: "Законная Россия",

Или "Россия в законе"...

+3 / 0
Ответить
29.01.2025, 02:00
Санкт-Петербург

ФёдорПишет 28.01.2025 в 20:38
Россия в законе

В загоне 🤔

+3 / 0
Ответить

😄 🤣 😉

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
29.01.2025, 08:28
Санкт-Петербург

🤢 🤢 🤢 🤢 🤢 🤢 🤢 🤢

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Процент имеют?

28.01.2025, 19:19
Санкт-Петербург

Алекс - ИСЦПишет 28.01.2025 в 19:17
Процент имеют?

Думаю, да...

Меня ОЧЕНЬ интересует вопрос: им именно из Кремля поступило распоряжение защищать своими грудями мошенников из финансовых структур?... Или они по собственному почину...

+2 / 0
Ответить
28.01.2025, 21:43
Санкт-Петербург

ну если депутаты судятся с банками безуспешно , что вы хотите

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Цитата

впендюриваю в процессуальные документы выжимку из Постановления Пленума ВС РФ от 2012

Окончание цитаты

Есть более свежие данные по Вашему вопросу:

www.vsrf.ru

УТВЕРЖДЕН

Президиумом Верховного Суда

Российской Федерации

27 сентября 2017 г.

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ,

СВЯЗАННЫМ С ЗАЩИТОЙ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

ФИНАНСОВЫХ УСЛУГ

.......Таким образом, гражданин, являющийся клиентом банка по договору

банковского счета, не является потребителем лишь в том случае, если

банковский счет используется таким гражданином для нужд, связанных с

осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является

самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная

на систематическое получение прибыли от пользования имуществом,

продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Доказательства ведения П. такой деятельности в материалах дела

отсутствуют.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного

Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. № 5-КГ16-180

+3 / 0
картой
Ответить
28.01.2025, 20:06
Санкт-Петербург

ЭТО то же самое... В постановлении Пленума это указано... Просто постановления Пленумов ВС обязательны, а обзоры судебной практики и есть обзоры...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Скорее всего в Вашей ситуации речь идет о Вашем недвижимом или движимом имуществе (Квартира, дом, автомобиль), находящимся в залоге у банка по кредитному договору. Поскольку Вы уже пропустили возможность присутствовать на заседании, в случае не согласия с принятым решением Вы имеете право его обжаловать.

Предположила, что речь может идти об имуществе, поскольку Вы указали что спор по займам, кредиту. Если Вы не являетесь собственником имущества, в залоге (Ипотеке), я Вам рекомендую обратится в суд с уточнением того, кем Вы являетесь в гражданском деле (Ответчик, свидетель, третьи лица в деле и др.). Если Вы установите свое процессуальное положение по делу, то по письменному заявлению Вы имеете право снимать копии материалов дела, знакомится с материалами дела, заявлять возражения, подавать апелляционную и кассационную жалобы и др. действия относящиеся к сторонам судебного процесса. Удачи!

+3 / 0
картой
Ответить
28.01.2025, 20:02
Санкт-Петербург

Корнилова Ирина ВладимировнаПишет 28.01.2025 в 20:02
Скорее всего в Вашей ситуации речь идет о Вашем недвижимом или движимом имуществе (Квартира, дом, автомобиль), находящимся в залоге у банка по кредитному договору.

Не сочиняйте, Ирина Владимировна...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Интересно и ничего не понятно!

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (18)

🐍 Прощай, Змея — привет, Лошадка! 🐎 Поздравляю с наступающим 2026-м всех жителей нашего мини-государства 9111!

Здравствуйте, мои дорогие читатели и жители сайта 9111! 🎄🥂 До боя курантов остались считанные дни! Предпраздничная суета уже захватила города России: кто-то бегает за подарками, кто-то составляет меню,...

Сбывается как по нотам

Предсказатели, мистики, даже сценаристы сериалов — все они говорили о событиях, которые казались невероятными. Но годы идут и совпадения множатся. Восемь историй, которые заставляют задаться вопросом:...

Итог переговоров: СВО продолжается, Трамп и зеленский закончили встречу

Только что закончилась встреча зеленского и Трампа, которая проходила в резиденции президента США во Флориде. Переговоры продолжались более двух часов, и как сообщают международные СМИ ни к чему не привели.
00:56
Поделитесь этим видео

М или Ж?

Вот, в принципе,и всё. На одной двери два кружочка, а на другой двери три кружочка. Я даже ...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы