В. Путин это Белый всадник?! (авторский отзыв на второй раздел моей книги «Белый Всадник»)

Обложка видео-версии второго раздела книги, ставшая в книге иллюстрацией к нему.

Во втором разделе «Белого всадника» я рассказываю не о том, что, по мнению Ивана Ефремова, нас ждёт, а начинаю раскрывать, как ему удалось это узнать. А так же как он стал объектом интереса не только читателей, но и государственных органов.

Его предсказания были настолько потрясающими, что КГБ возбудило уголовное дело объемом в 40 томов, чтобы выяснить, как он мог предвидеть будущее.

Рассматривались две версии: первая – что Ефремов был английским шпионом, заменённым во время его известной экспедиции в Гоби, вторая – ещё более ошеломляющая: что он был инопланетянином и агентом внеземной цивилизации.

Эти гипотезы сегодня выглядят как фантастика, но они подчёркивают одно: предсказания Ефремова настолько шокировали современников, что казались необъяснимыми. Среди них – не только сбывшиеся технические открытия, такие как кимберлитовые трубы и голография, но и глубокие социальные знания, которые даже сегодня не до конца понятны общественной науке.

Но что же на самом деле лежит в основе этих пророчеств? В данном разделе я подробно рассказываю о феноменах гипнотической регрессии и прогрессии, которые позволяют человеку заглянуть в своё прошлое и увидеть возможные линии будущего.

Публикации на эту тему в СССР были строго запрещены, но Ефремов нашёл способ донести свои идеи до советских людей, используя гипотезу «генной памяти». Эта уловка позволила ему легализовать описание регрессии.

Важно понимать, что гипнотическая регрессия не может быть следствием генной памяти. Гены передают информацию в момент зачатия, регрессия же позволяет вспомнить всю прошлую жизнь, от рождения до смерти. Однако эта уловка дала потрясающий эффект, породивший направление в литературе – «фантастику о генной памяти».

Сначала она развивалась в СССР, а затем распространилась по всему миру. Но, увы, никто из авторов, вдохновлённых этой темой, даже не пытался задуматься о её истинной природе. Это лишний раз подтвердило поговорку: «Хороших людей мало, а умных ещё меньше».

Самое главное, что Иван Ефремов, помимо научного интереса к этим методам, видел в них государственный инструмент для построения справедливого общества. Его ключевая идея: человечеству нужна новая научная парадигма, где аналитический подход дополняется интроспективным. Регрессия, прогрессия, медитация – всё это, по его мнению, необходимо, чтобы раскрыть истинный потенциал человека и человечества.

Особый интерес представляет идея Ефремова о вариативности будущего. Он писал, что прогрессия позволяет увидеть не жёстко определённое будущее, а несколько возможных линий. В «Часе Быка» главная героиня использует прогрессию, чтобы понять, что ждёт её и её товарищей на планете Торманс. Важно: наше будущее не предопределено, и мы можем выбирать, каким оно будет. И это касается не только личной судьбы, но и будущего страны и человечества.

Я уверен, что и сам Ефремов использовал методы регрессии и прогрессии в своей работе. Его понимание истории и будущего слишком глубоко и точно, чтобы быть результатом лишь одного анализа. Это делает его не только великим писателем, но и первопроходцем в области новой науки.

Сегодня его идеи являются ещё более актуальными. Готовы ли мы воспользоваться предложенными им методами, чтобы построить лучшее будущее?! Об этом – в следующих разделах моей книги.

Ознакомительный раздел книги можно прочесть здесь.

Купить книгу можно на ЛитРес здесь.