Новый глава Роскосмоса.,Все ясно на космосе можно ставить жирный крест,ещё один "эффективный менеджер".
Новый глава Роскосмоса.

Окончил Санкт-Петербургский университет экономики и финансов, начал карьеру в банковской сфере.Кандидат экономических наук.
Специалист отдела фондовых и кредитных операций, финансовый аналитик, специалист отдела регионального аудита, старший специалист отдела внутреннего контроля в ЗАО «ЕвроАксис Банк», ОАО «Банк ВЕФК», КБ «Ренессанс Капитал».
https://ura.news/news/1052885808
Куда не плюнь, одни юристы, экономисты и журналисты.Инженеров в стране больше нет.
Ну что сказать - красавец мужчина,,хоть сейчас в Голливуд...Только вот к космосу,какое он имеет отношение??Только карьерный рост - Космический!
Человек с экономическим образованием будет заниматься космическими технологиями?Интересно, что он знает о космосе и какие технические решения собирается внедрять?
Предыдущий журналист в этой должности такую пургу нёс про батуты и полеты на Марс,Когда уже за космос возьмется достойный человек, а не сын чиновника, не журналист, не бизнесмен?
Кадровая политика государства, назначать не профильных руководителей, в основном экономистов. Так это не про достижения, а про финансовые потоки...
Космос должен возглавлять тот, кто реально имеет об этом представление...
Раньше на должность директора ставили спеца прошедшего все ступени и знающего каждый винтик.Сейчас успешные менеджеры. это Сусанины которые уже завели экономику в тупик. Их просто тусуют , а все из за пагубного для страны правила, "своих не бросаем" ( даже тех по кому тюрьма явно плачет) в лучшем случае дают индульгенцию и те благополучно воссоединяются в заграничном клубе бывших....
"А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь»
Пока от перестановки "эффективных" менеджеров ничего не меняется, кроме новых дел о коррупции. Профессионалов надо ставить, может и сдвинется что-то.
Посмотрим,что из этого выйдет,что-то не внушает доверия этот Бакланов,лишь одна фраза говорит сама за себя, пришел человек из команды Савельева, (сегодня вице-премьер правительства РФ ,тот самый , что только после пинка Гаранта стал ,что то делать с затопленными танкерами).В общем поживем - увидим...
Согласна с автором статьи, что в данной сфере однозначно должен руководить человек имеющий об этом не просто представление, а глубокие познания!
Да, обидно. В космос первые слетали, а во всём догоняющие. А как нам нужны спутники, да покруче чем у Маска а то и вправду, как на ладони. Боюсь,как бы не вышло, как в русской поговорке - хрен на хрен менять, только время терять...Из кучи фекалий ничего путного подобрать НЕЛЬЗЯ.
Очень хотелось ошибаться,по результату посмотрим.
Программу Буран заморозили,а еще тогда при Горбачеве он летал и в итоге все псу под хвост.)))
Следует понимать, что первенство пилотируемого полёта это не плод опережающего развития технологий, а заслуга отчаянной самоотверженности космонавта, безбашенного риска и редкостного везения.
Вся дальнейшая космическая гонка явила неоспоримое лидерство США; в бессильной зависти нам десятилетиями втюхивали басни о фейковых лунных съемках - и сегодня мало кто из русских граждан, даже моих сверстников, осведомлен о программах Пионер, Аполлон, Шаттл и далее по длинному списку; о потрясающих результатах орбитальных телескопов Хаббл и Уэбб, о зондах за пределами Солнечной системы.
Увы, Павел, роль догоняющих недоступна для отставших навсегда.
В прошлом году Япония,Индия впервые доставили и благополучно посадили на Луне спускаемый аппарат,США успешно завершили посадку на Луну частного аппарата...Китай так же успешно посадил свой аппарат получил пробы лунного грунта и доставил их на землю.. В третий раз подряд закончилась аварией попытка РФ высадить аппарат на Луне.Ракета на которой мы летаем ещё Гагаринская,а двигатели от фау 2
Не надо, дядя, ведь не даром.... Расскажи еще про орбитальное отставание. Следует понимать, дядя, что первенство однако не только пилотируемого полета, а спутника, выход человека в открытый космос, первый луноход, первый марсоход, первая орбитальная станция, полет первой женщины в космос, полёт первого многоместного корабля и полёт без скафандров, первая стыковка, первая станция "Венера-3", первый художественный фильм в космосе. А, как не слабо, против пилотируемого полета? Продолжить? Первый Буран в автоматическом режиме. Не очень все это похоже на редкостное везение, дядя. Дело пилота Пауэрса не забыл, дядя? А все космическое - наследие военного. Сейчас вот первая гиперзвуковая ракета, которой спустя уже 6 лет так и нет у твоих любимых пиндосов. А кинетическое оружие, орешник. Жди, дядя, вскоре и космический ответ.
Такие руководители очень удобны для правительства. Они идеальные исполнители, так как точно знают, что сидят не на своем месте, да еще и воруют. Они знают, что если не будут слушаться, их не просто уволят, а посадят, на пару пожизненных каждый из них заработал. Поэтому будут слушаться хозяина, развалят свою отрасль, и пойдут дальше с повышением, что сейчас и происходит во всех отраслях и направлениях.
Да..
Помню, я ещё в школе учился и все удивлялись. Директор соседней деревни, свой родной совхоз развалил и попал в район. Район развалил - добро пожаловать в область. По итогу в Москве оказался.
Вот именно такие люди и нужны властям..
Алла Владимировна, а что вы скажите о Кириенко, который руководил Росатомом почти 11 лет? Он тоже никакого отношения к атомной промышленности не имел. Да и вообще в производстве работал только в начале деятельности когда работал мастером. Оказался хорошим менеджером. Главное подобрать себе хорошую команду и сохранить кадры.
А вы в курсе, что Росатом глубокоубыточная организация?
А если вспомнить РосНАНО, Газпром, Алросу, а скоро и Роснефть и прочие компании, то прибыльного-то ничего и нет.
Официальные данные есть? Я без всякого подвоха - в самом деле интересно. Вроде много зарубежных проектов, АЭС работают стабильно - откуда убытки?
Да-да помню. Это он "черный четверг" организовал.
Он ещё должен быть увлечён своим делом....
так если понимать, что это сфера, просто черная дыра бюджета, то все очень правильно, тут нужен специалист по фин рынку, как грамотно раскидать финансы и отчитаться о успехах.
Что такое космос? линия Керзона?
как пролететь через термосферу еще и радиация?
Вот именно - "только руководство финансовыми потоками", как в общем масштабе. Тех, кто действительно руководит секторами, вам знать не положено и не только вам. 🧐
Чужого а волчью стаю не пустят.
Порядочные и неподкупные люди в системе не приживаются, да и сами туда не пойдут.
Сегодня нужны не строители ракет, а бухгалтера умеющие грамотно составить годовые отчеты израсходованных финансов.
Старого шефа Роскосмоса сняли за провалы в разработках Орешника, Сармата и прочих мультяшных ракет. А то угрозы для недружественных России стран есть, а реализовать их нечем.
У США летает 7000 спутников, у нас менее 200. Это позорище,вся Россия у них, как на ладони. Не профессионализм и отсутствие государственного мышления тормозит развитию страны.У нас Роскосмосом руководят, то журналист, то экономист..., а будет ли, в обозримом, будущем руководить специалист?
СССР с его "калошами" был в космосе впереди планеты всей, а что нынче??В СССР– это были профильные специалисты профессионалы своего дела. Когда же к власти пришли либералы, то везде финансисты - экономисты, те кто умеют считать деньги ,но не очень разбираются в той сфере, куда их направляют. Результат такого правления пока неутешителен. Дай бог ,чтобы это назначение принесло стране УСПЕХ!
...те деньги, которые можно оптимизировать.
Павел , после Рогозина Роскосмосом руководил Борисов. Человек с большим опытом в этой отрасли. Но ничего практически не изменилось. Россия в 2024 году сделала 17 космических запусков, США - 154. Поставь хоть кого на эту должность, ничего не изменится.
Эта отрасль связана с очень многими другими отраслями и наукой. А как вы знаете, дела у нас с ними, мягко сказано, не очень хороши. Поэтому для развития космоса в России надо менять ВСЁ.
По этому ничего меняться не будет.