Соловьев Алексей Викторович
Соловьев А.В. Подписчиков: 15993
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 561.8к

Не был пристёгнут ремнем безопасности, лишаешься бесплатной медицинской помощи при ДТП. Такое предлагают ввести в законодательство РФ. Я против! А Вы?

57 дочитываний
65 комментариев
Эта публикация уже заработала 20,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Я конечно много различных предложений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и снижения тяжести последствий видел. Бывают реально необходимые. Бывают до ужаса смешные и необоснованные. Многие не принимаются. Некоторые вносятся в законодательную базу. Но сегодня я по ТВ услышал такое предложение, которое поставило меня в ступор. Не пристегнутых ремнём безопасности водителей призвали лишить бесплатной медпомощи при ДТП.

В России функционирует Национальный автомобильный союз. Вице- президент данного союза Антон Шапарин предлагает рассмотреть и внести в законодательную базу поправки, согласно которых водителей, которые стали участниками ДТП, получили телесные повреждения, но в момент происшествия не были пристегнуты ремнем безопасности, лишать возможности получения бесплатной медицинской помощи.

По его мнению, это снизит тяжесть последствий при ДТП, поскольку вынудит водителей пристегиваться ремнями безопасности, а так же разгрузит систему здравоохранения, когда медики оказывают помощь тем, кто пострадал в ДТП, будучи не пристегнутым.

Помимо внесения таких поправок, предлагается запретить продажу в РФ заглушек от того, чтобы не срабатывал сигнал о том, что необходимо пристегнуться. И рост продаж таких заглушек наблюдается из года в год.

«Понятно, что такие заглушки стимулируют рост смертности на российских дорогах, а реклама таких товаров должна расцениваться как пропаганда нарушения ПДД."

Если честно, то я даже шокирован. Как вообще можно такое предлагать? Вводите большие штрафы, внеся изменения в ст.12.6 КоАП РФ, даже введите лишения прав управления за такое нарушение, но как можно предлагать такое, когда пострадавший в ДТП обязан будет лечиться за свой счёт, если не выполнил обязанность пристегнуться! У нас сейчас стоимость медицинских услуг такая, что проще умереть, чем вылечиться.

И я за то, чтобы такую инициативу, если она дойдёт до Госдумы, заблокировали без всяких вопросов. А вы как считаете?

Более детальная информация в источнике публикации:

Подробнее ➤

Вы за или против

Проголосовали: 41

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

65 комментариев
Понравилась публикация?
26 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Соловьев Алексей Викторович
Комментарии: 65
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Здравствуйте, спасибо за статью.

Только я не поняла в опросе, за что проголосовать - законодательную инициативу, или мнение автора статьи, чтобы закон заблокировали?

Про ремень, хочу добавить. В некоторых горных районах РФ, где серпантины, никто не пристегивается и ГИА за это не штрафует, хотя закон для всех един.

Случись чего, человек успеет выпрыгнуть из авто.

Нужен ли пристегнутый ремень в стандартных дорожных условиях, это вопрос личной безопасности и ответственности каждого. Если честно, я привыкла пристегивается и мне сложно ответить на этот вопрос. Но медпомощи лишать это уже превышение какое-то.

+14 / 0
картой
Ответить

я в голосовании хотел узнать мнение по поводу самой инициативы

+8 / 0
Ответить

Поняла Вас. Однозначно я против, сейчас проголосую

+8 / 0
Ответить

уже есть кто и за.

+5 / 0
Ответить

Ну я поставил за думая что автор спросил о своем видение.

Цитата автора:

И я за то, чтобы такую инициативу, если она дойдёт до Госдумы, заблокировали без всяких вопросов. А вы как считаете?

Я ЗА что бы инициативу заблокировали без всяких вопросов!!!!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Хммм, не был пристёгнут ремнём, значит "недочеловек", не напомните, где я такое слышал?

+11 / 0
картой
Ответить

где?

+6 / 0
Ответить

Соловьев Алексей ВикторовичПишет 19.02.2025 в 09:07
где?

Да был один, в 41-ом на СССР напал без объявления войны....

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Похоже наши депутаты начали действовать по принципу - "Jedem das Seine"

+7 / 0
Ответить

нихт ферштейн 😀

+6 / 0
Ответить

А чё тут понимать-то? И так ясно.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Добавить , на всякий случай, курящих, лысых и усатых.

+6 / -1
Ответить

Николай Иннокентьевич ОсоринПишет 19.02.2025 в 09:47
Добавить , на всякий случай, курящих, лысых и усатых.

И не так посмотревших...

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Мы их переплюнули

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А еще потом докажи что был пристегнут? Попал в аварию отстегнулся вылез из машины. БЫЛ НЕ ПРИСТЕГНУТ!!!!

+5 / 0
Ответить

Дмитрий ВладимировичПишет 19.02.2025 в 16:27
БЫЛ НЕ ПРИСТЕГНУТ!!!!

Так и будет......

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)

Считаю, нельзя лишать человека медицинской помощи. Штраф можно ещё повысить. А то перестанут ещё оказывать помощь преступникам и не будут лечить , если человек совершил преступление и получил ранения - что ни придумают эти депутаты

+9 / 0
картой
Ответить

я тоже против такого

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Давайте рассмотрим этот вопрос ещё и со стороны пострадавшего. Авария произошла не по его вине, въехали в него. Он не пристегнут и получил травмы, ему тоже оплачивать лечение? Или все оплатит виновный?

Но есть такие товарищи, за которыми приставы годами гоняются, а взыскать ущерб не могут. А лечиться надо здесь и сейчас.

Много аспектов в таком законе.

+9 / 0
Ответить

да это полная жесть

+3 / 0
Ответить

Помните был период когда наших законодателей, нашу думу назвали бешенным принтером?

Было выпущено большое количество бестолковых и недоработанных законов. Когда читаешь про такие инициативы, то думаешь, хоть бы большинство не пошло потом по пути популизма...

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Данилова Екатерина АлександровнаПишет 19.02.2025 в 09:14
Давайте рассмотрим этот вопрос ещё и со стороны пострадавшего.

Или вариант. Попал в аварию. Отстегнули(лся) спасая(ясь). Ни медработник, ни ГИБДД при этом не присутствовали. Все был не пристегнут-плати!!!!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
19.02.2025, 09:13
Санкт-Петербург

Я — ЗА.

При том что я, как пассажир, никогда не пристёгиваюсь, если водитель не настаивает.

В такси при посадке сразу идёт объявление, что пристегнуться надо даже на заднем сидении. Я игнорирую, и водители не просят, только на переднем...

+6 / 0
картой
Ответить

а что делать, если потом нет у человека денег на лечение?

+5 / 0
Ответить
19.02.2025, 09:20
Санкт-Петербург

Соловьев Алексей ВикторовичПишет 19.02.2025 в 09:17
что делать, если потом нет у человека денег на лечение?

Так В ЧЁМ проблема пристегнуться...

Назовите что-то одно существенное...

+4 / 0
Ответить

Прочитайте мой пример, который привела выше

+5 / 0
Ответить

много есть разных примеров

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.02.2025, 09:30
Санкт-Петербург

Данилова Екатерина АлександровнаПишет 19.02.2025 в 09:21
Прочитайте мой пример

Вы про серпантины?.. Это частный случай, вряд ли там возможно столкновение...

По мне, так знание, что будешь лишён помощи бесплатной, должно дисциплинировать...

Думаю, в законе можно прописать условия, при которых даже не пристегнутый не будет лишен...

Вопрос лишь в грамотном законе...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИнгаПишет 19.02.2025 в 09:30
Думаю, в законе можно прописать условия, при которых даже не пристегнутый не будет лишен...

А не проще оказывать помощь ВСЕМ без оглядки на ремень????

Ато вместо оказания помощи (иногда счет идет на минуты) будут выяснять пристегнут был пострадавший или нет.

Опять же представти сидите вы в стоящей на обочене машине, не пристегнуты (машина же не едит) и тут в вас влетела другая машына.

Вы пострадали. Вы не пристегнуты. ПЛАТИТЕ!!!!

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.02.2025, 18:11
Санкт-Петербург

Дмитрий ВладимировичПишет 19.02.2025 в 16:38
Ато вместо оказания помощи (иногда счет идет на минуты) будут выяснять пристегнут был пострадавший или нет.

Думаю (и ЭТО ЛОГИЧНО), что помощь окажут всем... А уж потом, когда будут установлены все обстоятельства аварии, могут взыскать...

Я так себе представляю действие закона.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИнгаПишет 19.02.2025 в 18:11
Я так себе представляю действие закона.

а кто гарантирует что не применят опыт США. Сначала вопросы оплаты, потом помощь...

Неотложную помощь в США оказывают специальные бригады парамедиков. Их задача — спасти жизнь пациента и доставить его в ближайший госпиталь. А там первый вопрос наличие страховки. Всегда нужно исходить из худшего понимания ситуации.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.02.2025, 20:24
Санкт-Петербург

Дмитрий ВладимировичПишет 19.02.2025 в 20:13
Всегда нужно исходить из худшего понимания ситуации.

В РФ иная культура и традиция... Здесь будет не так...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Учебником русского языка по харе.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.05.2025, 08:15
Екатеринбург

худшее понимание ситуации - это то что она вообще возникла - не знают уже депутаты как еще с населения чего нибудь выдрать - вот и придумывают черти что...

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)

да нет проблем конечно, но всё же

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИнгаПишет 19.02.2025 в 09:20
Так В ЧЁМ проблема пристегнуться...

Из своей практики лобового столкновения - пишу. Я за рулём и не пристёгнут, встречный автомобиль выезжает на встречную полосу движения и сталкивается с автомобилем которым я управляю при скорости не менее 100 км/час. Результат - пол и педальный узел сровнялся с верхний частью ниши (торпеда). Меня выдавило и я закрыл телом пассажира с права от вылета через лобовое стекло. Он отделался несколькими синяками , а меня поломало. Через три с половиной месяца после восстановления, приехал посмотреть на остатки автомобиля и от местного услышал вопрос - где его похоронили? Нарушитель был пристёгнут, его нет в живых.

+3 / 0
Ответить
19.02.2025, 11:54
Санкт-Петербург

Я не буду это обсуждать... Я встречала немало примеров, когда была спасена жизнь, потому что был пристёгнут...

Сейчас начнутся частные примеры... КАКОЕ они имеют отношение к общей системе... Если ремень безопасности — это зло, значит, их нужно отменять. ВОТ что следует из вашего примера.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так суть вопроса вообще не в примерах, а в оказании бесплатной медицинской помощи после травмы.

Получается алкаши, которые отвултузили друг друга, её получат, а человек, получивший травму в аварии, но без пристегнутого РБ нет... Давайте всех лишним помощи за любое незначительное правонарушение.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИнгаПишет 19.02.2025 в 11:54
Я встречала немало примеров, когда была спасена жизнь, потому что был пристёгнут..

Но при этом есть масса случаев когда была спасена жизнь, потому что был не пристёгнут.... Серпантин, возгарание автомобиля, сталкновение.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Данилова Екатерина АлександровнаПишет 19.02.2025 в 12:12
Так суть вопроса вообще не в примерах, а в оказании бесплатной медицинской помощи после травмы.

Вы, за платную медицину?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИнгаПишет 19.02.2025 в 11:54
Я встречала немало примеров, когда была спасена жизнь, потому что был пристёгнут...

Это не оспаривается.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

ИнгаПишет 19.02.2025 в 09:20
Так В ЧЁМ проблема пристегнуться...

Хороший вопрос!

ИнгаПишет 19.02.2025 в 09:13
я, как пассажир, никогда не пристёгиваюс

ТАК В ЧЕМ ПРОБЛЕМА???

+1 / -1
Ответить
19.02.2025, 18:13
Санкт-Петербург

Дмитрий ВладимировичПишет 19.02.2025 в 16:34
ТАК В ЧЕМ ПРОБЛЕМА???

В недисциплинированности...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИнгаПишет 19.02.2025 в 18:13
В недисциплинированности...

То есть вы признаете что не дисциплинированные. И готовы платить случись что миллионы???

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИнгаПишет 19.02.2025 в 18:13
В недисциплинированности...

С нас налоги, поборы(штрафы)взымают дисциплинированно, Вы к этому? На сколько мне известно, медицина финансируется из бюджета.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)

ИнгаПишет 19.02.2025 в 09:13
При том что я, как пассажир, никогда не пристёгиваюсь

И вот вы попали в аварию.... Все платите за все сами! Все сами!

+1 / 0
Ответить
19.02.2025, 18:14
Санкт-Петербург

Дмитрий ВладимировичПишет 19.02.2025 в 16:33
Все платите за все сами! Все сами!

Я об этом и говорю...

Если будет закон, я начну пристёгиваться...

У нас ведь всё из-под палки...

+1 / 0
Ответить

ИнгаПишет 19.02.2025 в 18:14
Если будет закон, я начну пристёгиваться...

А где гарантия что вы попадете в аварию именно в тот момент когда были не пристегнуты??? Или вы были пристегнуты, но кому-то нужны деньги и он решит зафиксировать обратное

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИнгаПишет 19.02.2025 в 18:14
Если будет закон, я начну пристёгиваться...

Так закон о необходимости пристегиваться и штрафы уже давно есть, но при этом ВЫ сами признаете что не пристегиваетесь. Неужели что-то изменится с принятием этого закона???

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИнгаПишет 19.02.2025 в 18:14
Если будет закон, я начну пристёгиваться...

В соответствии с пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. ВЫ ПРИСТЕГИВАЕТЕСЬ???

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Ну и идиот этот вице-президент!

+5 / 0
картой
Ответить

странное до ужаса предложение

+6 / 0
Ответить

Не то слово! Впечатление, что совсем мозгов нет.

+5 / 0
Ответить

да уж

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (65)

Как пополнить бюджет казны?

Налоговые мытари, ненародные неизбранники уже не знают как изголиться чтобы ободрать чернь до кровавого мяса, вытрясти из народа последние гроши. А вот богатых они не трогают, ибо сами не бедные.

Из-за повышения налога на добавленную стоимость с 20 до 22% плата за свет поднимется уже с января 2026 года. Сообщение ФАС.

Федеральная антимонопольная служба представила свежий проект нормативного акта, который пересматривает максимально допустимые и минимально приемлемые расценки на электроэнергию для населения.

Лед тронулся .Зеленский думает о перемирии

Он также указал, что переговорные позиции у Москвы сильнее, чем у Киева, и посоветовал Зеленскому провести выборы. Всё это нужно ,чтобы провести переговоры и заключить мир с Россией. Страх, что его сместят,
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы