Дереберг Фируза
Дереберг Фируза Подписчиков: 4461
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4.1М

Сокращение дефицита в пенсионной системе. Работающие россияне покрыли за счёт своих зарплат 86% пенсионных выплат

135 дочитываний
51 комментарий
Эта публикация уже заработала 25,80 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Сокращение дефицита в пенсионной системе. Работающие россияне покрыли за счёт своих зарплат 86% пенсионных выплат

Фото взято: Подробнее ➤

Уважаемых пенсионеров(нас) содержат работающие граждане по полной программе - за счёт больших взносов с зарплаты сокращается базовый дефицит в пенсионной системе.

Сегодня в России отметили взрывной рост зарплат, на фоне которого РБК сделал свой анализ расчета - 86% пенсионных трат финансируют трудоспособные люди.

Повысили россиянам «ощутимо» зарплаты, а работодатели совершили хорошие отчисления - живите пенсионеры богато и не нуждайтесь!


Профессор финансист Александр Сафонов назвал три причины для благоприятной ситуации в пенсионной системе:

  • Рост зарплат;
  • Повышение пенсионного возраста;
  • Индексация пенсий происходит из даных инфляции.

В прошлом 2024 году произошли значительные перемены:

- Социальный Фонд собрал хорошие денежные средства в ведомственный бюджет - более 8 триллионов рублей, а для выплаты пенсий - более 10 триллионов рублей. Отличный показатель - покрытие расходов на пенсионеров для выплаты пенсий составил - 86%.

Основной дефицит дошел до максимально низкого уровня(1,4 триллиона рублей). Ранее, начиная с 2014 года эта цифра не спускалась ниже 2-х триллионов рублей.

Социальный Фонд рассчитывает, что последний показатель в 86% - это не предел. В планах сумма будет еще больше и дойдёт якобы до 92% - пока это только прогнозы. Но, при таких темпах далекие планы государственных учреждений нацелены на 100% покрывание пенсионных расходов.

Кто то видел в России взрывные зарплаты? Опять какое то вранье?

Каждый год у моих друзей, работающих на предприятии проводят индексацию заработной платы на 5% - это я не считаю особым взрывом. Кроме этого у них не было нормальных повышений зарпалат.

Уважаемые читатели, давайте поговорим о взрывных зарплатах - где были подобные взрывы?

Ваша зарплата взрывная?

Проголосовали: 39

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

51 комментарий
Понравилась публикация?
28 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 51
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
27.02.2025, 06:01
Екатеринбург

взрывной у нас только рост цен - с начала года только официально инфляция 10% (вчера яблоки были 87, а сегодня уже 99, а это уже 12-13% как то так для примера)... И да, я никак не могу понять - почему вдруг работающие содержат пенсионеров? а накопления этих пенсионеров где? а накопления не доживших до пенсии? а доходы от природных ресурсов для содержания где? как в СССР то на все хватало денег и строить, прокладывать, возводить, летать, изучать, лечить, учить? как?

+22 / 0
картой
Ответить
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.3М
28.02.2025, 02:16
Москва

ВячеславПишет 27.02.2025 в 06:01
И да, я никак не могу понять - почему вдруг работающие содержат пенсионеров?

В России существует (в наследство от СССР) солидарная пенсионная система.

За каждого работника его работодатель из своих средств платит взносы в СФР. Для того, чтобы подсчитать - сколько взносов заплатить за того или иного работника, работодатель рассчитывает - сколько составляет 22% от официально начисленной заработной платы? Сумму, полученную в результате это расчета и перечисляют в СФР. Средства аккумулируются на счете СФР, и тут же выплачиваются пенсионерам в виде страховых пенсий по старости.

Естественно, тем, кому не назначили пенсию ничего не выплачивают.

ВячеславПишет 27.02.2025 в 06:01
а накопления не доживших до пенсии?

Тем, кто из своего собственного дохода делал "пенсионные накопления", выплачивают после назначения пенсии эти накопления... Или их выдают наследникам...

Или вы про какие-то другие "накопления" говорите?

ВячеславПишет 27.02.2025 в 06:01
как в СССР то на все хватало денег

Не хватало! Более того, в 80-х годах, средств, которые платили организации и предприятия на пенсионное обеспечение (4-12% от ФОТ), хватало где-то на 40% от необходимого. Остальные средства для выплат пенсий добавляли из союзного бюджета. А если и в бюджете денег не было, то их просто "печатали".

Пустые деньги. Ничем не обеспеченные. Они выплачивались рабочим и служащим, пенсионерам... Они шли в магазины, а там - пусто... Или - полупусто. И деньги копились на счетах в Сберкассах... Или в банках (из-под огурцов)...

+4 / -5
Ответить
28.02.2025, 07:19
Екатеринбург

И ПФР в СССР не было, и в магазинах было не совсем пусто ( по крайней мере я такое увидел только после развала союза). И "печатать" начали именно с появлением капиталистических зачатков в последние годы союза...

+10 / -1
Ответить
DELETE

Лишь оправдать коммуняк! В СССР удельный вес оплаты труда в стоимости чистого продукта

промышленности не превышал 37 процентов (в США 80-х годов ХХ века

60–70 процентов), то есть, как и при Сталине, у рабочего от-

чуждалось 2/3 созданного продукта. Да и методы от-

чуждения были те же самые. Трудящиеся вынуждены были

платить за промышленные товары в среднем в 2 разап

больше, чем они реально стоят (а по некоторым това-

рам – во много раз). На полную мощность работалл

печатный станок, выпуская деньги, не обеспеченные

товарами.

27.07.2025, 15:25
Екатеринбург

Настолько мощно печатал станок, что цену товара часто прям на товаре "выбивали"?)) а электроэнергия и газ многие годы были по одной копеечной цене?)))

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Да, но полки были пустые, т.к. ограничение цен ведет к дефициту. не смогли коммуняки победить законы рынка.))

раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.3М
27.07.2025, 17:35
Москва

ВячеславПишет 27.07.2025 в 15:25
а электроэнергия и газ многие годы были по одной копеечной цене?)

А сейчас электроэнергия сильно дорогая? Средняя по стране цена электричества для населения 4,72 рубля 1 КвтЧ = в 118 раз больше, чем в СССР (4 копейки). А это говорит о том, что на 70 рублей (средняя пенсия в 1984 году) можно было оплатить 1750 КвтЧ электроэнергии, а сейчас на это понадобится... всего 8 260 рублей.

Другими словами для пенсионера, получающего сейчас среднюю пенсию, по меркам СССР 1 Квт электроэнергии стоил 1,4 копейки! Не 4, как в СССР!

По газу соотношение похожее!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
27.02.2025, 07:37
Новосибирск

В СССР депутат не профессия, а общественная нагрузка и собирались раз в пятилетку. Сейчас депутат это способ заработать капиталл, а потом в бизнес

+18 / 0
картой
Ответить
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.3М
28.02.2025, 02:17
Москва

ОлегПишет 27.02.2025 в 07:37
В СССР депутат не профессия, а общественная нагрузка и собирались раз в пятилетку.

А кто Законы разрабатывал/согласовывал/уточнял? Не задумывались?

+4 / 0
Ответить

😀 😀 😀 😀 …… власть партийная ….. она и ответственность несла ….. в отличии от избранников ….. 😀 😀 😀 😀 …. юридически депы должны быть «присяжными заседателями» ….. а не бешеным принтером без ответственности …..

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.02.2025, 09:16
Новосибирск

Специально обученые люди. Мая тётя по маме, работала дояркой и была депутатом. В Москву она ездила на съезд раз в пятилетку

+8 / 0
Ответить
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.3М
28.02.2025, 12:10
Москва

ОлегПишет 28.02.2025 в 09:16
Специально обученые люди.

То есть, не имеющие никакого отношения к простому народу. Тогдашние депутаты к разработке законов никакого отношения не имели.

Нынешний депутатский корпус, как минимум, на половину своего состава до депутатства - работники различных отраслей хозяйства. И к законотворчеству имеют отношение...

+4 / -4
Ответить

😀 😀 😀 😀 😀 ….. а коротко политиканы ….. 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.02.2025, 13:05
Новосибирск

Не может спортсмен или артист и прочии не имеющие дело как минимум к юриспруденции хотя бы, делать правильные законы, а не лазейки в них

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
28.02.2025, 13:21
Новосибирск

Конечно имели, голосовали за или против

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.3М
28.02.2025, 14:47
Москва

ОлегПишет 28.02.2025 в 13:05
Не может спортсмен или артист и прочии не имеющие дело как минимум к юриспруденции хотя бы, делать правильные законы, а не лазейки в них

Бесспорно. НО!

Артистов и спортсменов в нынешней думе 24 человека - 5.3%. Да, к юриспруденции они отношения прямого не имеют, но среди их помощников могут быть и юристы...

А профессиональных экономистов и юристов - 148 человек.

Кроме того среди депутатов есть "профессиональные политики" - 24 человека. Вот они определенными навыками по юридическим вопросам тоже обладают.

Ну, и не надо забывать про различных специалистов в соответствующих отраслях, которых привлекают в процессе работы над Законами в качестве экспертов и советников...

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да, в Государственной думе, Совете Федерации каждой "твари" по по паре! Только вот каждый раз при принятии какого ни будь закона, складывается впечатление, что депутаты приявшие такой закон далеки от этой сферы деятельности.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Раньше помощники были не нужны))) !

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.3М
07.10.2025, 17:47
Москва

Калашникова Белла СтаниславовнаПишет 07.10.2025 в 06:55
Раньше помощники были не нужны

Точно! ЦК КПСС сам справлялся. Там "помощников" хватало...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.3М
28.02.2025, 12:26
Москва

ОлегПишет 28.02.2025 в 09:16
В Москву она ездила на съезд раз в пятилетку

То есть прогуливала ? Сессии Верховного Совета раз в полгода проходили....

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ваша тётя была идейной. Хапугам, карьеристам там было нечего делать. Иное дело нынешние депутаты...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Законы разрабатывали, согласовывали те самые люди, для кого они и предназначались. Раз в пять лет особо отличившиеся работяги (ну и люди умственного труда) приезжали в Москву на сессию Верховного Совета. На основном месте работы сохранялась зарплата за дни командировки. Оплачивался проезд, проживание и пропитание. Были у них некоторые, определённые льготы, но не было обогащения. Зарплаты у народных депутатов не было. И это были не карьеристы, хапуги, а идейные люди, действительно народные депутаты, действующие рядовые рабочие, колхозники, инженеры, учителя, врачи. И законы принимали соответствующие, во благо народа, во благо таких же простолюдинов, как и они сами. Также можно было достаточно легко отозвать депутата при ненадлежащем выполнении своих обязанностй, поручений избирателей.

А сегодняшние депутаты? Тьфу...

+7 / 0
Ответить
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.3М
07.03.2025, 22:47
Москва

ГеннадийПишет 07.03.2025 в 09:05
Раз в пять лет особо отличившиеся работяги (ну и люди умственного труда) приезжали в Москву на сессию Верховного Совета.

Сессии Верховного Совета СССР проводились 2 раза в год!

2 раза в год на 3-4 месяца работяг отвлекали от основной работы (при этом зарплату им платили за не сделанную работу) и они приезжали на сессии и... ничего они не разрабатывали.

ГеннадийПишет 07.03.2025 в 09:05
Законы разрабатывали, согласовывали те самые люди, для кого они и предназначались

Разрабатывали Законы люди, которые к простым работягам имели очень опосредственное отношение...

ГеннадийПишет 07.03.2025 в 09:05
И законы принимали соответствующие, во благо народа, во благо таких же простолюдинов, как и они сами.

Класс! Учитывая, что все эти Законы еще и в обязательном порядке должны были быть идеологически выдержаны!

+2 / -1
Ответить

😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 .... от перемены мест слагаемых сумма не меняется ...... 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 .... как бы не обзывалось ...

Политическая партия — объединённая группа людей, непосредственно ставящая перед собой задачи овладеть политической властью в государстве или принять в ней участие через своих представителей в органах государственной власти и местного самоуправления.

Парламент – это высший законодательный орган государства, который выражает суверенную волю народа. ... (в теории)

Закон о выборах депутатов Государственной думы неоднократно изменялся. Ныне действующий закон является ПЯТЫМ по счёту. Каждая новая редакция закона в той или иной степени меняла применяемую на выборах избирательную систему. В частности, менялась роль политических партий; порядок выдвижения кандидатов; соотношение количества депутатов, избираемых по мажоритарной (по округам) и пропорциональной (по спискам) системе; проходной барьер в пропорциональной системе. ... ... и всё БЕЗ НАРОДА ...

...это значит, что меньшинство на вроде мутирующего гена общества, которому нужно определенный период возмужания в парниковых условиях социальной терпимости, и, наконец, оно генерирует в себе необходимые в историческом контексте качества, которые в определенный момент становятся элитарными и начинают определять ход процесса.

... а финансирование партий властью... это взятка или коррупционная схема? ...

... поскольку, Государство — политическая форма организации общества на определённой территории, политико-территориальная суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, а НЕ совсем СТРАНА, то народу следует взять власти под контроль:

... отделить партийное управление от государственного для сменяемости (можно оставить им совет федерации для проявления своего потенциала, но не пожизненно)

... ограничить полномочия думы решением текущих не судьбоносных дел или при срочности временным положением с откатом при отводе и жёсткой ответственностью исполнителя,

…. только одномандатным избранием с возможностью постоянного отзыва, т.к. единовременное избрание уже не прогрессивно и не является качественным показателем деятельности

... все много значимые решения только через народное голосование (тем более отработана система дня голосования)..

...

Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

...

Нужна ли профессиональная дума (всё знать невозможно, а личный опыт извлекается из условий существования)?... ... юридическим языком это должны быть присяжные заседатели из народа без созидания партийных зависимостей (с потоковой, а не совместной сменяемостью, в непрерывном процессе оценки и выбора избирателями) ... а разработкой законов и доказательностью пусть занимаются специалисты (для чего столько министерств и юристов протирают штаны) ...

Депутаты должны заниматься контролем работы исполнительной власти, а не подменять её. Правительство само может издавать рабочие постановления и нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, а уже потом работоспособное по необходимости превращать в закон.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.3М
08.03.2025, 12:52
Москва

ВикторПишет 08.03.2025 в 09:15
Парламент – это высший законодательный орган государства
ВикторПишет 08.03.2025 в 09:15
Депутаты должны заниматься контролем работы исполнительной власти

Как-то - это не совсем законотворчество?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 ..... (в теории) ....... 😃 😃 😃 .... по необходимости превращать в закон ..... 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 ..... а не принтером ...... не из жизни народа и недееспособных .....

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вам не нравятся советские законодатели. "и... ничего они не разрабатывали". А кто же за них разрабатывал? Они обсуждали, а потом принимали законы, и не в своих корыстных интересах. И среди них действительно было немало работяг. Конечно, сам проект закона для последующего обсуждения, рассмотрения, поправок писали юридически грамотные люди.

А сегодняшние законодатели чем лучше? Не для того ли избираются, чтобы получить доступ к очень жирной кормушке? Артисты, певцы, спортсмены - они что, очень компетентные в вопросах законодательства? В чьих интересах они "работают"? Не слишком ли много у них привилегий? И в самом ли деле, как заявила во всеуслышание одна депутатка, "избиратели шлют письма мешками, и просят поднять пенсионный возраст"?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.3М
08.03.2025, 19:02
Москва

ГеннадийПишет 08.03.2025 в 15:01
А кто же за них разрабатывал?

Специально нанятые люди... все члены КПСС (в крайнем случае - комсомольцы)... очень часто знающие о жизни простых тружеников из соответствующих методичек, а не из собственного опыта... И соблюдающих (в обязательном порядке) принцип демократического централизма и Устав партии. Уверенные, что "любая кухарка может управлять государством" (хотя это не так).

ГеннадийПишет 08.03.2025 в 15:01
А сегодняшние законодатели чем лучше?

Ничем. Но они и не хуже.

ГеннадийПишет 08.03.2025 в 15:01
Не для того ли избираются, чтобы получить доступ к очень жирной кормушке?

Есть и такие, наверное.

ГеннадийПишет 08.03.2025 в 15:01
Артисты, певцы, спортсмены - они что, очень компетентные в вопросах законодательства?

Таких очень мало - 5%. Да, к юриспруденции они отношения прямого не имеют, но среди их помощников есть и юристы...

ГеннадийПишет 08.03.2025 в 15:01
В чьих интересах они "работают"?

Можно предположить - в том числе и в интересах российской культуры и спорта...

ГеннадийПишет 08.03.2025 в 15:01
Не слишком ли много у них привилегий?

У меня их нет. А то, что есть у них - пусть будет на их совести!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Специально нанятые люди... все члены КПСС (в крайнем случае - комсомольцы)... очень часто знающие о жизни простых тружеников из соответствующих методичек, а не из собственного опыта..."

Откуда у Вас такие сведения?

"Можно предположить - в том числе и в интересах российской культуры и спорта..." То то и прёт культура и массовый спорт со всех щелей!!! :)

"Есть и такие, наверное."

Раньше невыгодно было в материальном плане идти в депутаты, зарплату не получали. Шли из-за идеи.

Иное дело сейчас. Жируй, не хочу!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.3М
10.03.2025, 20:43
Москва

ГеннадийПишет 10.03.2025 в 15:48
Раньше невыгодно было в материальном плане идти в депутаты, зарплату не получали.

Ну, совсем не так! В течении сессии (3-4 месяца) депутаты Верховного совета на своих местах НЕ трудились. Однако, рабочие места за ними сохранялись, так же, как и заработная плата. То есть работу они НЕ делали, а деньги им платили...

ГеннадийПишет 10.03.2025 в 15:48
Откуда у Вас такие сведения?
Интересовался, в своё время. Было интересно - кто конкретно этим занимался? В основном - специализированные структуры партийного и правительственного аппаратов...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.3М
10.03.2025, 22:36
Москва

ГеннадийПишет 10.03.2025 в 15:48
Раньше невыгодно было в материальном плане идти в депутаты, зарплату не получали.

А вот еще: ПОЛОЖЕНИЕ

ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СССР

2. Народным депутатам СССР возмещаются расходы, связанные с депутатской деятельностью, в размере 200 рублей ежемесячно, не облагаемых подоходным налогом. В случае, если народный депутат СССР одновременно является народным депутатом союзной или автономной республики, ему возмещаются расходы, связанные с депутатской деятельностью, только как народному депутату СССР. 3. Народные депутаты СССР, избранные в состав Верховного Совета СССР или его органов и освобожденным по решению постоянной комиссии палаты или комитета верховного Совета СССР от выполнения служебных или производственных обязанностей, помимо возмещения расходов, указанных в пункте 2 настоящего Временного положения, выплачивается 500 рублей ежемесячно, подлежащих обложению подоходным налогом

В переводе на нынешние российские деньги не менее 175 000.

Да, это поменьше нынешних депутатов. Правда, количество депутатов доходило до 1559

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃

...... вдарим материально ....

... по природным потребностям ......

😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃

.... играми разума ......

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как в СССР, так и в настоящее время "избранным" разрабатывают и пишут законы юридически грамотные люди, так называемые помощники депутатов, а не они сами.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Самой депутатке за 80 и у неё скорее всего уже деменция. И не надо забывать, каждый из депутатов входит в "лоббирующую" группу. Так и принимаются законы, чтобы никого не обидеть, из тех кто их подкармливает.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

Зачем обсуждать Словоблудие Государства?!? Пенсия, -это "СКОЛЬКО МИШУСТИН "ПОЛОЖИЛ" на стариков, на основании Единоросовских Законов. ... Зарплата, -это СКОЛЬКО БУРЖУЙ ОТСЛЮНЯВИЛ со своего барского стола "объедок" своему работнику. Денежное довольствие Госслужащих: -Окопным крохи с Госбюджета (окопных много как тараканов, - на всех денег не хватает), Депутатским побольше -этих мало по сравнению с окопными ... Политэкономию ни кто не отменял. Какая СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ, ТАКАЯ И СТОИМОСТЬ ВСЕГО К ЭТОМУ СОПРИЧАСТНАЯ. Ни какой связи с налогами! Налоги -это как штрафы! Сколько захотел, на столько и обобрал. ... А пенсия, -это то же самое только в обратную сторону. Захотели за рождение платить -платят. За ранения платят. За смерть в зоне СВО платят ... И ни от чего это не зависит. Хотя так же можно эти выплаты привязать к следующему поколению. ДЕНЬГИ ИЗ НЕОТКУДА НЕ ПОЯВЛЯЮТСЯ! А исчезать могут в НИКУДА. Где Деньги КПСС? ВЛКСМ? Вклады Граждан 90-х годов? ДЕНЬГИ ОТПРАВИЛИ В МВФ И ТАМ ОНИ ЗАСТРЯЛИ? Разве? ... Прям так уж и застряли? А это точно не сказки для Россиян? Не очередное Заряжание воды Чумаком?

+10 / 0
картой
Ответить

😀 😀 😀 …….. простым языком ….. если либерализм власть денег ….. а демократия принятие решения народом, т.е. отсутствие личной ответственности ……. то расшифруйте либеральная демократия …….. 😀 😀 😀 😀 😀 … а любая власть подразумевает ответственность ….. а не руками вождение …..

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

"Индексация пенсий происходит из даных инфляции."-СОВЕРШЕННО ОЧЕВИДНО, что эти данные фальшивы насквозь. Пенсионеры не нуждаются в "Феррари" и "Майбах". Они нуждаются в товарах 1 необходимости, а тут инфляция зашкаливает. Скоро дефицита в пенсионной системе НЕ БУДЕТ. УБЬЮТ ПЕНСИОНЕРОВ. Это, конечно, образно. Правительство, по поручению, экономит патроны на пенсионеров. Им уготовили ДОЛГУЮ и МУЧИТЕЛЬНУЮ.

+7 / 0
картой
Ответить

😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 ...... Кто то видел в России взрывные зарплаты? Опять какое то вранье? (статья) ....... 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 ...... кто же их поднимет?.... когда задача частника это прибыль ...... 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 ..... элитные бюджетники??????? ....... при средней температуре ...... по "больнице" .... 😃 😃 😃 😃 😃 ..... СВО тоже на бюджете ...... 😃 😃 😃 😃 😃 😃 ...... или игра в месячную минималку, приближённую к 159 ..... а не часовая ставка ..... ДЛЯ ВСЕХ в стране ....

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (51)

Бес попутал. Подросток, который пытался изнасиловать 10-летнюю девочку в Екатеринбурге может избежать наказания

Подросток, который в Екатеринбурге пытался изнасиловать 10-летнюю девочку скорее всего избежит наказания. Все произошло 2 декабря этого года в микрорайоне ЖБИ, когда девочка возвращалась домой.
00:55
Поделитесь этим видео

Подарок от Деда Мороза или очередная сказка: 5 тысяч рублей, которые пенсионеры так и не увидят

В предновогодней суете, когда страна готовится к празднику, а цены в магазинах взлетают с космической скоростью, наши законодатели вновь проявили трогательную, почти болезненную заботу о пенсионерах.

Бес попутал. Подросток, который пытался изнасиловать 10-летнюю девочку в Екатеринбурге может избежать наказания

Подросток, который в Екатеринбурге пытался изнасиловать 10-летнюю девочку скорее всего избежит наказания. Все произошло 2 декабря этого года в микрорайоне ЖБИ, когда девочка возвращалась домой.
00:55
Поделитесь этим видео

Жестоко били, связывали и морили голодом: в Якутии родители три года издевались над сыном, доведя его до истощения

Настоящий ужас происходил три года в одной из квартир Алдана, Якутия. В этой квартире "родители" все это время издевались над своим ребёнком: жестоко били, связывали и морили голодом. Сейчас мальчику уже 6 лет,
00:13
Поделитесь этим видео

Переговоры по Украине

В Москве прошли переговоры между президентом России Владимиром Путиным и американскими представителями (включая Джареда Кушнера). Обсуждался возможный конец войны, но детали остаются закрытыми.

Мошенники начали обманывать россиян под предлогом перерасчета пенсии

Внимание, мошенники не дремлют! Появилась новая схема: звонят, представляются сотрудниками уже не существующего Пенсионного фонда и предлагают пересчитать пенсию за старые 2016-2018 годы. Начинают издалека,...

Судьи недовольны неразборчивостью дорожных камер, которые выписывают им штрафы

Как отечественные блюстители закона борются с коварством дорожных камер Вот уже который день наша общественность пребывает в глубокой тревоге. Нет, речь не о пенсиях, инфляции или качестве медицины.