«Цифровое домогательство»: В Госдуме предложили штрафовать россиян за пересылку интимных фотографий. Поддерживаете?
Не смотря на то, что рабочий день депутатов расписан по секундам, эти мудрые и прозорливые люди нашли время и глубоко озаботились беспределом, который творится в разнузданной переписке распущенных россиян.
«Снизит нагрузку на поликлиники и больницы»: в Госдуме прозвучала умная инициатива
Сергей Миронов, лидер партии «Справедливая Россия», с заботой о пожилых людях ...
В Госдуме предложили увеличить минимальный размер страховой пенсии по старости до 50 тыс. рублей
Депутаты «Справедливой России» во главе с Сергеем Мироновым обратились к председателю Социального фонда России Сергею Чиркову с предложением увеличить минимальную страховую пенсию по старости до 50 тысяч рублей.
В Госдуме готовят новый закон против мошенников на вторичном рынке жилья
В последние годы мошенничество на рынке вторичного жилья стало одной из наиболее ...
Юридические и этические границы эвтаназии: Право на достойную смерть vs. святость жизни
Представьте ситуацию: человек с неизлечимым заболеванием, обрекающим его на месяцы невыносимых страданий, хочет уйти из жизни достойно и без боли. Его родные поддерживают это решение. Однако врач,...
Цена злобного слова — 500 тысяч: в Госдуму внесут проект о введении штрафов до 500 тыс. рублей за буллинг
Привет, дорогой читатель! Давайте сегодня поговорим о вещи, с которой, как ни грустно, может столкнуться почти каждый из нас в интернете или даже в родной школе. Я говорю о травле — буллинге. Мы уже привыкли,
Так вот оно че. В Госдуме заявили еще об одной причине ускоренной блокировки WhatsApp
Ускоренное принятие строгих мер в отношении мессенджера WhatsApp (принадлежащего Meta, признанной в РФ экстремистской и запрещенной организации) связано с фактом утечки дипломатических переговоров.
Талантливая четвероногая театральная актриса
Немецкая овчарка по кличке Афина служит в Курганском театре драмы. Ссылка на фото ...
Взрыв «устроила» собака
В одном из домов Новосибирска 28 ноября раздался "странный" взрыв. Ссылка на фото и источник: https://ngs.ru/text/incidents/2025/11/30/76147726/ МЧС Новосибирской области выдвигает версию о том,...
Обзор: Налог на апартаменты инвалидов, грустный Закон, налоги при расследовании
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Ноябрь закончился тем, чем и должен ...
«Ошибка суда или блат?»: почему заявление Госдумы о деле Долиной не успокоило россиян"
Первый зампред комитета Госдумы по культуре Елена Драпеко попыталась объяснить ...
Похоже депутат не в курсе, что животное по закону - это вещь. Отобрать животное можно только по решению суда. По другому вещь забрать не получится. Количество жалоб от неадекватов просто завалит суды разбирательствами. Очень хорошо видно, как в последнее время информационные агенства просто завалены заказными статейками на эту тему или просто пытающимися урвать популярности на этой волне. При этом не утруждая себя даже разобраться в теме и породах собак : то лайка, то называют хаски, то ещё что-то. Или якобы нападение того ротвейлера., когда тётка упала , сломала палец на руке, накрыла собой ребёнка и орала как сумасшедшая, что её сейчас съедят. А пёс стоял сзади неё и бросался на всех не подпуская к ней никого( защищал). Я конечно не поддерживаю самовыгул таких серьёзных пород собак, но реального нападения не было. И реальных нападений не такое количество, как сейчас пытаются представить граждане с живодёрскими наклонностями
Как оказалось, тот ротвейлер не был на самовыгуле, случайно вырвался из ограды. Это, конечно, не извиняет хозяйку, просто дополнение.
Посмотрите ещё раз запись . Не надо придумывать , что хотел добраться. Собака находилась сзади и если бы хотела , то спокойно добилась своего. Она никого не подпускала к этой дамочке. Фактически защищала. Подскользнуться на льду, упасть, сломать палец и не порезаться - это было бы как то странно. У меня нет"оного имущества" так, что можете усмирить свои бредни. Со своими бреднями Вы готовы отобрать у всех владельцев их животных, т.к. по вашему они могут быть источником повышенной опасности. Конфисковать авто у вас не могут, не надо рассказывать всем сказки. До решения суда авто могут поставить на спец стоянку , обеспечив его хранение. И что за бред вы придумали: социально опасное имущество- такого в законах что-то не припомню."Так что - подберите свои влажные фантазии."
"Социально опасное имущество" такого понятия в законе нет. Но есть такое понятие как "орудие совершения преступления"..... 😉
Ваша выдуманная статистика чем-то похожа на статистику Росстата или на статистику от Собянина, который заявил, что средняя зп в Москве 140-160 тыс, а Москвичи о такой даже и мечтать не могут. Собаки в большинстве своём нападают на тех, кто их боится . Они на расстоянии чувствуют страх и не важно кто это будет женщина, мужчина или ребёнок.
А как их не бояться, если 2 раза уже жевали? И те, кто видел такое, тоже будут бояться. Я не боюсь только своих собак, люблю их и заодно воспитываю свой страх, но при этом понимаю почему моих собак могут бояться другие люди. И даже если у кого-то нет причины, всё равно считаю, что должны бояться, ибо не каждый в своей живности уверен, что уж говорить о чужой.
Боязнь и осторожность - это разные вещи. Осторожность- когда Вы можете предвидеть поведение животного и постараться противостоять , если потребуется. А боязнь - это , когда ещё не видя животного Вы заранее подвергаетесь панике и не уверенности в себе. Этот страх любое животное чувствует на расстоянии , отсюда и появляются фобии. Животное не будет нападать , если видит , что ему могут дать отпор и противник явно сильнее. Всё прошлое лето ходил на работу мимо стаи бродячих собак. Реально понимаю , что это не очень приятно, Что предпочёл бы , если бы они содержались в нормальных условиях в питомнике, чем шлялись по улицам. Но реальных нападений за 3 месяца не было. Видно, что они защищают свою территорию . Не надо от них бежать, ложиться на землю, орать в истерике и тогда нападение маловероятно. Остановились, топнули ногой, грозно крикнули на них и этого достаточно, чтоб свора сама ушла в сторону.
О каких "предвидении" и "противостоянии" вы пишете? Вы совсем "ку-ку"? целями собак являются ДЕТИ!
Что-то вы продолжаете "обходить стороной" уже не только вопросы конфискации (кстати какая блин разница будет у вас имущество "собака" конфисковано по решению суда или на основании другого НПА - результат один), но и факты на которых я делаю статистические выводы. Что ж вы - замолчали-то?
Зато активно начали втирать про "предвидение и противостояние".
Замечательно рассказывать как ВЫ ходите мимо собак, и умалчивать что собаки за полтора месяца 4 (четыре!) раза нападали на тех кто послабее.
Ничего что у псовых рефлекс нападения на тех кто ПОНИЖЕ? Т.е. вы запросто сопоставляете взрослого мужика и ребенка 9 лет?
Вы точно - лицемерный зоошизик.
Какой нафиг отпор может дать ротвейлеру женщина, а тем более ребёнок? И многие люди боятся собак, ну и, что? Значит их надо сожрать?
Или по Вашему мнению все вокруг кинологи и могут успокоить любую собаку?
Где Вы видели вообще нападение ротвейлера ? На видео лежит на льду на ребёнке женщина. Сзади собака на всех бросается, но женщину не трогает. Она её защищает. На видео нет укусов от собаки, а есть сломанный палец от падения и разодранная о лёд рука. Посмотрите внимательно на собаку на видео и поймёте , что она на неё нападать даже не собирается.
Ещё и больше получают.. И просто работники
К стати удивилась что собака стоит себе спокойно а тётка орёт как бешенный несколько раз пересматривала сюжет таки не поняла да если бы захотела растерзала бы
У кого что болит, тот о том и говорит. Это я про тебя и зоофилизм. Придёт такое в голову только такому озабоченному как ты.
Смотреть за собакой надо лучше.
Как интересно, как только заговорили о конфискации, вы вспомнили что собака - не "член семьи" (у некоторых судя по комментариям еще и мозг), а имущество. Но вообще-то термин "конфискация" как раз и применяется к ИМУЩЕСТВУ. И вы, как владелец оного обязаны нести ответственность за эксплуатацию и вред причиненный ВАШИМ ИМУЩЕСТВОМ. Которое по действующему законодательству - вполне может являться объектом конфискации. И кстати если имущество является СОЦИАЛЬНО ОПАСНЫМ - решения суда может и не требоваться. Например - нелегальный огнестрел или боеприпасы к нему, запрещенные вещества - конфискуются БЕЗ решения суда. Даже автомобиль могут у вас конфисковать БЕЗ решения суда - при определенных (даже не уголовных) нарушениях.
Так что - подберите свои влажные фантазии.
Собака член семьи собака привязана к семье и семья к собаке!
У вас видимо собака еще и мозг семьи.
Окружающим поровну на то какое место в иерархии вашей семьи занимает животное.
Вводя его в равноправные члены своей семьи, вы ставите себя на один уровень с животным. Поздравляю.
Нет не угадали собака собакой ! Лучший друг человека и член семьи
Ты знаешь даже ставлю собака куда лутьше чем человек собака на такое не способна на что способен человек человек может сделать такую подлость на которую не способна собака челове это самая последня тв-рь на земле и самое опасное их даже людьми невозможно назвать это нелюди ! Когда бог спрашивал кто хочет остаться на земле с человеком собака сказала я пойду собака это ангел хранитель!
Собака это живое существо это не вещь чья то собственность животное собака!
У вас всё под одну косу вы зоологию изучали классы животных у вас вымышленное и повышенное смысл представления понимания о словах!
Это во первых скотный двор это две большие разницы! Скатину с собакой не надо путать это страж лучший друг человека и собака со скотинной путать не надо смотри за своей пунктуацией и это моё дело соблюдать мне понктуацию или нет!
Иисус Христос сказал что вы сделаете животным вы сделаете мне !
Это Сатана ,черт может, только принести боль ,страдания, издевательство, живодёрства ,и убийство животных сатанисты,черти, и обмануть людей создать картину Репина ! Служителю сатаны которых надо сжечь и испипилить чтобы мир жил в гармонии и мире !!!!
Животное по закону вещь не может быть животное это животное чьёто собственное личное !
Изучайте законодательство страны в которой живете, чтобы не писать ерунды.
А вы сами изучали ?
Впечатление что все купили себе игрушку и развлекаются а о последствиях кто-то подумал?
Знаю людей которые спали с собакой, над нами раньше боксер был и пьяный хозяин с ним всегда спал, сейчас их нет и мы вздохнули.
Вещь, которая явилась орудием преступления может изъять следователь своим решением оформив это протоколом ВЫЕМКИ.
Мера может и верная, но как будто недостаточная. Одно дело пристроить после случившегося. Но что сделать, чтобы такого больше не происходило. Вот над чем нужно работать.
Нужна зоополиция. Контролирую е органы, нужны ЗАВОДЧИКИ, АНЕ РАЗВЕДЕНЦЫ, КОМУ НЕ ЛЕНЬ. Нужно иметь справку с дурки, тем кто берет животное. Но.... В России взятки все разрешат.
Вы ОЧЕНЬ верно написали. Только справка из дурки не поможет - нормальный человек и всё тут, а приобрел собачку и начался беспредел и безнаказанность. А еще нет у хозяев собак ЧУВСТВА СТРАХА перед наказанием, которое может последовать за нарушение содержания животного. Сама много лет занималась собаками и разведением. Были и питы и ротвейлер. Но я ОЧЕНЬ хочу, чтобы ужесточили наказание ИМЕННО для владельцев собак и ужесточили ощутимо. Что б думали прежде чем завести животное - "а смогу ли я его содержать?", "а вдруг мне за что-то прилетит нехило..." Нужно ощутимое наказание именно для владельцев. У бездомных собак тоже когда-то были хозяева, которые их или выгнали или отправили на самовыгул - наплодились собачки, а щеночки кому-то не нужны - в итоге щеночков на улицу... Приобрели собаку (например суку), не планируете разведение - стерилизация должна быть в обязаловке в таких случаях. И стерилизация должна быть доступной, а не за космические цены... Не имеешь возможности стерилизовать собаку - нехрен заводить. И считаю должны проверять финансовое состояние будущего владельца собаки. Вообщем много каких критериев надо принимать во внимание: и возраст, и психику, и согласие всех членов семьи, и занятость (т.е.возможность вспитывать собаку - все на работе - собака одна дома - вой на весь дом или подъезд. Пришли домой - собака устроила сральню в квартире, подрала мебель и т.д. - в итоге физическое наказание пса... Или - он нам не нужен и пинком под зад на улицу. Это может быть и не породистая собачка, а какая угодно...), и принимать во внимание финансовое обеспечение семьи и конечно же правильное воспитание ребенка. Внушать ребенку, что собака - не игрушка, рассказывать ребенку - что можно делать с собачкой, а что нельзя! Собака - это обычный зверь. И она иногда не понимает, что тыкание пальцем ей в ноздрю - это ведь просто игра любимого чада.
По этому: Обязательно нужна ЗооПолиция! Для хозяев. Если будут бояться - будет порядок. Если человек дебил, то может он не заведет пса или кошку просто из-за боязни, и будет думать, чем его питомец может обернуться. Только так, КАРДИНАЛЬНЫМИ шагами можно воспитать наше общество, которое распоясалос уже до нельзя. Одними отловами и расстрелами СОБАК - проблему не решить. Надо начинать с хозяев.
Все это верно и бесспорно. Но "за кадром" остались такие "незначительные" вопросы как:
Что делать с одичалыми собаками у которых хозяина не было уже 3-4 поколения? А ведь именно такие сбиваются в стаи и представляют смертельную угрозу.
Что делать с собаками которые УЖЕ отведали человечины? Хищников-людоедов из дикой природы ИЗЫМАЮТ (ликвидируют).
А как быть с одичалыми и "домашними" в тех же условиях? Передавать другим хозяевам - чтобы съели кого-то еще?
А что делать с людьми которые отведали и собачены ?
Сорри, лайк рядом, ошиблась, Наталья! С выводами согласна.
Ну такими мерами можно и детей хорошо воспитывать! А это сейчас важнее, чем собак. Тогда и собаки будут воспитаннее 😁
Всем хозяевам собак иметь лицензии и справку от медиков что собака не больная если укусит, а самому хозяину обязательная проверка у психиатра что он в здравом уме и трезвом рассудке и спиртным не увлекается+ справка из больницы что он не алкоголик.
Это уже серьезно
Зоополиция прям реально нужна!!!
Даже контролировать кто и как гуляет со своими питомцами...
А что тут думать! Конечно, поддерживаю. Мало того изымать, тут жёстче меры принимать надо. Сколько случаев таких. Надеюсь депутаты и специальные органы примут меры!
Специальные органы? Это кто?)
Однозначно нет. Неужели те, кто голосует за не понимают, что у нас жуткое количество неадекватных граждан. По их клевете можно будет отбирать животных практически у каждого. Кроме того, вероятность того, что проживание животного в приюте и время на подбор новых хозяев не нанесёт дополнительную травму животному. К тому же животное - это не машина . Очень большая вероятность, что взрослому животному подобрать нового хозяина просто не получится. Может лучше более жёстко отнестись к хозяевам действительно опасных пород.
Согласна с вами.
С "опасными породами" тоже не однозначно получается, меня грызли не породистые, а беспородные Шарики-Жучки. По размеру агрессия тоже не распределяется, много живущих спокойных и ласковых мастифов и дурных, пытающихся хоть за что-то укусить тоев.
Я меньше боюсь больших собак, чем мелких обсирающих все газоны возле домов. И попробуй скажи что то это бабке, одни проклятия услышишь. А сколько раз бросались укусить. И в то же время спокойно проходящий мимо меня питбуль, кане корсе из соседнего дома даже в строну мою не смотрят. От размера злоба не зависит. меня на 9 месяце беременности покусала собаченка мел кая просто так, я шла мимо -она без поводка. Вся эта мелкая срань злобная и гавкающая на каждого выгуливается без поводка.
Вы не собак вините а хозяина значит так воспитана !
Животное не игрушка, взяли воспитайте как положено, а если собака бросилась без причины не один раз, все сразу проверить на вменяемость хозяина, чтобы лицензия была и все справки от медиков что не алкоголик и не пьяница.
Воспитание человека и усиление роли общественного одобрения/неодобрения - вот путь защиты граждан от собак, у которых есть хозяева. Мне кажется, гораздо острее стоит проблема бездомных собак, просто в ново-отстроенной Москве это незаметно. А в целом, конечно, у недобросовестных хозяев животных надо изымать и пристраивать в добрые руки.