Как проверка конституционности статьи 322 ГК РФ помогла женщине в оплате за электроэнергию. Судебная практика.

Доброго время суток, уважаемые читатели юридического канала 9111.ru!

Жительница Санкт-Петербурга оказалась в сложной ситуации, связанной с коммунальной квартирой на Васильевском острове, где она владела долей.

В пятикомнатной квартире, помимо неё, зарегистрированы были ещё три человека.

Важно отметить, что здесь установлен только один общий электросчетчик, в то время как в отдельных комнатах счетчики отсутствуют.

Это обстоятельство стало причиной дальнейших судебных разбирательств.

Недавно расчетный центр обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию со всех жильцов квартиры.

В связи с отсутствием соглашения между ними о порядке распределения затрат на электрическую энергию, рассчитанный объем потребления каждым жильцом стал неразрешимой задачей. Судом было вынесено решение с требованием о солидарной ответственности всех жильцов.

Районный суд, рассматривая дело, удовлетворил требования расчетного центра и вынес решение о взыскании долгов с жильцов в солидарном порядке.

В данной ситуации, действительно, обязательство по оплате электроэнергии было признано таковым, так как невозможно определить, сколько именно электроэнергии потребил каждый из жильцов.

В апелляционном суде решение первой инстанции было оставлено в силе.

Суд отметил, что электрическая энергия является неделимой вещью и, поскольку установленный счетчик общий, а соглашения между жильцами не существует, все они несут ответственность за оплату в равной степени.

Кассационная инстанция, рассмотрев апелляционную жалобу, подтвердила обоснованность доводов заявительницы.

В своем решении суд указал, что женщина имеет право обратиться к другим жильцам с регрессным требованием (ст. 1081 ГК РФ) за выполненную оплату, действуя в солидарном порядке.

Но это решение стало основанием для недовольства заявительницы, которая, будучи уверенной в своей правоте, решила оспорить его.

Тогда женщина попыталась передать кассационную жалобу на рассмотрение в Верховный Суд РФ, но ей было отказано.

Не желая останавливаться на достигнутом, женщина обратилась в Конституционный Суд РФ, оспаривая конституционность нормы статьи 322 Гражданского кодекса РФ, регулирующей правила применения солидарной ответственности.

Женщина была уверена, что эта норма нарушает ее права и интересы, и заслуживает пересмотра.

Конституционный Суд РФ, изучив представленные доводы, пришел к выводу о необходимости пересмотра дела заявительницы.

Суд посчитал, что вопросы, связанные с солидарной ответственностью, требуют более глубокого понимания и могут затрагивать не только интересы отдельных граждан, но и принципы справедливости в гражданском обороте.

Жилищный кодекс России обязывает граждан и организации своевременно оплачивать жилье и коммунальные услуги, что помогает поддерживать баланс между правами жильцов и интересами энергетических компаний.

При этом важно, что договор на электроснабжение является публичным, и оплата за него осуществляется на основании фактически потребленной электроэнергии, что фиксируется показаниями счетчиков.

Эта система создана для обеспечения справедливости и прозрачности в отношениях между потребителями и поставщиками ресурсов.

Каждое дело в суде - это конкретный случай.

И дело заявительницы поднимает важные вопросы о пределах солидарной ответственности и о том, как правила, установленные гражданским законодательством, могут влиять на права граждан в конкретных ситуациях.

И в очередной раз убеждаюсь, что в результате обращения женщины в Конституционный Суд РФ, он может выработать новую судебную практику, которая даст дополнительные разъяснения по оплате за солидарную ответственность.

Ситуация наглядно иллюстрирует сложные правовые аспекты, возникающие в коммунальной сфере.

Важна четкая договоренность между жильцами. Если бы они заранее обсудили и составили соглашение о порядке оплаты, то можно было избежать всех неприятностей и судебных разбирательств.

Судебная практика:

Всех благодарю за внимание.

Статья познавательная, и вы можете сохранить её для себя или направить своим знакомым и близким людям.

С уважением,

юрист Ирина Владимировна Корнилова