2,5 млн в день? Ефремов после тюрьмы может стать самым высокооплачиваемым актёром РФ
24 марта 2025 года прошло заседание суда на котором решался вопрос о УДО Михаила ...
Суд удовлетворил ходатайство об УДО, актера М. Ефремова.
Районный суд Белгородской области удовлетворил ходатайство об условно - досрочном ...
Актер Михаил Ефремов, осужденный за смертельное ДТП в центре Москвы, выходит на свободу.
В центре Москвы произошла одна из самых громких автокатастроф последних лет, которая ...
Дышит с трудом, бросил курить. Михаил Ефремов подал прошение об УДО, его рассмотрят 24 марта
26 фераля 2025 года в Алексеевский суд Белгородской области поступило прошение ...
Ой, ну и новость! Михаил Ефремов в этом году встретит Новый год с родными.
Михаил ЕфремовИзвестный актёр Михаил Ефремов планирует встретить Новый год в кругу ...
Почему в США дают много пожизненных сроков: разбираемся в юридической арифметике
Представьте себе: преступник получает 10 пожизненных сроков. Звучит как шутка ...
Убийца полуторагодовалого внука проведет в колонии 17 лет
Пресс-служба Московской прокуратуры сообщает о вынесении приговора убийце внука. Источник ...
Предвиденье. Мистика. Иван Ефремов. Час быка. Параллели
Вот как это понять? Как понять - пророчество это или естественный и логичный вывод на основе жизненного опыта?..
Захар
Захар стал чувствовать себя стариком задолго до того, как ему исполнилось семьдесят. В общей сложности в местах заключения он провел около двадцать пяти лет - отбывал наказания за многочисленные кражи,...
Чиновника посадили на 12 лет за госизмену
Чиновник получил 12 лет колонии строгого режима за госизмену (архивное фото) Мурманский областной суд приговорил к 12 годам строгого режима бывшего чиновника, обвинённого в государственной измене.
Продавшему Родину за 80$ - 24 года колонии
Прокуратура также запросила штраф в 700 тысяч рублей Прокуратура требует 24 года ...
Куда подавать ходатайство об УДО, если осужденный временно перемещен в СИЗО: противоречия судебной практики.
Вопрос о подсудности ходатайств об условно-досрочном освобождении (УДО) для осужденных, временно переведенных в следственный изолятор (СИЗО), долгое время оставался спорным. Несмотря на прямые указания закона,
Плохая привычка считать чужие деньги. Как один выход на сцену? Актер Михаил Ефремов мог заработать более 200 тыс. рублей за 4,5 года в колонии
Совсем неудивительно, что появились и такие публикации в Сети: А что удивляться ...
Только «хроника». У Михаила Ефремова не нашли никаких новых болезней
А сейчас родственники надеются, что его выпустят на свободу по УДО. Так как у актера ...
Яна Поплавская: «Блиновская может выйти на свободу уже до конца года». Неужели это возможно?
А как всё хорошо начиналось и, складывалось впечатление, что жизнь удалась ...
00:43
Да какой он уголовник!!!!
Оступиться каждый может!
Человека вернет с того света?
Но он ведь кажется заплатил компенсацию? А человека действительно уже не вернёшь в этот мир...увы.
т.е всё нормально. Вас бы какая устроила компенсация?
В подавляющем большинстве случаев родственники насмерть сбитого вообще ничего не получают от виновника ДТП. А вас какой бы вариант устроил: получить какую-то компенсацию за погибшего или вообще ничего. В любом случае дольше назначенного срока виновника держать не будут в независимости от того выплатил он что-нибудь или нет.
Тот, в котором авто изымается уже после первого случая нетрезвого вождения, а покровители сажаются.
Не защищаю. Наказан. Вы то что предлагаете -сдирать с него шкуру лентами?
Между садизмом и гуманизмом... целые ветви статей.
Пьяный, с наркотой и за рулём, Вы считаете оступиться?
Скорее всего, так раньше и было, а тот раз веревочка довилась.
Я видел только видео, где у него много денег и он вылечит.
С какой наркотой? Если бы у него обнаружили наркоту, то он получил бы гораздо больше..А Вы святая? Ошибок не совершаете? Или только преступления?
Если бы не было камер, он бы вообще не был в этом месте.
Если бы,да кабы..Вы готовы осудить человека опираясь на свои предположения? Так ведь и про Вас можно предположить многое и на этом лишь основании кричать;-"Ату его"! Не боитесь?
Видела как пьют алкоголики будет снова срыв, ни один пьяница который каждый день выпивает по 100 гр. водки себя алкоголиком не считает, а вылечиться очень тяжело, везде важно желание и сила воли, а силы воли обычно у них нет, многих погубила водка. Отобрать права и вернуть на сцену при условии что совсем не будет выпивать после того как отсидит положенный срок.
Права ему не отдадут ещё три года.А вот насчёт алкашки..?Он пил с молодости.Незнаю на сколько его хватит.
Совсем не обязательно, что будет срыв.
Сколько угодно людей пили и потом бросили, пусть не все, но таких много.
Это какие то гомеопатические дозы... может 1000гр?
Гуманисты, оправдывающие преступников, хуже самих преступников.
У нас закон только для "Навального"
Да вы правы ,в России каждый может напиться в хлам и за руль ,страна возможностей ,возможно всё
Только в России?
Так про Россию и Ефремова речь а вы что за весь мир можете что то сказать? Или вы не в России живёте? Или это из серии а где то ещё хуже
Так вы пишите что только в России ...
Всё верно. только в России и про Россию и это факт что такое есть в стране , я как вы про все страны не знаю, да и знать не желаю,мне это не интересно ,нос совать к соседям и искать что где то, у кого то, ещё хуже.
Если вы не знаете про все страны, то зачем писать, что именно в России так? Можно подумать, в других странах никто не может выехать пьяным. Зачем вообще делать упор на России?
К вашей писанине хорошо подходит цитата из фильма .Такое ощущение что вы бредите
А зачем вы мне своё приписываете? Вот как раз всё что вы написали, подходит к вашей писанине. Сплошной бред. Но демагоги очень любят своё приписывать другим, чем вы занимаетесь.
Не, сарказм тут ни при чём. Человек на полном серьёзе пишет, что такое происходит только в России и тут же говорит, что она не знает, что происходит в других странах) Логика покинула чат.
До вас видно не доходит и с вашим уровнем развития это понять можно 😆 Выше изначально я написала Да вы правы ,в России каждый может напиться в хлам и за руль ,страна возможностей ,возможно всё. Вы знаете разницу между словами в России и как вы тут своим тупиком пытаетесь исказить,что такое происходит только в России ,ещё раз для слабоумных ,мне интересны новости только в России и что происходит в России ,попытайтесь подумать,может дойдёт 😁 Слово Россия как раз написано для слабосоображающих , напиши просто ЭТО ПРОИСХОДИТ У НАС ,ваша братия припишет что я живу в хохляндии и тд такое уже было и не раз .Думай Света ,думай ,хотя бы попытайся ,время у тебя ещё есть и не надо мне писать , вы лучше просто думайте😁
У вас и логики нет и с умом проблема , просто тупенько пишите ,чтобы или время убить или погоня за цифрами рейтинга ,в каждой бочке пробка
Что за чушь вы мне написали, Ольга? Какое-то косноязычие, даже фразы не можете построить грамотно. И это вы мне ещё про мой уровень развития будете писать?)) не смешите.
Пытаетесь чего-то объяснить, но у вас ничего не получается, как до этого писали не пойми что, так и теперь.
Хочешь на ты? О'кей.
Оля, ты свой совет примени-ка к себе, начни уже думать наконец.
Пишешь какую-то фигню, уж извини. Сделала акцент на России, будто такого в других странах не может быть, а потом пытаешься натянуть сову на глобус, чего-то там юлить, не позорься ты, Оля)
Там и человек понял точно так же, как я.
Оля, а зачем своё мне приписывать? Это всё ваше, никак оно ко мне не применимо, так что не пытайтесь. Вы лучше за грамотностью следите, а то у вас что содержание, что орфография, что пунктуация очень страдают.
И ещё Оля, в каждой бочке пробка, наверное , вы, поэтому по себе и судите.
Мне цифры рейтинга вообще ни к чему, я здесь не публикуюсь, так что мне от этого ни жарко ни холодно)
Даже в вопросе рейтинга не разбираетесь, а всё туда же, пытаться умную себя строить))
Что за каша у вас в голове?
С вашей одной извилиной это не осилить и не пытайтесь даже ,зачем вы мне пишите свой бред? Мне он не интересен , до вас это не доходит, каша в головушке
Вы хорошо подтираете ,я не против , так что если что ,следите и подтирайте 😁
Прыгаешь как блоха по темам ,со своим воспалённым бредом 😁
Опять своё приписываете мне? Снова подтвердили мои слова. Приписали мне свою кашу.
Вот, ещё один пример в доказательство моих слов, снова приписываете своё мне. Это же у вас нет извилин, может быть даже и одной нет, полная пустота в голове.
У вас галлюцинации? Я за вами не подтираю, я тычу вас носом в вашу безграмотность. А если вы не против, я и дальше буду вас тыкать носом. Но уж никак не подтирать. Подтирать, неумная Вы женщина, это значит делать так, чтобы было не видно. А я наоборот, делаю акцент на ваших ошибках. Understand?
А поумнее ответить не судьба была?)
Вижу попытку огрызнуться в подзаборном тоне)
Тыкать как раз вас надо, в то что происходит в России, вы же не видите, хотя какая у вас макаронная субстанция в голове вы и не увидите ,а за ошибки, вы именно подтираете за мной ,на большее со своим мировоззрением вы и не способны 😁 И ещё раз ,писать мне не надо ,мне глупые люди не интересны с писаниной «аля» палата номер 6 ,понимаю что не доходит и ещё раз ,писать мне не надо.
Только мат. Значит уголовника с именем и деньгами так свободно можно выпустить......
Ты же ведь хвалишь уголовников, которые на СВО.
Засланец , ты мне не тыкай. Урод.
Что значит "свободно"?! Он отсидел 4.5 года из назначенных 7.5! Вам неизвестно, что такое "УДО"? Или вы думаете, что он - единственный, для кого применили этот закон? Кстати, полученный им срок - это почти максимальный : по этой статье дают от 5 до 8.
А вам неизвестно об очередном скандале, когда этот выродок позвонил приятелю и сообщил, что скоро выйдет и устроит колоссальную пьянку во всем районе ? Алкаш, наркоман и сволочь выходит на свободу, потому что "исправился"......
Так можно любого выпустить. Только а вдруг вы потом окажетесь под колесами его тачки....
Вы подслушивали?
Вы слепы и глухи ? Поводырь нужен ?
Собаку хотите подарить?
Не ценящие чужую жизнь - не достойны своей.
У него по закону нет права даже подавать заявление на удо. По его статье отягащающей, не только у него нет Права на то что бы подать на УДО, но как и у любых других сидящей по точно такой же статье, значит получается он какой-то избранный что другим нельзя а ему можно. Я не имею ничего против лично к Ефремову, как актер был неплохой, а алкаш он или нет мне все равно. Но по скольку он совершил такую большую ошибку и убил человека при том что за руль сел и поехал в ласкуты. Так пусть с него спрашивают как с любого другого, закон для всех должен быть един, а тут получается закон как дышло, как повернул туда и вышло?
Почему у него нет по закону права подавать на УДО? У убийц есть такое право, которые сознательно убивали, они лучше? Где здесь закон что дышло, можно поконкретнее, с указанием статей?
По особо тяжким статьям нет права подавать на удо.
Некоторые категории лиц, которые не имеют права на условно-досрочное освобождение (УДО):
1.Осуждённые, совершившие в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление 14.
2.Лица, не возместившие вред, причинённый преступлением (полностью или частично) 34.
3.Осуждённые, которые фактически не отбыли минимальный срок, установленный в отношении категорий преступлений 3.
4.Осуждённые, фактически отбывшие срок лишения свободы менее 6 месяцев 3.
5.Осуждённые, которым установлена необходимость отбывания назначенного наказания в полном объёме в соответствии с приговором суда
Пункт 2, и пункт 5 у Ефремова. До вас дошло теперь почему?
Пункт 5 прошлого сообщения идёт вместе со статьей пьяная езда за рулём лица повлекшая смерть. Поэтому ему не должны были давать удо. Его ходатайство на УДО могли бы рассмотреть только в экстренном случае, если по показаниям врачей ему бы жить оставалось меньше или ровно столько сколько остаётся его срок, но это тоже не стопроцентная гарантия, если вы хотите узнать более грамотную консультацию со статьями, обратитесь к хорошему юристу которому надо заплатить хорошие деньги потому что юрист должен знать тонкости и нюансы, идите отучитесь на юрфаке 10 лет, или же если вы хотите все таки на халяву всё узнать, интернет вам в помощь, правильно задавайте вопрос и получите свой ответ на этом наше общение заканчивается, досвидания.
Нет, не дошло. Почему вы приписали ему пункты два и пять? Откуда сведения, что он не возместил вред? Насколько я читала, возместил. Далее, где в приговоре суда сказано, что он осуждён без возможности УДО? Если бы так было сказано, никакого УДО просто не было бы.
Ведь это публичное лицо и сразу будет известно, что нарушено постановление суда. Кому нужны проблемы?
Откуда вы всё это берёте? Какие-то свои толкования вы даёте за юридические данные.
Именно .Тех,кто садится пьяным за руль, надо навсегда лишать водительских прав.Пока не появились новые жертвы.
Сколько их ездит вообще без прав ...
И что? Надо беспредельщиков по голове гладить?!
Ну это вы придумали ...
Камеры сейчас умные.
Хороший артист.Дай бог чтобы скорее вышел.Он свое наказание понес,урок этот ему будет до конца жизни.Сомневаюсь что он вообще теперь сядет за руль.
Вы правы : он сам сказал, что вообще никогда больше не сядет.
Сказать и сделать - две большие разницы, вам не кажется?
Ну так посмотрим, время покажет, чего заранее- то переживать.
Светлана, я и не переживаю! Он не сходит в круг моих друзей и родственников.
Ну вот и хорошо, и чего так реагировать бурно тогда.
А если я вам скажу что земля плоская а люди квадратные, так что он сказал это вообще не аргумент, он сказал на СВО пойдет и что, по итогу на свободу просто вышел и всё
Ну то , что он сказал, может и не аргумент, но и то ,что вы говорите -тоже не аргумент. Только время покажет, правду он сказал или нет.
До первого праздника.
У него запрет на 3 года.
Ну раз запрет, то тогда канешн.
Ну откуда вам знать? Всё-таки у него был большой перерыв, как бы то ни было, в тюрьме так не попьёшь, как на воле.
У нас в городе посадили алкаша, который вообще не просыхал, вышел из тюрьмы и в рот не брал, дом построил, много работал, зарабатывал.
Послушайте, я не пророк, это просто мнение.
Естественно, 1-2 % сможет сжать волю в кулак.
Ну явно не 1-2 %.
С возрастом многие уже не могут пить, как раньше, даже если и хотели бы. Часто читаю или вижу интервью именно артистов, очень большая часть из них пила в молодости и почти никто не пьёт сейчас. Первым пришёл на ум Боярский.
Это и есть 1-2% (пусть 10), остальные таво... и на ум приходят пачками.
А статистика есть у вас?
Серьезно? Забейте в поисковик.
А я вас попросила ответить. Вы же выдвинули утверждение, так докажите.
Удивительно, вам лень забить "звезды театра и кино, умершие от алкоголизма", это не теорема, чтоб доказывать.
Удивительно, что вам лень ответить за свои слова.
Тот кто выдвигает утверждение, тот и доказывает его. Вы не знаете прописных истин?
Причём здесь теорема, что за бред?
И причём здесь список пьющих звёзд? Я статистику у вас просила.
Вы не сравнивайте алкаша со двора с народным артистом, он там сидел так, как многие люди на воле себе позволить не по карману, за деньги на зоне можно всё, так что я не думаю что он сидел и его исправлял ктото, скорее он просто сидел и отдыхал
Алексей, вот вы откуда знаете, как он сидел?
Какой отдых вообще может быть в тюрьме? Это вам не поселение.
А жаль. Нужно ему все 8 лет оттянуть. Или он исправился!?
Мне приходится сожалеть о том, что он не вашего родственника убил. Я имею ввиду тех 8 человек, которые мне за пост палец вниз поставили.
Да, рассуждения были бы совсем другие.
По-вашему, после 8 лет (это максимально возможный срок!) погибшие родственники воскресают?! Это трагедия, которую невозможно обратить вспять, и что - нужно было и его на тот свет отправить?
Если б он убил Вашего родственника, Вы бы большой палец вниз мне не поставили. И, если Вы внимательно читали мой пост, то там о воскресении ни слова не сказано. Там написано лишь о наказании, которое было определено судом за конкретное деяние.
Родственники , очень скорбели по погибшему. Рвали и метали, чтоб больше уплатили.
Вовочка от тюрьмы не зарекайся, сам смотри не окажись около параши
Тогда бы Ваши дизлайкеры запели по-другому.А человека не вернуть с того света.
Вот именно, человека не вернуть, хоть 100 лет отсиди. Сгноить там предлагаете?
В советское время, убил человека, значит смертная казнь, всё баш на баш было. Сейчас же все более гуманно, но всё равно находятся те кто оправдывает виноватого, потому как это же их не коснулось и родственников, а когда коснется они и сами поймут
В советское время не за каждое убийство была смертная казнь. Вот не надо. За убийство и сидели тоже.
И где вы видите здесь оправдание виноватого? Ну вот где написано, что он не виноват?
хуже таких гуманистов только зоостаисобакзащитники. Но это не точно, возможно они одни и те же.
Владислав, в чём вы видите здесь ужасный гуманизм? Совершивших ДТП надо гноить в тюрьме или расстреливать, это, по -вашему гуманизм?
Вы не путайте маньяков и педофилов с нарушителями ПДД, у тех был умысел убить и жестокость, а последние убивать не хотели. Первые это извращенцы, жаждущие крови. Вот их выпускать не надо.
Не надо всех грести под одну гребёнку.
Даже не знаю...
От тех, кто убивать не хотели, гибнет на порядки больше, чем от маньяков.
Я против смертной казни, а вместо гниения в тюрьме есть работа с выплатой компенсации. Но тут ведь смерть близкого не компенсируешь.
А вы знаете как сильно улучшится обстановка с Дтп. Одного посадят, второго... третий подумает 100 раз пить или нет.
И вы не путайте аварию при технической неисправности с аварией при халатности.
Как бы там ни было, сознательные убийства, которые планировались, и не сознательное лишение жизни, которого никто не хотел, это разные вещи. Мало того, в юридическом значении слово убийство употребляется только если был умысел, остальное- причинение смерти по неосторожности и т.п.
К сожалению, никого не учит чужой дурной опыт. Всё равно найдутся ненормальные, которые будут садиться за руль пьяными.
Поэтому я Ефремова и не оправдываю, как можно оправдывать езду в пьяном виде. Я лишь пишу о том, что как оступившийся человек он имеет право на шанс.
Я не путаю аварию при технической неисправности и аварию по халатности. Нигде не писала, что это одно и то же.
Да и суд это учитывает обычно. Если человек совершил ДТП пьяный или проехав на красный свет, то при наличии жертв - это тюрьма.
А если тормоза отказали или что-то в этом роде-то вполне можно обойтись без тюрьмы.
Вы вообще понимаете ,Владимир Иванович, что вы пишете? Вы желаете людям смерти родственника! И после этого вы считаете себя лучше, чем Ефремов??
Кто бы в этом сомневался,или думали что он будет сидеть,от звонка до звонка!
Теперь будет сниматься,в криминальных фильмах,)))
А вы считаете, что другим можно по УДО , а ему нет. И так почти 5 лет отсидел.
А че,я об этом писал?
Но для него и так достаточно,за это время понял суть жизни,что от тюрьмы и от суммы не зарекайся!
другие ДАЖЕ НЕ СИДЯТ за убийство.
И может даже консультировать.
Самих режиссеров!