Гонорар за покаяние: За что на самом деле заплатят Ефремову 2,5 миллиона в день
Ну что, дорогие любители русского кинематографа, готовьтесь к историческому моменту! Скоро на экраны вернется главный культурный герой нашего времени— Михаил Ефремов. Да-да, тот самый "обаятельный и простой мужчина", который так трогательно улыбался, вылезая из машины после смертельного ДТП.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ефремов,_Михаил_Олегович#/media/Файл:Ефремов_Михаил.jpg
Самый кассовый актер — теперь официально
Пока простые смертные отбывают наказание за куда менее серьезные проступки, наш Михаил Олегович не просто выходит по УДО — он выходит триумфатором! Продюсеры, как верные оруженосцы, уже приготовили для него королевский гонорар: 2,5 миллиона рублей за съемочный день. Для сравнения: Нагиев и Бурунов — жалкие 1,2 миллиона, но, как справедливо заметил продюсер Евгений Морозов, "сравнивать даже нельзя".
И правда, зачем сравнивать? Нагиев — это просто комик, Бурунов — так, характерный актер. А Ефремов — "серьезный театральный артист", чей главный спектакль последних лет — "Суд да дело" — собрал рекордные просмотры и слезы раскаяния(правда, только после того, как приговор стал реальностью).

изображение создано нейросетью
Народная любовь
По словам продюсера, народ без ума от Ефремова и верит в его искреннее раскаяние. Ну а как иначе? Ведь он такой обаятельный, такой простодушный, такой... безнаказанный. Кто, кроме него, мог лишить человека жизни, отсидеть меньше половины срока и выйти не просто на свободу, а прямо на съемочную площадку с многомиллионным контрактом?
Коллеги, конечно, не все в восторге. Вот, например, Юрий Назаров честно сказал: "Он жил как мажор. Ему все можно было". Но что значат слова какого-то Назарова перед могучим напором продюсерской любви? Главное — "чтобы он человеком стал". Ну а пока он станет человеком, можно и деньги зарабатывать.
Новые роли для нового Ефремова
Говорят, для Михаила Олеговича уже пишут специальные роли. Возможные варианты:
- "Невинно осужденный" — драма о человеке, который случайно сел за руль пьяным, но на самом деле он жертва обстоятельств.
- "Возвращение героя" — история о том, как артиста несправедливо наказали, но он вышел и всех простил.
- "Последний богатырь-3: Реабилитация"— потому что почему бы и нет?
А если серьезно (хотя о чем это я, я тут сама серьезность), то символично, что человек, который отнял жизнь, теперь будет получать баснословные деньги за то, что просто существует в кадре. Видимо, это и есть высшая форма искусства — искусство оставаться безнаказанным.
Так что готовьтесь, зрители! Скоро на экранах — новый Ефремов: раскаявшийся, переосмысливший, дорогой. И если вы вдруг не разделяете всеобщего восторга, то, наверное, просто не понимаете высокого искусства.
Источник:Подробнее ➤
Как вы оцениваете решение продюсеров платить Ефремову 2,5 млн рублей за съемочный день?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
А разве Ефремов меньше половины срока отсидел? Дали 7,5, отсидел 4,5. Автор то ли считать не умеет, то ли умышленно нагнетает, за ради хайпа. Вышел по УДО, имеет право по закону. В чём проблемы?
Публикация-провокация. Спасибо, что без ошибок, здесь это большая редкость.
Спасибо за математическую проверку – действительно, 4,5 года из 7,5 это больше половины (если точнее – 60%). Моя ошибка, признаю: видимо, подсчеты затмила неуместная ирония по поводу того, что:
УДО – не равно "искупил вину". Это юридическая процедура, а не моральный абсолюшн. Можно иметь право по закону и при этом вызывать вопросы по совести.
"Провокация"? Нет, это называется "критика двойных стандартов". Если за кражу телефона человек получает реальный срок без УДО, а за смерть человека по пьяни – 4,5 года + контракты, то либо закон – дырявое решето, либо мы все-таки признаем: "звёздность" влияет на меру ответственности.
Если для вас формальное отсиживание 60% срока – это достаточное искупление для возврата в статус "самого дорогого актёра", то, возможно, мы просто по-разному понимаем слово "ответственность". Но это уже не к математике, а к этике – увы, её в Уголовном кодексе не прописать.
(И да, спасибо за комплимент грамотности – хоть что-то в этом споре бесспорно!)
Применяется для всех. А они искупили?
Все это - законно, а как повлияло, будет видно. Это - не освобождение, а условное освобождение, подразумевающее возможность вернуться и досмотреть полный цикл тюремных снов. Понятен был ажиотаж после совершения преступления - звездный, откупится. Не откупился, все по закону, но почему нельзя по закону дать человеку вторую попытку?
Вторую попытку ещё кого-то задавить?
Тогда, нужно было наказать пожизненным сроком.
У вас путаница, видимо, из-за незнания законов и практики их применения. Здесь нет двойных стандартов в пользу звёздной личности. Ефремов получил не меньше, а даже больше обычного. И не убил он, кстати, никого, а совершил ДТП со смертельным исходом. За это, совершённое в
нетрезвом состоянии, дают обычно 5 лет колонии-поселения (если осуждённый "первоход", то есть поехал на зону впервые в своей жизни). Ефремову же дали больше - 7,5 лет, и при том общего режима, то есть более строгого, чем поселение.
А кража телефона - это мелкое хищение, уехать в МЛС за такое, это надо умудриться.
Что касается умопомрачительного будто бы контракта в 2,5 миллиона рублей за съёмочный день. Да, это много. Но это бизнес. Продюсеры понимают (или надеются), что за счёт славы Ефремова - пусть дурной - зритель рванёт волной цунами на первый фильм опального актёра, и продюсеры отобьют эти деньги с горкой, что называется. В дальнейшем на Ефремове так не заработаешь, волна ажиотажа схлынет, и никаких миллионов никто ему не даст.
И ваша публикация - из той же оперы, из "продюсерской". Она рассчитана на обывателей. Имеет право, отчего же. Тут в интернете полно таких, на Ефремове спекулирующих. Просто вам надо тщательнее подходить в вопросах правовых именно, а не про моральные я толкую.
Да!
Неплохо денег дали судье.
Нет, адвокат Ефремова перестарался.
Ефремов ангел,жертва случая по сравнению с преступникам у власти.Он наказан,в отличии от коррупционеров ныне здравствующих,по воле которых тысячи загубленных жизней умышленно. А быдло, от злобы и зависти, требует расправы над слабеньким.
Вообще-то мне его жалко, просто как человека, испортившего свою династию столь некрасивым поступком.
Но более всего, мне хотелось бы посадить на его место его бывшего адвоката - мошенника и прохиндея, на которого управы не могут найти. Вот уж кого надо было бы судить судом праведным, беспощадным и даже жестоким, - чтобы другим неповадно было
Жёстко у артистов. Чтобы тебе больше платили, надо человека отправить на тот свет...
Да ладно. Ему платили много и до аварии. Он один из самых талантливых и востребованных актеров. Можно подумать, что он себе на ДТП заработал PR какой-то. Бросьте завидовать лучше и жабу вырвите свою из горла.
Что касается "жабы в горле" – спасибо за диагноз! Только вот странно: когда люди возмущаются коррупционерами – это "гражданская позиция", когда критикуют депутатов-пьяниц – это "борьба за справедливость", но стоит усомниться в безнаказанности звезды – это сразу "зависть". Удобная позиция, не спорю.
Талант? Бесспорно. Но если мера ответственности за смерть человека – это "ну отсидел немного, теперь давайте деньги и аплодисменты", то, возможно, проблема не в моей "жабе", а в том, что некоторые готовы прощать что угодно тем, кто умеет хорошо играть чужие жизни – в кино и за его пределами.
P.S. Кстати, а семье погибшего тоже посоветуете "жабу вырвать"? Или для них у вас отдельный стандарт?
Полностью с Вами согласен
Потерпевшим возмещен ущерб в полном объеме. Они , в отличие от вас, не высказываются. А здесь складывается такое ощущение, что потерпевшая - это вы.
Какая жаба?! Я за справедливость
я вообще возмущен зарплатами артистов,поэтому и стоимость билетов на спектакли выросла до небес и искусство стало не по плечу простому рабочему классу,стыдно господа капиталисты