Накопи на мужа Или кто в России предлагает женщинам вносить залог за будущего супруга?

Фотография с сайта: https://stihi.ru/2020/10/15/6939
Залог за мужа
Одна моя знакомая работает в ЗАГСЕ. И по ее наблюдениям, в последние годы действительно люди стали реже регистрировать браки и намного чаще разводиться. И у нее возникла идея, как увеличить количество браков в нашей стране. Оказывается, нужно просто дать возможность состоятельным дамам или их богатым родителям "покупать себя мужа".
По мысли Елизаветы, многим современным мужчинам официальный брак не нужен, они его опасаются. Так уж сложилось, в том числе по правовой и судебной практике, что зарегистрированный брак более выгоден женщинам. Но ведь жениха часто в ЗАГС силком не затащишь? Как же быть? А все очень просто: необходимо внести в действующее законодательство изменения, которые позволили бы женщине при заключении брака вносить своего рода "залог за супруга".
Страховка для мужчины
Сумма данного залога должна быть существенной и начинаться от 1 миллиона рублей. Он станет своего рода страховкой для мужчины, который опасается брака. Но деньги супруг получит не сразу, а только по истечении определенного времени: через 3 года после пребывания в браке. До этого их можно положить ему, к примеру, на банковский счет без права досрочного снятия денежных средств. Отдельно в законодательстве нужно прописать, что данные денежные средства являются собственностью супруга, а не совместно нажитым имуществом.
Как полагает Елизавета, за несколько лет в браке могут укрепиться чувства партнеров, появится дети и вероятность развода станет меньше. К тому же, у представителей сильного пола появится своего рода психологическая уверенность в том, что не только женщина получает какие-то материальные бонусы от брачного союза. Эти деньги станут своего рода "подушкой финансовой безопасности" для мужчины на случай развода. А также могут быть денежной компенсацией на случай, к примеру, когда он будет вынужден платить алименты не на своего ребенка. Так будет работать своего рода принцип материальной справедливости по отношению к кавалерам, которые считают себя обделенными в браке.
Захотят ли женщины платить за мужчин?
Конечно, не совсем понятно, что делать дамам, которые не могут внести залог за будущего супруга? Да и где гарантия, что такая практика не породит брачных аферистов, которые просто будут брать деньги через три года, разводиться и искать себе новую благоверную? Моральные аспекты такой "покупки мужа" также весьма сомнительны, как же тогда любовь?
Да и станут ли женщины платить за супруга и за возможность пожить в браке? Ведь давно принято, что это мужчина платит за женщину, а не наоборот. Впрочем, времена и нравы меняются...
С уважением, кандидат юридических наук Алексей Валерьевич Колотилин
Подписывайтесь на мой дзен-канал, там тоже много интересного:
Читайте также другие мои публикации:
Новое в законодательстве России с 1 мая 2025 года
Замуж только девственницей, или Кто в России хочет запретить женщинам вступать в брак без справки о невинности
Источники:
Личный жизненный опыт автора
Все виды юридических услуг. Опыт работы-18 лет. Телефон/ватсап/телеграмм:
8-921-577-54-65
Вы согласны с предложением Елизаветы о "покупке мужа"?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Ви таки даете мне смешно))))))))))))))
Раньше калым платили за невесту, а теперь за жениха. Куда мир катится!!! Скоро девушки будут ходить к родителям жениха, "прошу руки вашего сына".
Ой я сейчас таки чаем подавлюсь от смеха!!!!!!!!!
Семья нужна прежде всего женщине увы
Лучше минимизировать сумму алиментов с мужчин по причине того, что мужчины не рожают, и по факту они не являются родителями.
Об этом здесь: www.9111.ru
И опять же при социализме подход к этому вопросу тоже был выработан. Бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины от 20 до 45 лет платили государству 6% от своей зарплаты. Процент ниже вводили для граждан, чья заработная плата была ниже 91 рубля в месяц. С граждан с зарплатой меньше 70 рублей налог не взимали. Данное решение было направлено тоже на создание семьи и на помощь детям страны, а не материальную помощь мужчинам, и не вводила в семью практику аренды партнёра на определённый срок, что выглядит чем-то противным понятию семьи, вбивающим ещё один гвоздь в семейные отношения. Муж в кредит под 25% годовых? Бедные женщины! Продажные подневольные мужчины. Бедные мужчины!
Муж в кредит-для кого-то это может быть интересно)))
Мужчине важно иметь собственное жильё, стабильную работу и достойный доход, чтобы обеспечивать семью. Однако в наше время многие мужчины живут у женщин, хотя традиционно именно мужчина приводит жену в свой дом. Настоящий мужчина не боится ни брака, ни ответственности. Если же он говорит о нежелании жениться, это значит лишь одно: он просто не хочет связывать жизнь с конкретной женщиной. Ему удобно, когда рядом есть «почти жена», но без обязательств со своей стороны. Других оправданий нет.
А почему он должен обеспечивать? Кто это указал и где? 🤣 🤣 🤣
Не будут русские женщины платить за женихов, русские тети привыкли к халяве. Да и что такое по сегодняшним меркам млн. за 3 года - меньше 30 т. в месяц. Даже самый серенький мужичок способен заработать такие деньги для себя. Нет необходимости загонять себя под ярмо.
Я смотрю вы тут умник. Ну ни чего найдется все равно "ни такая" и в ярмо засунет и упокоит.
Я же говорю будет не хабалка, а именно "нитакуся" и вот тогда ты и поплывешь, ну а потом.....сам понимаешь участь омежки увы не завидная
Не надо брыкаться, омежка - инцел всегда выдумает причины лечь под каблучек, ему так диктует заложенная в него программа и это видно. Так что дураков нет, есть только запрограммированные на дурость и тупость. 🤣 🤣 🤣