Слипченко Антон Владимирович
Слипченко А В Подписчиков: 1349
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.4М

Спор о наследстве, или Как от меня клиент отказался

404 дочитывания
15 комментариев
Эта публикация уже заработала 39,90 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 07.05.2025 эта публикация заработала 150,00 рублей
Зарабатывать

Больше публикаций в телеграмм-канале «Секреты семейного права от Антона Слипченко» Подписывайтесь и будьте в курсе!

Спор о наследстве, или Как от меня клиент отказался

На днях от меня клиент отказался. Женщине показалось, что я мало времени уделяю ее проблеме.

Проблемы бывают разные, и разрешаются они разными инструментами. Юрист – это один из инструментов. Но согласитесь, если нужно открутить ржавый болт, никто не пойдет для этого покупать паяльник. Так и в юриспруденции.

Есть у человека тревога и ощущение несправедливости. Он идет к юристу. Чего ждет человек? Что юрист что-то сделает, тревожные ощущения исчезнут. Но это делает не юрист. Юрист работает с защитой прав.

Пришла на консультацию вдова. Умер муж. Много имущества и сложный состав наследников, состоящих в конфликте. У женщины тревога, что наследники между собой не договорятся, имуществом нельзя будет пользоваться. Просит заняться ее делом. Я говорю, что могу взяться, только все действия будут разворачиваться через пять месяцев.

Муж умер двадцать дней назад. Срок принятия наследства – полгода. За это время определяется наследственная масса и круг наследников. В нашем случае все определено. Все объекты известны, наследники тоже. Соответственно, первые полгода особых дел нет, там работает нотариус.

Да, можно, конечно, собрать всех и узнать их взгляды на способы раздела наследства. Но другие наследники заявили, что пока полгода не пройдет, разговаривать о разделе не будут. Собираться для этих целей тоже не будут. Заставить их собраться и решить так, как хочет вдова, нереально.

Начинать судебный спор до истечения полугода смысла нет, его приостановят, а то и вовсе возвратят, даже не приняв. Должно пройти полгода для определения круга заявившихся наследников. Без этого раздел невозможен. Но клиент настаивает.

Направляю заявление нотариусу, прошу принять меры к сохранности имущества, направляю претензию предполагаемым наследникам, составляю иск, платим пошлину, подаем в суд.

Заявление о разделе наследства и использование преимущественных прав на наследство. Суд возвращает иск. В аппарате судьи посчитали, что полгода на принятие наследства - это досудебный порядок, и выразили мнение, что он не соблюден. Я с аппаратом согласен. Надо ждать. Пытаюсь объяснить это клиенту, вроде понимает. Иск готов, документы к нему собраны, госпошлина оплачена. Придет срок, подадим день в день.

Проходит неделя, звонок: «Антон Владимирович, мне тревожно бездействие, а вдруг мы что-то пропускаем!» Это не первый наш разговор, я пытаюсь успокоить. Но вот в чем шутка.

Лучший способ успокоить тревожное состояние – это обратиться к психологу. Тот поможет сменить фокус внимания, обесценить предмет тревоги, посоветует заняться физкультурой. Представляете такие советы от юриста? Я нет, не представляю.

Можно еще, конечно, создать видимости борьбы, начать атаковать письмами всевозможные учреждения, писать жалобы на их ответы, в которых те не понимают, чего от них хотят и прочее. Но это хлопотно, затратно, бесполезно и попахивает халтурой. Тем более клиент успокоится и спросит, зачем я делаю эти бесполезные действия за ее счет. Так и так плохо.

Поэтому успокаиваю, как могу. Такие разговоры начинают повторяться. После каждого чувствую себя очень некомфортно, как будто мне навязывают за что-то вину. Прошу прекратить эти беседы. Прекращает.

Через некоторое время приходит письмо, где меня прямо обвиняют в сговоре с другими наследниками и, как следствие, в бездействии. Отзывают доверенность и просят больше не заниматься юриспруденцией. Написано много, с ссылками на статьи законов, писал явно юрист. Да, подписано представителем по доверенности.

Вдова нашла юриста, готового создать кипучую деятельность. Начать решили с борьбы со мной. Что же, хоть коллеге моему повезло, есть куда приложить свои усилия и показать борьбу. Надеюсь, это снимет тревогу с женщины, и да, спасибо, что читаете меня.

15 комментариев
Понравилась публикация?
59 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 15
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Я вот что подумал. При беседе с клиентом можно ведь примерно составить себе его психологический портрет. Есть категория людей, которые изначально всегда и везде ищут какой-то подвох или обман. Стоит ли с ними вообще связываться?

Я тоже работаю с клиентами, только в другой сфере. Если я чувствую, что мне не доверяют, я сразу прекращаю всякие контакты, конечно заранее предупредив об этом самого клиента. Работать с такими - себе дороже. Были у меня такие случаи. Работа сделана, потрачено время, а клиент начинает находить всевозможные недостатки в этой работе. Я сразу ставлю точку. Раз не доверяешь и сомневаешься, ищи другого. Конечно ты остаешься при этом в минусе, но мое здоровье - это только мое здоровье и за него, кроме тебя никто беспокоится не будет.

+16 / 0
картой
Ответить
07.05.2025, 09:22
Челябинск

Да, хорошая точка зрения, только с таким подходом я боюсь стать не клиенто-орентированным. Доверие -недоверие клиента в данной ситуации, это просто эмоция и не моя зона ответственности. Моя же зона ответственности, делать так, чтобы не было поводов не доверять. Если я не даю поводов, значит я справляюсь в своей зоне обязательства. Но если несмотря на все это клиент не доверяет, то дальше уже история не про меня.

+5 / 0
Ответить

Да... тут конечно нужно быть еще немного психологом.

Вот телефонные мошенники справляются с этим без проблем :)

+7 / 0
Ответить
07.05.2025, 09:35
Челябинск

О эти то да! просто они специально обучены технологиям доверия. И прохождения критики к своим словам.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Поскольку занимаюсь наследственными спорами, то могу сказать, что вы с точки зрения юридической техники все сделали верно. Иск не читала и о большем судить не стану (вы поняли). Вдова не ваш клиент, так бывает. Она отказалась, но для вас это к лучшему. Ей точно таже будет некомфортно работать с новым юристом, поскольку для нее все юристы продажные, в сговоре с противником и тому подобное. Сомневаюсь (мое мнение, не более), что суд будет ею выигран, иск удовллетворен. Основания для сомнений: 1. наследство делит нотариус до истечения 6 мес. нет смысла просить суд о разделе, круг наследников не определен; 2. вдова явно хочет более, чем ей положено по нормам наследственного права, т.к. иск о преимущественных правах, которых у нее может и не быть)))

+8 / 0
картой
Ответить
07.05.2025, 09:16
Челябинск

Спасибо коллега. Поддержали. Да клиент не мой, но сам конфликт достоин описания.

В суд они в итоге придут, поскольку у нее есть право требовать себе часть квартиры в которой у нее есть доля, в счет иного наследства. Но нет согласия о соразмерной компенсации, и есть интерес в доле у других наследников. Они не дадут согласия и нотариус не сможет это поделить. в итоге суд. И если даже и договорятся, то подозреваю что юрист взявшийся за подобный конфликт, в тот самый суд их и приведет. так как он готов придумывать себе работу ради гонорара. Но может я и ошибаюсь.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Юлия Александровна, не соглашусь с Вашим мнением в части юридической техники. Потому что возвращение иска судом здесь явно незаконное, должна быть приостановка, максимум, а потому частная жалоба либо повторная подача иска (чтоб попал к более грамотному судье) - это то, что лично я бы сделал сразу, как юрист по наследственным спорам. В таких ситуациях ко дню истечения 6-месячного срока иск уже обязательно должен быть принят судом, нотариус об этом обязательно должен быть письменно извещен, выдача свидетельств о праве на наследство однозначно должна быть приостановлена, чтобы исключить реализацию спорного имущества ответчиками. И еще: если "много имущества", то для юриста может быть работа, которую надо провести ДО истечения 6 месяцев (оценка, охрана и т.п.) Может быть, но не факт, что есть (что обязательно сейчас надо делать эту работу) - надо смотреть материалы дела для таких выводов. А в остальном с автором статьи полностью согласен: изображать бурную деятельность по чьей-либо прихоти без всякой необходимости уважающий себя юрист не станет и удерживать таких "клиенток" любой ценой, рассказывая им то, что они хотят слышать, а не то, что для них же будет лучше - не мой вариант.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Сметчик удаленно Татьяна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 529.4к
08.05.2025, 05:26
Кировск

Странно как то.

А собрать наследников и попытаться договориться не вариант?

Нормальные люди договариваются до истечения 6 месяцев, готовят соглашения. И получают уже нормальные свидетельства, которые не надо потом менять и получать повторно, что тоже деньги и нервы.

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ой, да что там далеко ходить? Тут в ответ на консультацию частенько пишут, что отвечающий юрист ничего не понимает в юриспруденции, и ответ его совсем неправомерный

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Откажитесь от неё раз и точка и пусть идёт лесом. Говорят, там безопаснее.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (15)

Право на жестокость

Встречаются такие люди, которые ради денег занимаются разведением породистых собак. При этом у них нет любви и сострадания к животным совсем. Бизнес и ничего личного. Вот о таких людях мы сегодня и поговорим.
00:18
Поделитесь этим видео

Не играй с жизнью

Русский народ любит экстрим и очень часто, под восторженные крики приятелей, делает опасные и несуразные вещи. И тут дело не в возрасте, а в задоре, в азарте и стремлении доказать всем, что я это смог.
00:22
Поделитесь этим видео

Жуткие подробности о роддоме в Новокузнецке, где с начала января умерли 9 новорожденных младенцев

В интернете сейчас обсуждают возможные причины смерти девяти новорожденных, умерших в январе в роддоме №1 Новокузнецка (подробнее здесь). Официальных сообщений от Минздрава региона пока нет.
03:53
Поделитесь этим видео

9 новорожденных умерли в роддоме Новокузнецка с начала января 2026 года. Причины трагедии выясняют

По сообщениям СМИ, в одном из родильных домов города Новокузнецка с начала 2026 года погибли 9 (в некоторых источниках пишут, что 10) новорожденных младенцев. Причём, трое из них скончались в один день.

Ну что, опять я попала в 10-ку?

Долго я поливала, можно сказать, "грязью" родной Смольнинский райсуд. И выяснилось: его пред Тарасов вместе с судьей Голиковой пойманы на жирной взятке. Голову даю на отсечение: это НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ эпизод.

Статья 1. Великие пророки о будущем России: Научный расчёт против «мусорных» гаданий

"Горизонт Пробуждения Россия на пороге Новой Эры", иллюстрация создана сетью Джемини В начале 2026 года интернет переполнен «сенсационными» предсказаниями о судьбе нашей страны. Чтобы не утонуть в этом шуме,...

Кому война, а кому погоня за драгоценностями!

О событиях в Красноармейске не раз сообщали в российских новостях. Успешное освобождение этого города продолжалось долго. Но и сейчас еще там не все спокойно. И этим воспользовались украинские мародеры,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы