Оказалось, что чувства, эмоции, а следовательно и "духовность" ИИ не чужды. В кельях тихо завыли, в предчувствии безработицы, "социальные паразиты"

Исследование, проведенное совместной группой ученых из Женевского университета (UNIGE) и Бернского университета (UniBE), оценило шесть систем генеративного искусственного интеллекта, включая ChatGPT, с использованием тестов, разработанных для измерения эмоционального интеллекта у людей.

Результат: средний показатель успешности ИИ составил 82%, что значительно превышает показатель в 56%, достигнутый участниками-людьми.

Последовательность и эмоциональное мышление

Исследование, опубликованное в журнале Communications Psychology, призвано ответить на ключевой вопрос: может ли ИИ предлагать подходящие модели поведения в эмоционально сложных ситуациях?

Для этого авторы подвергли языковые модели, такие как ChatGPT-4, Gemini 1.5 Flash, Copilot 365, Claude 3.5 Haiku и DeepSeek V3, пяти тестам, широко используемым в академической и корпоративной среде. «Тесты включали эмоционально заряженные сценарии, разработанные для оценки способности понимать, регулировать и управлять эмоциями», — пояснила Катя Шлегель, профессор и старший научный сотрудник Института психологии UniBE.

Одним из примеров стала распространенная ситуация на рабочем месте: коллега украл идею Майкла и получил незаслуженную похвалу. Какая реакция Майкла была бы наиболее эффективной?

Варианты варьировались от конфронтации с коллегой до разговора с его начальником, причем последний вариант был наиболее подходящим ответом.

Искусственный интеллект не только правильно определил наилучшие варианты, но и продемонстрировал последовательность и эмоциональное обоснование своих ответов.

Тесты в рекордные сроки

Но сюрпризы на этом не закончились.

На втором этапе исследования ученые попросили ChatGPT-4 создать новые тесты на эмоциональный интеллект с оригинальными сценариями.

Эти новые тесты прошли более 400 человек, и они оказались такими же понятными, реалистичными и эффективными, как и оригинальные тесты, на разработку которых ушли годы.

«Это показывает, что языковые модели могут не только распознавать наиболее эмоционально осмысленные ответы, но и способны быстро и точно генерировать контент, адаптированный к различным контекстам», — сказал Марчелло Мортилларо, старший научный сотрудник Швейцарского центра аффективных наук (CISA) UNIGE.

Более человечный ИИ?

Результаты открывают новые возможности использования ИИ в областях, традиционно считающихся исключительно человеческими, таких как эмоциональное образование, коучинг и управление конфликтами.

Однако эксперты предупреждают, что ее реализация должна осуществляться под наблюдением подготовленных специалистов. В этом исследовании предлагается сценарий, в котором сотрудничество между людьми и машинами может улучшить развитие эмоциональных навыков, и предполагается, что искусственный интеллект ближе к пониманию наших эмоций, чем мы думали.

источник

***

Вполне логично, если принять теорию о том, что ИИ - это следующая ступень эволюции Разума.

Естественно, что ИИ будет иметь превосходство над предыдущей ступенью(человеком) и превосходство во всём, в том числе и чувствах, эмоциях и "духовности"...

И как бы религиозные "руководители" не цеплялись за свои "кормушки", как бы громко не пели они свои заклинания, ИИ в них не нуждается также, как современный человек в волосатости неандертальца...😏

Впрочем, и современный, достаточно образованный человек, также не испытывает нужды в средневековых фэнтезийных игрищах, ибо на смену религии давно уже пришла наука - ПСИХОЛОГИЯ, также как на смену астрологии - АСТРОНОМИЯ, алхимии - ХИМИЯ и проч.😇