«Обольстительный праздник»: как бесстрашные отцы снимают утренники своих детей (самоубийственные видео). Не подставляйтесь, мужики!
Воистину, самыми открытыми, искренними и трогательными человеками на Земле являются мужчины. Они беспрекословно выполняют все приказы своих жён и даже посещают такие интереснейшие мероприятия,...
00:30
Год после трагедии. Крушение самолёта AZAL близ Актау
25 декабря 2025 года исполнился ровно один год после авиакатастрофы самолёта Embraer E190 рейса
Западному полушарию США отказали в праве на суверенитет!
Сколько бы, не говорили политики о многополярном мире, но по всему видно, что США вполне устраивает однополярный мир, в котором они лидируют и постоянно об этом заявляют. Вот и последние события это доказывают.
Снегурочка: Загадочное дитя, у которого нет аналогов
Снегурочка – пожалуй, один из самых узнаваемых и любимых персонажей славянской мифологии, прочно ассоциирующийся с зимними праздниками и Новым годом. Ее образ – юная дева, слепленная из снега,...
Иван Ефремов «Час Быка»: пророческая антиутопия о деградации общества и пути к ноосфере
Я попросил Грок создать иллюстрации трёх самых прекрасных женщины звездолёта «Тёмное ...
Береговая охрана США попыталась захватить танкер «Маринера» под флагом РФ
Весь мир следит за нашим танкером который уже больше недели удирает от береговой охраны США, сейчас судно находиться в Северной части Атлинтики и во время сильного шторма состоялась попытка его захвата.
00:26
Suno AI - Любите друг друга за то что вы есть.
Очередная песня, которая берёт за душу, у кого она есть.
03:08
А в деньгах ли счастье?
Всем нужны деньги. Трудно найти того, кому они были бы не нужны. Мы работаем, тратим деньги на еду и другие нужды. Они повсюду. Без них не обойтись. Деньги нужны и молодым, и пожилым, и детям,...
Путин, национальные цели‑2030: между амбициями и реальностью
Я помню, как в начале 2020‑х на экспертных площадках спорили: «А есть ли у нас долгосрочная стратегия?» Тогда ответы сводились к общим фразам — «суверенитет», «импортозамещение», «устойчивое развитие».
Планируется популяризировать ценности многопоколенной семьи
Власти в России планируют проводить информационную работу , направленную против ...
Аристон. Статья 68: Победа над страхом: Смерть как горизонт Ноосферы
"На грани звёзд", иллюстрация создана сетью Копилот Этой статьёй мы завершаем одну из самых сложных глав «Аристона». Мы прошли путь от понимания реинкарнации до бунта против несовершенства законов природы.
Праздничная «пауза» в данных Роспотребнадзора: снижение или маскировка эпидемии
Помню, как в детстве зимой 70–80-х каждая простуда казалась концом света: родители запирали нас дома, а улицы пустели от кашля соседей. Сегодня, в 2026-м, улицы снова оживают после новогодних праздников,
Спасибо за Вашу интересную публикацию.
Но это полная ложь.
Данные проправительственного опросника.
Нет никакой консолидации народа и общества.
Как и никто Единую Россию в стране также не поддерживает.
Проведите настоящий опрос, который покажет абсоютно другие цифры.
Это политика и пропаганда, норма для каждой страны мира.
Да ладно. Серьёзно?
А кто её поддерживает по настоящему ,считая ,что ЕР принесла большую пользу России и народу ?
Меня смущает слово "никто". Так можно сказать о любой партии.
Аналитический Центр Юрия Левады" в проверяемом периоде получала большую часть иностранного финансирования из США, в том числе грант от Висконсинского университета в Мэдисоне, курирующим учреждением по которому значится Министерство обороны США", - отметили в министерстве юстиции.
"Аналитический Центр Юрия Левады" включена в реестр "некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента".
Значит изучайте "правду" в других источниках. Инагентам верите?
А причем тут Левада-центр. Опрос проведем ФОМ - фонд общественного мнения. Он никакого отношения к Леваде-центру не имеет, от слова свсем.
Скажу больше: Нет никакого народа! Есть население.
Все чиновники, все буржуины, силовики - поддержат провластную партию. Как её ни назови...
Что тут скажешь? Выстроена система вертикали власти не по выбору народа, а по указанию главы государства. Официально как бы государство выделяет деньги на развитие регионов, в том числе и на соцпрограммы, плюс к этому на оклады чиновников и бюджетников. Тут уже местная власть перераспределяет финансы. Себя уж точно не обидят. Вот и гавкают на тех, кто реально нуждается в господдержке...
Анна Николаевна! Деньги не выдаются, а даются в виде кредита, причем процент зависит от лояльности субъекта к его превосходительтсву.
Александр Владиленович, согласен, что данные таких опросов вызывают сомнения, но утверждение, что «так происходит во всём мире», не совсем верно.
_
・Открытые дискуссии. В демократических странах СМИ более разнообразны, и существует реальная конкуренция мнений. Независимые медиа могут открыто критиковать власть, а опросы проводятся под наблюдением независимых агентств.
_
・Ответственность перед обществом. Политики в демократических системах вынуждены реагировать на критику, ведь их положение зависит от реального мнения граждан, а не от пропаганды.
_
・Прозрачность опросов и выборов. В таких странах выборы свободны и прозрачны, а опросы легко проверяются. Пропаганда существует везде, но в демократических обществах она не может столь легко манипулировать мнением.
_
Пропаганда есть везде, но в демократиях у людей есть механизмы для противодействия ей, и это важное отличие.
Спасибо, что поделились своим мнением.
Самое главное что нужно понять: демократия - это фикция. Её нет нигде.
Виктор, говорить, что демократия — это фикция, значит игнорировать факты. Примеры из мировой практики это опровергают.
_
・Сменяемость власти. В демократических странах власть меняется по воле народа. В 2020 году Трамп потерял пост президента, а в Германии Ангела Меркель добровольно ушла, несмотря на популярность. Это доказывает, что лидеры подотчётны народу, а не остаются у власти пожизненно, как в авторитарных режимах.
_
・Независимые расследования и борьба с коррупцией. Пример — «Панамские документы». В демократических странах фигуранты коррупционных скандалов, такие как премьер-министр Исландии, были вынуждены уйти в отставку. В авторитарных режимах такие расследования подавляются.
_
・Протесты и гражданское общество. В демократиях протесты ведут к изменениям: например, реформы после протестов Black Lives Matter в США. В авторитарных режимах протесты подавляются силой, как в Беларуси.
_
・Ответственность лидеров. В демократиях лидеров можно привлечь к ответственности. Два импичмента Трампа — пример того, как демократическая система действует по закону. В авторитарных странах лидеры неприкасаемы.
_
・Пропаганда и независимые СМИ. В демократиях есть множество независимых СМИ, которые контролируют власть. Разоблачения WikiLeaks — пример того, как СМИ могут освещать ошибки государства без страха репрессий. В авторитарных странах информация контролируется полностью.
_
・Свободные выборы. В демократических странах выборы реальны. В 2020 году президент Польши выиграл с небольшим перевесом, и выборы были признаны честными. В авторитарных странах выборы — это часто фикция, как в России или Белоруссии.
_
Демократия не идеальна, но это работающая система, которая даёт гражданам свободу и контроль над своей жизнью. Пропаганда и авторитаризм утверждают обратное, чтобы удержать власть, но реальность доказывает, что демократия — лучший известный способ организации общества.
Несмотря на присущие ей недостатки, демократия продолжает оставаться наиболее жизнеспособной формой политического устройства. Её сила заключается в способности адаптироваться к изменениям и исправлять собственные ошибки. В демократических странах граждане имеют возможность участвовать в принятии решений, что укрепляет чувство ответственности и вовлеченности в общественную жизнь.
Как показывает история, именно в демократиях чаще всего происходят инновации и развитие — это связано с открытым обсуждением идей и свободой выбора. Авторитарные режимы, напротив, сдерживают прогресс из-за страха перед новациями и подавляют индивидуальные инициативы.
Демократия позволяет людям иметь голос и использовать его для улучшения качества своей жизни. Это динамический процесс, который требует постоянной работы и осознанного выбора, но он также открывает перед обществом возможность для роста и процветания. Чтобы сохранить и укрепить демократические институты, гражданам необходимо активно участвовать в политической жизни и защищать свои права и свободы.
Таким образом, несмотря на существующие вызовы и критику, демократия остаётся наиболее эффективным инструментом для создания справедливого и открытого общества, в котором уважаются права каждого человека и обеспечиваются возможности для самовыражения и самореализации.
В РФ демократия?
Они любые цифры нарисуют, какие надо.
Конечно! Кто скажет правду. Никто.
Да всё так. Но по сути то... Он президент по итогу.
Мошенник и вор сделал всех!
Теперь всё население страны - его соучастники...
Он трепло по итогу.
Что за идиоты могут доверять людям ,которые им постоянно врут ?
Ну ,судя по тупым комментариям ,их написали кремлеботы ,и они же проголосовали за него .
Люди не будут писать чепуху, значит он для них действительно хороший лидер. Почему бы нет. Вот Вы как я понимаю против. А кто мог стать лидером, чтоб Ваша жизнь улучшилась?
Это не люди ,это кремлеботы ,а их тупые , бессмысленные методички сразу заметны .
Ни у одного нет он за Путина ,потому что Путин сделал то и то . А в их методички можно подставить хоть Ельцина ,и ничего не изменится .
Да Вам хоть Брежнев всё не то. Вы хоть прожили свою жизнь счастливо?
А чем вам Леонид Ильич не угодил ? Он фронтовик, получил на войне контузию, при нём страна развивалась, бесплатное образование, бесплатная медицина, строились заводы, давали бесплатные квартиры, строили дома, много чего делалось, плюсов было много, мы жили, учились и работали при Социализме, да так работали, что вот уже тридцать лет прошло и никак разрушить не могут ! Сейчас живём за счёт тех людей ! Кто построил электростанции ? Откуда у нас ядерное оружие ? А помните, у нас была космическая станция МИР ? и т. д. А что сделали сегодняшние чиновники ?
Они разрушали и распродовывали общенародную собственность иностранцам, сделали сырьевым придатком мирового империализма
Разве при Брежневе было такое воровство? Вы посмотрите, что творится, повсюду коррупция.
Брежнев хоть и был наименее кровожадным секретарем из всех остальных, но так и не смог ничего изменить радикально и страна окончательно погрязла в застое и в афганской, никому не нужной войне. Однако , в то же время, именно при нем начался процесс распада СССР , за что ему многие даже говорят спасибо. Так что каждый выберет то, что ему нравится.
а что он сделал ? перечислите пожалуйста !
Лично я за Грудинина голосовал !
Грудинин должен быть премъером, а президентом Платошкин. Только на Платошкина перед выборами сфабриковали дело,чтобы с судимостью он не мог баллотироваться в президенты.Это называется "грязные выборы", а еще их называют "выборами на пеньках", с чего началась самая главная фальсификация, усовершенствованная компьютерным не проверяемым голосованием.
Вы хотите сказать, что у нас в стране нет умных людей ?
Может и есть, но не в качестве главы.
Их много, но до власти их компрадорская власть не допускает
Да уж.
Вы не правильно представляете эту систему ! Вот например директор завода, вы думаете, он знает все процессы , происходящие на заводе ?, например гальваника (химия), транспортный цех (механика) и т. д., на заводе есть люди, которые отвечают за определёный вопрос и директор спрашивает с этого человека, если кто то в чём то допустил халатность, его уволят, потому, что производство может разорится ! Глава государства не обязан знать всё, на него институты работают, страна содержит целый аппарат, миллиарды на их содержание и что ?, инфляция, рубль обесценивается, за копейки уничтожают нашу природу, вырубают леса, отстреливают животныз, загрязняют водоёмы и т. д., то есть кто то в этом аппарате не справляется с работой, но все довольны и жизнь продолжается !
Правильно - Власть Сакральна. Можно быть великим и умным - как Зюганов, которому надо было только свистнуть в 1996 году и вывести народ на улицы, но не взял на себя ответственность. А Путин (в Чечне) поднятую рюмку поднял и поставил и сказал - пить будем после Победы.
Кстати, у Веллера есть "Гонец из Пизы". С юмором, но некоторые моменты освещаются.
Среди врагов СССР ,захвативших СССР -нет ни умных ни талантливых ,ни честных ни порядочных ,нет людей ,которые принесли большую пользу своей стране и народу ,нет настоящих патриотов . Поэтому и единственное за 33 года оправдание захвата ими СССР -это КЛЕВЕТА на тех ,у кого они отняли СССР .
Или им мозги зас...ли.
Что за очередная бредовая хрень?
Ну бред или нет. Это мнение людей.
Доверяю, но ему надо бы быть жестче и к врагам и к нашим либералам
Правильно. Чё с ими церемониться? К стенке всех. А кто не согласен - конфисковать имущество, и на Соловки!
Убийц, педофилов, изменников родины можно и к стенке. Воров, что наворовали у страны на миллионы/миллиарды - конфискация и на пожизненное, а то привыкли к золотой жизни. Деньги - больным детям на операции/лечение.
Благодарю Вас за мнение. Согласна.
Это вы чо, так жёстко против Гаранта выступаете?.
Предлагаю, те, кто украл больше миллиона, без суда и следствия к стенке, либо в горячую точку СВО.
а кто им позволил это делать? кто назначил их на эти посты? кто всех назначает? в том числе и судей и губернаторов и министров?
а кто воров поставил на посты где они миллиардами воровали не подскажете? а кто довел страну до лечения наших детей смсками тоже не в курсе? а кто долги миллиардные прочим государствам прощает, а у своих пенсионеров отключают свет, газ и воду за долги в несколько тысяч?