Можно ли изменить судьбу страны?

Да, Вы правы большевики и есть сам народ, который уже не мог терпеть войну, голод, тяжелый подневольный труд и поднялся на революцию. Ленин назвал это состояние революционной ситуацией, которая не всегда перерастает в революцию. И если власть сумеет пойти на уступки народу, то революции не будет. Во многих странах так и произошло. Хотя большевик мечтали, что после окончания Первой мировой войны произойдет мировая революция, но этого не произошло.

Да, Вы совершенно правы, если мы все выберем во власть народных защитников, то власть мирным способом перейдет к народу. И цели, которые ставит народ по изменению направления развития России, будет достигнута. Каждый человек получит достойную жизнь в богатейшей стране мира.

Депутаты должны быть народными , а не партийным спискам. Выборы должны быть открытыми, а власть должна быть советской.

Согласен с Вами. Только ведь КПРФ тоже отражает интересы народа и приглашает кандидатов из народа. Фактически уже несколько лет выдвигае половину кандидатов беспартийных из народа, но пчему-то голосуют за тех, кого предлагает "Единая Россия". Очень сложно понять наш современный народ. Спрашиваю, за кого голоовал? А, я говорит вообще против этой власти и на выборы не ходил. Вот так отвечают. Большая часть недовольных властью вместо того, чтобы проголосовать за своих народных кандидатов, вообще не идут на выборы. А есть такие, кто продают свои голоса за деньги или подарки.

А разве после Великой Октябрьской социалистической революции все капиталисты сбежали за границу. Были и такие, которые признали Советскую власть и помогали в строительстве новой жизни. А Вы считаете, чт если частнику понравилась КПРФ, то его нельзя в нее принимать, потому что он частник?

Неплохой мужик Бастрыкин. Он предлагал вернуть в УК конфискацию за экономические преступления. Он предлагал ужесточить миграционную политику. Но, кто его слушает. Нет у него власти. И те коррупционеры процветают. Улюкаев , выйдя из заключения по УДО вернулся к себе во ДВОРЕЦ. А основная часть дел по коррупции даже до суда не доходит. Хотя и суд подстать. Депутат с Камчатки Редькин за УБИЙСТВО человека из огнестрела получил ограничение в посещении ресторанов и театров с музеями.

Такой нечестности в нашей сегодняшней стране хватает. Плохо то, что единственное место, куда может пожаловаться народ это суд, за обращение, в который тоже надо платить пошлину. Да, и навряд ли, как Вы пишете, современный суд защитит.

А народ ,это что? Может это 10 млн мигрантов? Или почти миллионный корпус депутатов различных уровней? А чиновники, артисты и прочая? Значит народ уже не един. Значит по В.И.Ленину должен быть гегемон. Хребет народа. А значит народная партия. Есть такая партия? Нет, сегодня.

Какая сила способна? В связи с тем , что армию мах ослабили, как ни пародоксально, только правоохранительные органы способны. Нет?

Пространством для "идеи" является классическая литература и искусство. Конечно кси народ читает и развивается. Но пока не снят с повестки вопрос поставленный М. Горьким "С кем вы мастера культуры?:" Нет итогов дискуссии МАКАРЕНКО и Крупской: лепить или ковать характер. Бескровные драки нам не под силу. Антонио Грамши разработал философию практики малых дел но на не даже сусловские идеологи замолчали... А фразы " Мне кажется,,Может Вы и правы. Но все же очень хочется верить" не для серьезного разговора

Обновление - это хорошо. Вот только как быть с этим:

Рейс Шереметева rg.ru

Слово "рейс" - это не только проложенный маршрут из одной точки в другую, но ещë и путь. Вряд ли эти люди стремятся к социализму. Ваша партия для них - препятствие и угроза.

Спасибо за очень интересное и верное дополнение к публикации. Надо сказать, что очень серьезная проблема, которая, конечно, решится, если за нее возьмется весь народ.

Дубль

Как решится проблема? Особенно, если:

rg.ru

Взгляните на Путь как на систему.

Даже, когда идешь в небольшой поход, как мы ходили со своими учениками по родному краю, мы стали перед ними цель. Например познакомиться с историей родного края, посетив краеведческий музей и встретившись со старожилами.

Очень хорошо, что Вы вспомнили про систему. Сегодняшняя система буржуазии нас привела в тупик, как сказал В.В.Путин. А это значит, что этукапиталистическую систему надо менять на обновленную социалистическую, которая является переходным периодом от капитализма к коммунизму.

Нет вы не правы. Главное ноги сбить и ушатать учеников до такой степени , что б у них мыслей дурных в голове не было. Шутка. С уважением.

Согласен это чушь.

Спасибо за шутку. А энергии у детей, конечно, очень много. Главное, чтобы эту энергию направить в правильное русло, ради осуществления благородной доброй цели. Для этого в Советской школе были общественные организации: октябрята, пионеры, комсомомольцы. А сейчас создали непонятно что и обозвали "Первые". У нее ни цели ни идеи.

'Систему бьëт только система.

ОлегПишет 21.07.2025 в 20:02

Большевики уже этот фокус проделывали.

Так это большевики. К сожалению, нынешнее население кроме нытья ни на что не способно.

ОлегПишет 21.07.2025 в 20:02

Взять власть. Выбрать удобный момент. И взять!

Большевики уже этот фокус проделывали.

Можно повторить.

Ага, тогда были лидеры. И были деньги Германии. А теперь ни лидеров., ни денег.

Способно. И даже очень.

Все ждут подходящего момента.

И он наступит.

Деньги есть. Они пока у буржуев. До поры.

И лидеры есть. Раньше времени проявлять их - верх неосмотрительности.

Я бы не стал призывать к тому захвату власти, который был в Октябре 1917 года. Даже Ленин не раз говорил, что если есть возможность передать власть мирным способом народу, надо эту возможность использовать. А сегодня такая возможность у народа есть. Если уже высшие чиновники начали сомневаться в капитализме, значит рыба гниет с головы - буржуазной партии.

Про деньги Германии уже начинают современные буржуи анекдоты складывать. Да не было никаких денег из Германии. Народ вот кто осуществил тогда революцию. Без иностранных денег. Это все вранье.

Вы правильно подметили эту тенденцию в народе, обозвав ее нытьем. А я бы сказал, что не народ виноват, а мы коммунисты, которые так воспитали людей при советской власти. Они научились терпеть и преодолевать трудности. А еще надеются на силу, которая без них все решит, как решала всоветские годы КПСС. Но сегодня правящая партия "Единая Россия" и она для народа ничего не решит. Эта партия служанка олигархов и бизнеса.

Может Вы и правы, но говорят, что промедление смерти подобно. Поэтому надо сейчас требовать от чиновников выполнения ими своих прямых обязанностей по решению насущных проблем.

Да, деньги у буржуев, которые спокойно переправляют их в иностранные банки. Боятся, чтобы народ их не отобрал.

Деньги всё же были.

Не так много, как хотелось бы.

Не все буржуи согласны были с несправедливостью. Были Саввы Морозовы и за границей, не только в Германии.

Донатили коммунистам. Слишком привлекательны были цели и задачи молодой партии.

От чиновников нужно избавляться.

Пусть ими руководит страх. Это дисциплинирует.

Полёты из окон, загадочные самоубийства, посадки - всё это следствие того, что среди буржуев раздрай. Действия властей становятся не рациональными. Не всё там тихо и гладко.

Власть народу миллионеры готовы передать.

Нужно правильно воспользоваться моментом.

А были ли иностранные деньги? Скорее да. Но , к примеру, немцы думали , что используют революционеров. А революционеры смеялись над наивностью немцем и во всю пользовались их деньгами. Так же как интернационал выделял деньги на мировую революцию, а часть денег просто проматывалась псевдо интеркоммунистами.

Ну, если бы ВЫ стали призывать к свержению существующей власти, Вас тут же бы посадили. А по поводу принципов деятельности партии хорошо написал Максим Калашников . В книге, по моему , "Третий проект". Суть : использование как легальных, так и нелегальных методов, с учетом опыта как большевиков, так и ранне еврейских сект, якудзы, мафии и т.д..

Согласен с Вами. Было и такое, когда недовольные царской властью, а затем буржуазной, богачи примыкали к партии большевиков и помогали этой партии.

Так чинвники в Советские годы управляли государственными предприятиями. А сегодня почти вся государственная собственность переданачастникам. И управлять нечем, кромк своего чиновничьего кресла. Поэтому Вы правы, чиновники сегодня не нужны. Со всем справится народ.

Большого желания по передачи власти народу у буржуев, конечно нет, но и удерживать силой оружия ее они по-моему не будут. У большинства уже за границей теплые места и капиталы.

Деньги - Взносы тех кто поддерживает идею на этот вопрос дали ответ

А.Макаренко: «Плохо не то, что кто-то кричит и плюётся, а плохо, что я не могу защитить никаких позиций: у беспартийного человека

позиций быть не может. Кроме того, где моя партия. Кругом такая шпана, что не стоит с нею и связываться. Из письма А.С.Макаренко к Г.С.Салько,

27-28 апреля 1928 г.

И Ю.В. Андропов через полвека. "

Наиболее известным высказыванием Юрия Владимировича Андропова является фраза «Мы не знаем общества, в котором живём». Эту фразу в том или ином виде часто используют в своих книгах, лекциях, роликах по истории СССР такие постсоветские пропагандисты, как С.Кара-Мурза, А.Фурсов, Д.Пучков и т.д. Насколько помнится, только А.Фурсов уточняет, что Андропов не произносил таких слов; на самом деле он говорил – «Мы ещё не изучили в должной степени то общество, в котором живём и трудимся». Действительно, именно так звучали слова генсека, произнесённые им 15 июня 1983 года на Пленуме ЦК КПСС... "