Андрей Юрьевич
Андрей Юрьевич Подписчиков: 3874
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4.3М

Минюст подготовил законопроект о представительстве

77 дочитываний
96 комментариев
Эта публикация уже заработала 13,80 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Госдума готовит очередную гадость с подачи Минюста и правительства. Собираются запретить представительство в гражданском и арбитражном процессах лицам не имеющим адвокатского статуса. После кратного поднятия размеров госпошлин, это, по-моему мнению, очередной шаг к ограничению доступа к правосудию, как для граждан, так и для небольших организаций. По моему глубокому убеждению, для подавляющего большинства заинтересованных лиц, кроме вреда это нововведение некчему хорошему не приведет. А что вы думаете по этому поводу?

Представительство в судах

Проголосовали: 30

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

96 комментариев
Понравилась публикация?
21 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 96
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Буквально вчера случилось. Интересы другой стороны представлял адвокат. Про грамматические/стилистические ошибки в процессуальных документах промолчу. Но содействовать клиенту в подаче бесперспективного иска, ссылаться на практику районных судов, забыв указать разъяснения Верховного Суда, требовать ущерб, не представив обоснования.... Перечислять можно долго, юрист у адвоката дело выиграл:)

Юристов в данной ситуации не жаль, выкрутимся. Будем бумажки писать и время сэкономим, пусть адвокаты томятся в многочасовых ожиданиях судебных заседаний:) Жаль тех, кто действительно нуждается в юридической помощи, но не сможет её получить...

+10 / -2
картой
Ответить

Да. А некоторые из тех, кто реально мог бы ее оказать, лишат такой возможности.

+3 / 0
Ответить

Не лишат. Найдём способ:) Мы же все как те травинки, что пробиваются сквозь асфальт

+5 / -1
Ответить

Дай бог, дай бог. Почему то, постоянно, приходится жить не благодаря, а вопреки. 🤔

+4 / 0
Ответить

В 1989 году близкая подруга вышла замуж за шведа и переехала на ПМЖ в Швецию. Примерно через полгода получаю весточку от неё: "Таня, теперь я знаю что за зверь такой развитой социализм. Но шведы ТААААК скучно живут!" Тогда, в 89-ом, мне не хотелось жить скучно, были надежды, сейчас, да, хочу "шведской" скуки:)

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Посмотрите фильм, если еще не смотрели, "Крестный отец" все серии. Вот кто действительно нескучно живет и умирает.... 😉

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нормальная реакция нормального человека.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Такое ощущение что все адвокаты оказывают качественную услугу. Сколь этих адвокатов пересадили за мошенничество ни кто не пишет.

+10 / 0
картой
Ответить

Мало того, что не все, я бы сказал меньше половины. Но, на самом деле, это никого не интересует

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Это называется "нагибалово". Юристов нагнут, стегнут, лишат заработка и скажут "Плати взносы в адвокатскую палату".

+7 / 0
картой
Ответить

Да, именно так, превратили гос.во в ООО

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Специалист (социальная сфера) Обновление знаний
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.1М
22.07.2025, 23:09
Пенза

Скорее они хотят защитить от некачественных и некомпетентных услуг. Но не таким способом нужно это делать. А скорее через процесс обучения, и ликвидации коррупции в образовательной среде.

+6 / -1
картой
Ответить

Что-то мне подсказывает, что защита нас с вами от некачественных и некомпетентных услуг волнует тех, кто принимает подобные решения, ровно в той же степени, в какой их волнует качество нашей пищи, воды, воздуха, автомобилей и т.д. и т.п., то есть ни в какой.

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Обновление знанийПишет 22.07.2025 в 23:09
Скорее они хотят защитить от некачественных и некомпетентных услуг.

Ваш ник, похоже, уже не совсем оправдывает себя. Вам бы снова знания обновить, особенно о происходящем в стране, чтобы не мыслить столь наивно.

+7 / -1
Ответить

Похоже это Вы несколько не в теме.

Никто не отрицает тот факт, что все мы люди, юристы в том числе, все разные, а идеальных людей нет... ))

Попробуйте найти юриста по знакомой фамилии, интернет предоставит Вам многочисленные реестры... Адвокатов!

Но не юристов.)

А почему?

Потому, что огромное их количество безлико работают в конторах, по сути, не юристы, а менеджеры своих хозяев - продают задорого услуги.

Только продают!

Инициаторов проекта, возможно, не очень интересует, пока, компетенция, а больше доходы, но хотя бы так!

Забавно наблюдать, как некоторые юристы перепугались)))

Напрасно. Всё будет хорошо😆

+1 / 0
Ответить

Морозова Ольга МихайловнаПишет 23.07.2025 в 11:50
Похоже это Вы несколько не в теме.

Никто не отрицает тот факт, что все мы люди, юристы в том числе, все разные, а идеальных людей нет... ))

Попробуйте найти юриста по знакомой фамилии, интернет предоставит Вам многочисленные реестры... Адвокатов!

Но не юристов.)

А почему?

Потому, что огромное их количество безлико работают в конторах, по сути, не юристы, а менеджеры своих хозяев - продают задорого услуги.

Только продают!

Инициаторов проекта, возможно, не очень интересует, пока, компетенция, а больше доходы, но хотя бы так!

Забавно наблюдать, как некоторые юристы перепугались)))

Напрасно. Всё будет хорошо😆

Эх Ольга Михайловна...

Вы тоже верите, что этот закон принимается исключительно из-за заботы о гражданах?

+6 / 0
Ответить

Ну при чём тут вера?

Ситуация назрела!

Хотела здесь разместить инфу об одной юристке, у которой очень интересная юридическая жизнь в офисах на чужое имя, с постоянно меняющимися адресами, с жуткими отзывами об её услугах, очень дорогих, между прочим, при чём в двух городах...

Но оказалось, что здесь на сайте присутствует однофамилица - юрист, поэтому воздержусь, дабы не создать трудности добросовестному специалисту.

Об "исключительно заботе" о гражданах говорить не приходится, будет достаточно создать возможность людям быть защищёнными от недобросовестных специалистов, в том числе безликих.

Уверена такие способы есть.

В коммете выше юрист написала : адвокатов сажают! Ах. Ах.

Это ли не доказывает, что у адвокатов есть ответственность. А где в этом списке юристы занимающиеся "законным отъёмом денег" у граждан под прикрытием "хозяев" юрконтор и не только ?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Морозова Ольга МихайловнаПишет 23.07.2025 в 14:00
В коммете выше юрист написала : адвокатов сажают! Ах. Ах.

Это ли не доказывает, что у адвокатов есть ответственность. А где в этом списке юристы занимающиеся "законным отъёмом денег" у граждан под прикрытием "хозяев" юрконтор и не только ?

Вы прежде чем что-то написать, тему изучите хоть немного, в Интернет сходите что ли. Найдете массу уголовных дел в отношении юристов.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Морозова Ольга МихайловнаПишет 23.07.2025 в 14:00
Ну при чём тут вера?

Ситуация назрела!

Хотела здесь разместить инфу об одной юристке, у которой очень интересная юридическая жизнь в офисах на чужое имя, с постоянно меняющимися адресами, с жуткими отзывами об её услугах, очень дорогих, между прочим, при чём в двух городах...

Но оказалось, что здесь на сайте присутствует однофамилица - юрист, поэтому воздержусь, дабы не создать трудности добросовестному специалисту.

Об "исключительно заботе" о гражданах говорить не приходится, будет достаточно создать возможность людям быть защищёнными от недобросовестных специалистов, в том числе безликих.

Уверена такие способы есть.

В коммете выше юрист написала : адвокатов сажают! Ах. Ах.

Это ли не доказывает, что у адвокатов есть ответственность. А где в этом списке юристы занимающиеся "законным отъёмом денег" у граждан под прикрытием "хозяев" юрконтор и не только ?

Ольга Михайловна, прошу Вас еще раз внимательно перечитать мой комментарий.

И возможно Вы наконец поймете, что он был вовсе не о юристах.

И тогда смысл моего вопроса Вам откроется совсем с иной стороны.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Екатерина Нова. К.Пишет 23.07.2025 в 11:57
Эх Ольга Михайловна...

Вы тоже верите, что этот закон принимается исключительно из-за заботы о гражданах?

Морозова Ольга МихайловнаПишет 23.07.2025 в 14:00
Ну при чём тут вера?

Ситуация назрела!

.... Уверена такие способы есть.

Да, именно такие неистово верят, что «шлемы из фольги» - это способ эффективной защиты граждан.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Адвокатов тоже сажают. Сажают даже судей. Но возникает вопрос, а за что же сажают судей?.... 😉 За нарушение законов или за то, что по пьянке на машине кого-то сбили?.... 😉

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Шлем из фольги помогает защититься от некоторых граждан. Они бояться подходить и задавать вопросы.... 🤬

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

Для юристов действительно всё будет хорошо. Дистанционное сотрудничество набирает обороты, присутствие представителя по многим категориям дел излишне (главное, бумажку правильную и вовремя в суд подать:) Или грамотно проинструктировать доверителя), адвокаты на фоне монополии поднимут цены... И люди пойдут к.... юристам.

+3 / -1
Ответить

Вот именно с юристами всё будет хорошо !

Чего так боятся контроля?)))

А монополия уровняет стоимость тех и других услуг.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

За других не отвечаю, я контроля не боюсь:)

Монополия не уравняет стоимость услуг, увы. Это не та монополия. Вот если введут единую адвокатскую палату с твердыми расценками, тогда, да, все адвокаты по цене будут равны:) Но такой вариант закон не предусматривает. И будет скачок стоимости, как естественная реакция рынка, когда снижают конкуренцию. В конечном итоге пострадают люди. Цены вырастут, качество услуг не повысится, снизится. И существенно снизится. Мы это уже проходили, и снова вступаем на те же грабли...

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Монополия, да будет вам известно, ВСЕГДА приводит только к росту цен

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Андрей ЮрьевичПишет 23.07.2025 в 21:49
Монополия, да будет вам известно, ВСЕГДА приводит только к росту цен

И снижению качества

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ТатьянаПишет 23.07.2025 в 13:22
Дистанционное сотрудничество набирает обороты, присутствие представителя по многим категориям дел излишне (главное, бумажку правильную и вовремя в суд подать Или грамотно проинструктировать доверителя)

Вот если бы клиент тоже присутствовал в зале суда дистанционно, то тогда бы ему помогли дистанционные услуги юристов почти в полном объеме.

А в противном случае неопытный клиент, как его не консультируй предварительно, все равно мгновенно теряется от любого заковыристого вопроса, заданного ему в зале суда, в отличии от него опытными оппонентами, которым ничего не стоит завести его в тупик. И юрист никак не сможет проконсультировать своего клиента на каждый такой случай. Если бы юрист это смог сделать, то сие бы означало, что он должен полностью передать клиенту все свои знания о юриспруденции.

Такое себе...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ситуации разные, как и клиенты. И все знания по юриспруденции при рассмотрении конкретного дела клиенту точно не нужны, а нужен юрист, который может предугадать различные сценарии развития и подстелить соломку. И главное: с недавних пор изменилось протоколирование судебного заседания, в приоритете аудиопротокол, бумажный протокол составляется в очень сокращенном виде, сложно себе представить, что судьи при их загрузке перед вынесением решения сидят ночью на домашней кухне и слушают аудиопротоколы. И соответственно, на что ориентируется судья? На бумажный след, который оставили стороны в деле:) Это было и раньше, до введения изменений в протоколирование. Не секрет, что очень часто мотивировочная часть решения основана на доводах стороны из письменных документов (порой дословно судьи цитируют:) Помните избитую фразу ещё из советских времен: без бумажки ты - букашка, а с бумажкой - человек? Эта фраза и в суде работает на отлично.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну да, ну да. Вот только, что-то этих самых аудио протоколов, в деле, регулярно не оказывается

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Именно так. Поэтому и обкладываем судью бумажками со всех сторон:) Я и пояснения стороны по обстоятельствам дела письменно всегда оформляю, чтоб потом ни одна судебная инстанция нос не воротила - мол, вы же раньше этого не говорили:)

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)

Действующих адвокатов по уголовным делам уже включили в некую электронную систему. Она распределяет им клиентов. Оплата пусть небольшая, но гарантирована независимо от качества оказанных услуг.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Ит инженер, программист Владимир VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.9М
23.07.2025, 08:16
Санкт-Петербург

Обновление знанийПишет 22.07.2025 в 23:09
Скорее они хотят защитить от некачественных и некомпетентных услуг.
Какой смешной у вас получился коммент!

+5 / 0
Ответить

А вот тысячам нарвавшихся на не качественных - совсем не смешно.

+1 / 0
Ответить
Ит инженер, программист Владимир VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.9М
23.07.2025, 14:19
Санкт-Петербург

Морозова Ольга МихайловнаПишет 23.07.2025 в 13:46
А вот тысячам нарвавшихся на не качественных - совсем не смешно.

Да всем смешно читать, что правительство и ГД хотят нас от чего-то защитить.

+5 / 0
Ответить

ВладимирПишет 23.07.2025 в 14:19
...от чего-то защитить

А нас кто защитит? 🙂 🙃 😉

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Ит инженер, программист Владимир VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.9М
23.07.2025, 15:20
Санкт-Петербург

Разина Дарья АлексеевнаПишет 23.07.2025 в 15:08
А нас кто защитит? 🙂 🙃 😉

От правительства? Никто, кроме нас.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ха, ха. Как остроумно!

Пр-во и гд не сидят в юр офисах.

О "защите" не должна идти речь, тут согласна с Вами.

Взрослее надо быть 😄

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Разина Дарья АлексеевнаПишет 23.07.2025 в 15:08
А нас кто защитит

«Будущее не предопределено»

"Нет судьбы, кроме той, что творим мы сами" (Терминатор 2)

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АнатолийПишет 23.07.2025 в 17:41
Нет судьбы, кроме той, что творим мы сами" (Терминатор 2)

Вот кто сказал, что "Терминатор 2" это просто боевик! Это же глубинная философия!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
23.07.2025, 05:05
Екатеринбург

Последние 2 пункта опроса - прям не знал что выбрать) конечно все делается для ухудшения положения простых граждан, тут сомневаться нет оснований... И ждать, увы, чего то другого не приходится...

+4 / 0
картой
Ответить

Да. К сожалению. И очень жаль, что огромная масса наших сограждан, продолжает это не осознавать. Вот где настоящая беда.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (96)

С Новым 2026 годом, 9111! 🐎🎄

Ну что, попрощались со Змеей и встретили Лошадку. Пусть этот год промчит вас мимо всех бед и проблем! • И побольше радости в каждом дне, без оглядки на чужое мнение.🌝 Живите в свое удовольствие,...

Проблема утечки знаний из России.

Не раз читал в социальных сетях, как многие поднимают тему утечки знаний из России. Молодые люди, получив образование, не находят достойной работы и зарплаты в своей стране и едут за границу.

С праздником наступающего нового 2026 года!

Источник фото https://www.perfectstock.ru/photo/20463/ded-moroz Уважаемая администрация, коллеги, друзья и гости сайта 9111.ру. Пусть Новый Год принесет всем больше радости, успехов в работе,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы