В этой публикации поговорим с читателя о новых изменения в законодательстве, которые вводят пока еще административное наказание за поиск информации в интернете и соответственно повышают риски для пользователей интернете.
17 июля 2025 года Гос Думой РФ во втором чтении были приняты поправки в Кодекс РФ об административных правонарушениях, согласно которым была введена новая статья ,- 13.53 КоАП, предусматривающая ответственность за умышленный поиск в интернете заведомо экстремистских материалов.
Ответственность предполагается за умышленное осуществление поиска и получение доступа к:
1. заведомо экстремистским материалам, включенным в опубликованный федеральный список экстремистских материалов;
2. или указанных в п. 3 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".
Разберем предлагаемый состав этой статьи на элементы.
Умышленное осуществление поиска
В ходе второго чтения по принятия этой поправки депутат от Единой России Тетердинко Александр Павлович, поддержавший этот законопроект, дал разъяснение относительно трактовки того, что считается умышленным применительно к данной статье.
Он заявил, что "Невозможно случайно наткнуться на экстремистский материал в интернете и случайно его прочитать".
Таким образом, по сути законодатель дает разъяснение для правоприменителя, что вводится презумпция виновности любого человека, кто прочитал такой материал в сети интернет, по его мнению случайно наткнуться на такой материал в сети интернет невозможно.
Вероятно правоприменители прислушаются к законодателю А.П. Тетердинко и будут воспринимать действия пользователя интернет в соответствии с его позицией.
Состав данной статьи также предполагает не сразу получение доступа к материалу, а осуществление его целенаправленного поиска.
Таким образом, формально диспозиция статьи требует, чтобы правоприменитель доказал суду не только сам факт доступа к материалы, но и осуществление его поиска в сети интернет.
Соответственно необходимость доказывания самого факта поиск этой информации осложняет правоприменителю возможность привлечь пользователя интернет по этой статье.
Соответственно для доказывания факта поиска правоприменитель может использовать запросы в поисковой системе, просмотр истории браузера, автозаполнение в браузере компьютера или мобильного устройства, история поиска в социальных сетях и мессенджерах. Все крупнейшие поисковики сохраняют историю поиска в соответствии с законодательством об информации и обязаны передавать эту информацию правоохранительным органам по их требованию. Также история поиска на смартфоне или компьютере может быть изучена правоприменителем при добровольной или не добровольной передаче им это техники на исследование.
Но на практике мы вероятно столкнемся с ситуацией, когда правоприменители и суд будут руководствоваться позицией вышеуказанного законодателя депутата от Единой России А.П. Тетердинко о том, что случайно наткнуться на экстремистский материал в сети интернет не возможно и поэтому сам факт получения к нему доступа означает его целенаправленный поиск.
Однако такой подход законодателя не верный, так как человеку могут прислать qr код, по которому он может перейти и попасть на экстремистский материал, даже не зная куда он переходит. Подобный qr код может быть размещен например на остановке общественного транспорта под объявлением о получении социальной помощи, получается что перейдя по нему человек станет правонарушителем, хотя очевидно он не знал какой именно материал ему откроется.
Теперь поговорим о следующем элементе состава этого нового административного правонарушения,- под запрет попадает 2 вида материалов.
Первый вид материалов, - материалы содержащиеся в опубликованном федеральном списке экстремистских материалов. С этим все понятно, но указанным законом предусмотрена и вторая группа запрещенных материалов,- указанных в п. 3 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности". Однако в п.3 речь идет об информации, призывающей к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающей либо оправдывающей осуществление экстремистской деятельности. Таким образом, положения п.3 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" отсылают нас к п. 1 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", в которой раскрывается понятие экстремистская деятельность (экстремизм).
Однако у нас действует достаточно широкий перечень того, что может быть отнесено к экстремистской деятельности, в том числе негативные высказывания о различных социальных группах, к которым, судя по судебной практике, относятся сотрудники правоохранительных органов, депутаты разнообразных уровней, сотрудники органов власти. Таким образом, гражданин пытаясь найти какие то материалы о деятельности чиновников, нарушающих его права, может попасть под действие этой статьи, особенно с учетом позиции депутата от Единой России Тетердинко Александра Павловича.
Таким образом, на данный момент я не вижу достаточных правовых возможностей обезопасить от произвола правоприменителя , вольно трактующего положения этого закона, гражданина, который ищет информацию в сети интернет для защиты своих прав. Судебный контроль вероятно в какой то мере будет защищать гражданина., если протокол в отношении него составит обычный участковый полиции, но если это сделает сотрудник более влиятельных правоохранительных органов, то суд вряд ли будет им противоречить.
Добросовестный правоприменитель все же будет разбираться в том был ли у гражданина умысел на поиск этой информации, а также не забывать о положениях Конституции РФ, гарантирующей гражданам возможность свободно искать информацию. Но при столкновении гражданина с недобросовестным правоприменителем либо злонамеренными действиями в отношении него, его близких или детей старше 16-ти лет гражданин, даже с помощью адвоката, вряд ли отобьется от наказания по этой статье, если она разумеется будет принята в третьем чтении, что не вызывает сомнений.
А что Вы думаете обо всем этом ? Напишите свое мнение в комментарии, поставьте лайк или дизлайк, поделитесь публикацией с теми, кому она может быть интересна.
>>>читать публикацию "Какую интернет рекламу ФАС признает недобросовестной"
Приветствую, меня зовут Станислав Авраменко. Я являюсь юристом с большим опытом работы более 20 лет. Я точно смогу быть Вам полезен в семейных спорах, делах о банкротстве, договорном праве
С какой ступени иерархической лестнице нашего общества в данных реалиях - такой закон перестанет работать ? Закон плох или хорош, но - он для всех ! Вот здесь и начинаются все юридические тонкости....
вероятно закон будет работать пока что избирательно в отношении диссидентов и возможно исламистов, а затем когда будут запущены новые кризисы: новый ковид и новая сво и недовольных станет больше будет усилена ответственность по этому закону, чтобы исключить поиск людьми нежелательной информации в интернете
... вероятно закон будет работать пока что избирательно ... ? (кусочек цитаты)
Т.е. законы с двойным - тройным - четверным толкованием у нас присутствуют ? Но - это же юридический нонсенс ! Для одних - можно, для других - точно нельзя !
ну будет применять когда нужно будет кого то въеб..ть, а затем идти по нарастающей, а когда заработает искусственный интеллект, который сможет обрабатывать любые объемы информации, то тогда закон будет использоваться массово, также думаю штрафы увеличат до драконовских, введут уголовную ответственность, так что уже сейчас людям нужно думать как управлять рисками в этом отношении
Спрошу коротко и точно : " Есть у нас кто над законом, кто - это ? "
«Друзьям все, остальным – закон» - (афоризм из интернета)
в данном случае это общий тренд построения системы, ограничивающий возможности поиска информации, которая применяется и в Китае и в США, то есть законодательство конструируется для будущего, а пока что оно будет применяться точечно
Вы "дипломат" - однако ! Вас понял. Спасибо . Вопросов к Вам больше не имею...
😀
А если я в интернете буду искать книгу, которую вчера прочитали цензоры и нашли в ней крамолу (вроде, лгбт или чайлдфри) - пиши пропало? Моя песенка спета? Или перед поиском книг надо читать новости на предмет "Что же запретили сегодня"? Или перед поиском книги предварительно самой прочитать книгу на предмет экстремизма?
по идее правоприменителю нужно доказать умысел, то есть помимо поиска книги Вы должны состоять еще в соответствующих группах в вк
ну, уж что-что, а злостный умысел правоприменители всегда найдут😉 . Тут я в них верю!
если захотят
Проверять список экстремальных материалов надо регулярно всем.) Туда иногда попадают и сутры Будды, и Бхагават-Гита.
😀
Посмотрим как это будет работать. Главное, чтобы не смешали и кони и люди под одну гребенку.
мы то пока еще живем в вегитарианские времена, а когда заработает ИИ во всю, то тогда народу придется тяжело, это нужно отменять сейчас
Во всем должен быть порядок, чтобы потом не тратить время на необходимую информацию.
😀
Депутаты должны сами об этом подумать.
чтоб они особо не подумали им сразу это во второе чнение отправили
Вроде в третьем чтении приняли из 12 депутатов проголосали за ,1 воздержался 😁
Смысл в том чтобы у людей была самоцензура а пятёрка штрафа ни за что должна некоторых напугать 😘
Я ещё смотрел в какойто стране за лайк под экстремиски настроенным комментарием можно схлопотать штраф. Ролик показывали полицеёская пришла прямо в комнату и выписывает протокол админ нарушение за лайк... есть над чем тоже подумать 😆 😆 😆
тут главное принять, а дальше они увеличат штрафы, криминализируют и т.д., все это идет против Конституции и прав человека на свободный поиск информации
Тут в темах уже нашли написали статью Конституции ограничивающие права и свободы граждан в сложные времена, сейчас поищу...
Тут ещё другая опасность, теперь умничать нельзя, посмотрев экстремисткий снн 😁
Страна должна опять сплотиться по своей национальной идее, которой как бы сейчас нет, все мы разные всё за деньги деньги тоже у всех разные в смысле одни за миллионы работают другие за еду 😆 😆 😆
и входить в один домовой чат с экстримистом , чтобы не пойти с ним в группе
Пока что у нас одна нац идея,- ВОВ , но это не работает, думаю все же придется вернуться к идеи Россия,- Третий Рим, наследница Византийской империи и страна защитник и распространитель православного христианства
Религия - это прошлый век, экстремизм и морализм. Религии близки к распаду
Религия на стадии цивилизации изжила себя. Интеллектуалы все чаще отказываются
принимать теологические изложения. Догмы идут вразрез с нашим знанием реальности.
Страх перед неизвестным исчезает, когда увеличивается просвещение, тот страх, кото-
рый владеет низшей эмоциональностью и который теологи очень хорошо знают, как
использовать.
Будем опять песни - Боже храни царя ? 21 век 😘
Третий Рим сейчас больше США, Россия всегда была подражательница, пошли посмотрели как люди живут в других странах страники с покон веков ходили и у себя такие порядки да ещё приврут, так и живём во лжи, в том и Истина лишь бы объединяла иногда даже хорошо бывает развиваемся, иногда и разваливаемся не кому подражать все ненавидят уже даже мы друг друга 😁
но исламистам и Турции это не мешает использовать политический ислам для захвата территории
наше знание реальности не исключает существование Бога, к тому же мы говорим сейчас о том, что может объединить людей
просвещение не помогает конкурировать с политическим исламом
типа того
США страна протестантов, а не православных христиан, но доля христиан там сокращается и страна рушится
Россия может объединить всех православных христиан во всем мире
Вы правы местные проериреи постонянно винят нас жителей в не верии в Бога ! Заменив вообще Бога на Благословение которое тоже платно 😉
В ветхом завете предполагалось что Бог разговаривает с избранными посланиками божьими... те уже помогали простым людям... Чтобы пала римская империя которая порабощала обычных людей, родился Исусс и страдал за нас обычных людей неся волю божью на земле и на небе, это конечно многих тогда впечатлило и 2000 лет люди готовы страдать за какие то минуты счастья, Но походу все этим насытились и хотят всё больше и больше счастья... А счастье это такая птица удачи она пролетела и опять жди... ну в смысле одно и тоже счастье не приносит, надо всё время чтото новенькое, трудненькое, выстрадать пройти испытания почти помереть и воскреснуть такое себе "удовольствие" но если потом вспоминать то счастлив 😘 😘 😘
Римская империя на этом событии стала священной
тогда это не особо многих впечатлило, никто из Римских историков того периода это событие никак не выделил
это свойство интеллекта
Интеллект это алгоритм процессов слов дел приводящих к результатам, а тут ещё надо испытывать счастье эмоции получить заряд эндорфинов в гипотламус который обеспечивет баланс страданий и обезбеливающего эффекта ... забыли как Ленин говорил ? религия опиум для народа - понимал человек... сейчас бы его тоже запретили как иноагента а тогда его труд и знания СССР создали сформировали республики объединили вместе пролетарии объединяйтесь рабочие и крестьяне 😉
А сейчас как объединять ? родина, война, много больных замучанных просто хотят счастья но делать для этого нет сил знаний... да и боязнь всё равно всё отнимут... Дир на работе поднажмёт на работников давай давай парочка умрёт... притихнет... а то прикроют лавочку чтобы не создавать статистику пока найдет новый алгорим для счастья или чтобы сам виноваты были в своей смерти никто в спину не толкал. сейчас такие времена надо отчитываться все люди видят плохое повторять не хотят, а может просто на всех алгоритмов не хватает человек делает ему так не делай вот так потом ещё по другому, снова как хочешь, ну хоть что нибудь уже уговаривают 😘
интеллект ставит перед человеком все новые задачи, а достигая их человек получает дофамин
Это я про сказку в поисках счастья, они всё лечат 😁
потому что коммунизм это тоже религия, на основе которой Россия также смогла объединить разные народы в Советский народ и захватывать новые территории , но Христианство пережило коммунизм, коммунизм не может остановить исламизацию, так как слабее религии
он мобилизовал рабов против господ и на него сделали ставку определенные силы в России, которые понимали, что стране нужна модернизация, а Царский режим этому препятствует, слишком погряз в коррупции и казнокрадстве
объединять можно чем то , что может быть у людей общим, не русский русским не станет, а христианином вполне
да, потому что заставить человека вложиться , а потом у него отнять результаты его труда и чтобы он еще должен остался это же выгодно для разбойников и анти элиты
Я тоже думал в чём суть христанства... очень много направлений морали толкований, тут нам и лукавость и измены и мучения - главное милосердно 😉
В исламе как в ветхом завете, верующий по прежнему общается напрямую с Богом, там свои запреты, мудрости, нагрешил покайся, всё очень чувственно, шайтана лишний раз не тревожь... Ну я не сильно читал разбирался так для общего представления 😘 😘 😘
Россия никогда не сможет стать главной в мире по исламу, это место будет всегда за арабами и турками, таким образом исламская Россия будет на окраине исламского мира, а не во главе мира Христианского православия
В христианстве тоже достаточно запретов, требований и рекомендаций, кто хочет жить в исламской стране может туда переехать или жить в христианской России , где каждой конфессии гарантируются ее права, но на данный момент Россия не является христианским государством, при том, что христиане пока составляют большинство ее населения. При этом в первую очередь Турция используют ислам в политических целях для утверждения своего доминирования. А в России идея конституционного равенства конфессий не является тем,что эффективно сдерживает исламизацию. К чему это приводит мы можем посмотреть на примере Ливана, где много веков вместе проживали разные конфессии, но как только туда перебежали палестинские арабы началась гражданская война, в результате исламисты не дают другим конфессиям равных прав, а в Ливане не утихает гражданская война. Вот такой сценарий может быть и в РФ при продолжении исламизации либо Россия четко определится со своим путем или проблему будут решать будущие поколения вероятно по Ливанскому сценарию
и в христианстве верующий общается напрямую с Богом , по сути иудаизм, христианство и ислам это одна и та же религия с верой в одного Бога
Не надо сидеть на данном сайте, где регулярно "юристы"-экстремисты призывают к насилию.И лайки не ставить - это вообще пустая трата времени.
😀
😀
😁
😀
Экстремизм нужно предотвращать.
не превращая страну в цифровой конц лагерь