Штраф за унижение: новая инициатива

Недавно увидел одну «замечтательную» новость – законопроект от депутатов Даванкова и Чемерис о введении штрафов до 20 тысяч рублей за публичные призывы, оправдывающие ограничение прав женщин и принижающие их достоинство. Новость об этом опубликована тут – https://ria.ru/20250724/gosduma-2031237183.html. К сожалению, текста самого законопроекта я не нашёл. Потому судить о законопроекте буду исключительно по вышеприведённому источнику.

«Проектом федерального закона… предлагается ввести административную ответственность за публичные призывы, направленные на оправдание, пропаганду или навязывание социально-культурных моделей поведения, предполагающих ограничение женщин в их правах и свободах, гарантированных Конституцией Российской Федерации", - сообщается в пояснительной записке к проекту. Отдельные чиновники, политики и религиозные деятели, по словам авторов, позволяют себе заявления, в которых утверждается, что женщина якобы не должна иметь равный доступ к образованию, труду или общественной реализации, а обязана "сидеть дома", "только рожать" и быть "обслуживающим звеном" по отношению к мужчине. Подобные идеи, как считают депутаты, прямо противоречат Конституции, закрепляющей равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола.»

По факту женщину превращают в некий специальный субъект, который равнее других. Почему же не ввести такую же ответственность в отношении лиц, которые пропагандируют роль мужчины в роли исполнения женских желаний, некоего бабораба, который должен всем женщинам, а ему не должен никто? Почему-то ни Даванков, ни Чемерис этот момент не предусмотрели. Или да, я забыл, «этодрухое».

Вой про некую «дискриминацию» женщин везде и всюду льётся из каждого утюга, но есть несколько замечательных моментов. Так ли это на самом деле? В законодательстве полно законодательно установленных гарантий для беременных женщин, для женщин работающих в условиях Крайнего Севера. Согласно статье 320 Трудового кодекса РФ для женщин, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, установлена 36-часовая рабочая неделя, если меньшая продолжительность не предусмотрена федеральными законами. Получается, что в ряде случаев стоимость рабочего часа женщины выше чем рабочего часа мужчин. Про возраст выхода на пенсию и прочие «плюшки» я вообще молчу.

При принятии предлагаемого Даванковым и Чемерис закона получается, что даже обсуждать данные проблемы будет запрещено. Ведь любое реальное выравнивание прав женщин и мужчин будет означать потерю особого статуса дамы и подпадает под административную ответственность.

Если уж так озабочены вышеуказанные депутаты проблемами высказываний относительно прав мужчин и женщин, то почему бы не ввести административную ответственность за принижающие высказывания как в адрес женщин, так и мужчин? Тогда и получится казну очень существенно пополнить. Лично моя статистика показывает, что на 100 женских психологов, коучей и прочей нечисти приходится лишь 1 мужской. Если я не прав – подправьте меня в комментариях. И да, к добросовестным психологам моё высказывание о нечисти не относится. Сколько можно будет штрафов собрать с тех, кто пропагандирует «за деньги да» и «я должна же при разводе отсудить у мужа хоть что-то»?

Да и инициатива о расторжении брака чаще идёт от женщин. Внимание вопрос: под чьим влиянием и чьими деструктивными высказываниями принимается такое решение? Пресловутые «пил-бил-изменял-внимания не уделял» в расчёт не берём: реально подтверждённых случаев там кот наплакал по одной секунде каждого 29 февраля. Среди моих знакомых это случаев пять, не больше. Остальное – это «натягивание совы на глобус».

На мой, сугубо предвзятый и субъективный взгляд, законопроект направлен на цензурирование медийного поля и запрет на какое-либо обсуждение сложившегося законодательного и правоприменительного матриархата.

А что думаете Вы, мои дорогие читатели, о таких законопроектах?

Картинка взята с https://logoslab.ru/full_img/politicheskie-prava-risunok/35