Андрей Козлович
Андрей Козлович Подписчиков: 3220
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 34.7М

Аристон. Статья 22: Загадка Ленина: от «военного коммунизма» к НЭПу

42 дочитывания
52 комментария
Эта публикация уже заработала 19,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Аристон. Статья 22: Загадка Ленина: от «военного коммунизма» к НЭПу

Иллюстрация "Конец пути в тупик" создана чатом ДжиПиТи


В демократических публикациях 90-х годов было принято считать, что главной причиной краха социализма стали общественная собственность и запрет частного предпринимательства. Но это подмена понятий.

Суть марксистско-ленинской теории – не в общественной собственности, а в принципе коллективизма, то есть в доминировании интересов большинства. Обобществление собственности было лишь инструментом для достижения этой цели. Однако очень скоро практика показала, что этот путь ведёт в тупик.

К началу 20-х годов политика «военного коммунизма» привела страну к полному обнищанию. Диктат, основанный на силе оружия, лишил людей заинтересованности в результатах своего труда. В ответ на это народ ответил забастовками, восстаниями и даже крестьянскими войнами.

Именно в этот момент Ленин делает потрясающий вывод и предлагает новую экономическую политику – НЭП. Он отказывается от идеи полного огосударствления и допускает существование частного капитала. В своих последних работах он даже говорит, что «социализм – это строй цивилизованных кооператоров».

Это был исторический поворот: Ленин по сути признал, что государственный диктат не имеет будущего. Он понял, что система, основанная на единоличном управлении, неспособна привести к процветанию. Этот вывод стал фундаментом для совершенно новой, сбалансированной социально-экономической модели.

В следующей статье мы поговорим о том, почему в тот переломный момент Ленин был вынужден отдать приказ стрелять в народ, и как это связано с пониманием добра и зла.

Первую редакцию политико-экономического блока «Аристона» можно прочесть здесь.

52 комментария
Понравилась публикация?
19 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 52
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
05.09.2025, 14:27
Дмитров

Интересная точка зрения) но всё же сегодняшний "капитализм" не вызывает интерес к труду. Чтобы люди охотнее работали , надо очень хорошо платить. Разве это не так?

+7 / 0
картой
Ответить
05.09.2025, 14:29
Сегежа

Как не странно, по большому счёту, нет, охотнее всего любой человек работает для души, а творческая работа сделает ломовую лошадь из кого хочешь. Но фокус в том, что обеспечить каждого человека работой для души общество не готово ещё и близко.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
05.09.2025, 15:47
Звенигород

При общественной собственности мы смогли дать людям бесплатное образование, бесплатную медицину.Обеспечили людей жильем .Давали бесплатно землю..Да много чего.Я против эксплуатации ,которая сейчас ,когда люди вкалывают по 12 часов без обеда.Это самое страшное в современном мире ,когда люди работают много, а получают мало..

+4 / -1
картой
Ответить
05.09.2025, 15:50
Ульяновск

Собственность была не общественной, а государственной. При царях никто на отсутствие жилья не жаловался.

+5 / 0
Ответить
05.09.2025, 16:05
Сегежа

Ну, уже сказал, де-факто, даже не государственной, а номенклатурной.

+4 / 0
Ответить
05.09.2025, 16:07
Ульяновск

Ну это вопрос теоретических изысканий и политико - юридических тонкостей.... 😊

+6 / 0
Ответить
05.09.2025, 16:13
Сегежа

Не скажите, одно дело в собственности народа, другое класса на народе паразитирующем.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
05.09.2025, 16:04
Сегежа

Бесплатно ничего не бывает, а собственность была не общественная, а общеклассовая, де-факто принадлежала паразитическому классу номенклатуры.

+4 / 0
Ответить
05.09.2025, 16:08
Ульяновск

Номенклатура не считала себя паразитическим классом . Они считали себя управленцами и конструкторами социализма.... 😉

+4 / 0
Ответить
05.09.2025, 16:17
Сегежа

ВячеславПишет 05.09.2025 в 16:08
Номенклатура не считала себя паразитическим классом . Они считали себя управленцами и конструкторами социализма.... 😉

Полагаете это что-то меняет?! Да и потом, всё они прекрасно понимали, не дураками же были, Сталин поэтому и вычеркнул АСП из "научного коммунизма" и запретил его преподавать в учебных заведениях СССР.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
05.09.2025, 16:25
Краснодар

это российская закономерность. В России привыкли людям недоплачивать....

+4 / 0
Ответить
05.09.2025, 20:43
Сегежа

И так и будет, пока люди будут позволять это делать.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

ИринаПишет 05.09.2025 в 15:47
против эксплуатации ,которая сейчас ,когда люди вкалывают по 12 часов без обеда.Это самое страшное в современном мире ,когда люди работают много, а получают мало..

В нашей стране. В Европе рабочая неделя короче нашей и работа только в первую смену, профсоюзы не согласились даже на ВПК ввести 2-3-х сменную работу для перевооружения.

У них уже давно кап.система, более-менее отлажено.

У нас ещё "дикий" капитализм, к тому же запрещены всякие забастовки за повышение зарплат - классика капитализма, да и по другим основаниям тоже.

Поэтому, граждане не могут донести до власти свои претензии и недовольства.

С другой стороны, если они в большинстве голосуют за власть, значит, довольны, а как можно считать иначе?

05.09.2025, 20:44
Сегежа

У нас не капитализм, а классическая азиатская деспотия.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
Специалист (социальная сфера) Обновление знаний
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.4М
05.09.2025, 16:01
Пенза

Интересно, познавательно.

+5 / 0
картой
Ответить
05.09.2025, 17:04
Сегежа

Рад Вашему интересу!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
05.09.2025, 17:00
Киров

Ну и как вам жизнь при современном НЭПе? Он быстро потух в Советском Союзе.

+5 / 0
картой
Ответить
05.09.2025, 17:09
Сегежа

Нет никакого НЭПа, честное предпринимательство разрешено без всякой системы, и в этом плане РФ ничем не отличается, скажем, от средневекового Бухарского эмирата. Ни одна азиатская деспотия никогда не запрещала частное предпринимательство, но и не достигала и близко таких успехов как СССР при НЭПе, Германия, при Гитлере, и Китай при Дэн Сяопине.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
05.09.2025, 18:51
Шарья

Спасибо за публикацию. Удачи Вам.

+5 / 0
картой
Ответить
05.09.2025, 20:45
Сегежа

И Вам спасибо! Взаимно!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (52)

Аристон. Статья 70: «Десант» Шивы, восстание против Преступления Бога-Творца

"Восстание против Преступления Творца", иллюстрация создана сетью Джемини Космический геноцид или ошибка кода? Если наш мир создан в результате преступления – изоляции части Вселенной в закрытую,...

Аристон. Статья 69: Преступление Бога-Творца

"Преступление Бога-Творца", иллюстрация создана сетью Джемини Герметизм: Диагноз человечеству Герметические учения, идущие от египетского Тота и Гермеса Трисмегиста, всегда были «закрытыми» не из любви к тайнам,...

Аристон. Статья 60: Небесная Хроника Акаши: Ноосфера Вернадского и тайна мирового сознания

"Две сферы сознания", иллюстрация создана сетью Джемини Наука, бесспорно, ещё не может дать ответ на вопрос: что есть самоанализ? Доказательство реинкарнации или иное проявление неведомых свойств сознания?

Аристон. Статья 70: «Десант» Шивы, восстание против Преступления Бога-Творца

"Восстание против Преступления Творца", иллюстрация создана сетью Джемини Космический геноцид или ошибка кода? Если наш мир создан в результате преступления – изоляции части Вселенной в закрытую,...

Аристон. Статья 68: Победа над страхом: Смерть как горизонт Ноосферы

"На грани звёзд", иллюстрация создана сетью Копилот Этой статьёй мы завершаем одну из самых сложных глав «Аристона». Мы прошли путь от понимания реинкарнации до бунта против несовершенства законов природы.

Аристон. Статья 55: Дуализм: Философия биполярного мира и вечного познания

Иллюстрация "Вечный Биполярный Мир" создана сетью Шедеврум Ответ на основной вопрос философии, с точки зрения дуализма, принципиально отличается как от материалистического, так и идеалистического подходов.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы