Аристон. Статья 23: Понять Ленина: почему он отдал приказ стрелять

Иллюстрация "Руки врача" создана сетью Шедеврум

В начале 20-х годов, когда страна была обескровлена, а народ начал открытую борьбу с властью, Ленин принял страшное, но, думаю, необходимое решение. Он отдал приказ стрелять в народ. Самым известным примером этого стало подавление Кронштадтского восстания – выступления, которое могло получить всенародную поддержку.

Это событие неизбежно вызывает вопрос: могут ли чрезвычайные обстоятельства оправдать такое деяние?

Согласно ноосферному мировоззрению ответ – да. Его подход, в отличие от многих постхристианских концепций, признаёт, что «цель оправдывает средства» в определённых исторических обстоятельствах. Это может казаться страшным, но в нашем мире, где бинарные категории «добра» и «зла» не абсолютны, этот принцип работает, нравится нам это или нет.

Данная концепция исходит из биполярности мира, где противоположности всегда составляют единство. Абсолютизация одного принципа, например, недопустимости насилия, всегда приводит к беде, так как игнорирует реальность, в которой зло может быть использовано для предотвращения ещё большего зла.

В своё время Пётр Столыпин правильно сказал: «Умейте отличать кровь на руках врача, от крови на руках палача».

В условиях России 20-х годов, другого способа остановить стихию не существовало. Подавление восстаний, несмотря на их справедливость, было единственным способом предотвратить ещё больший разгул анархии, который привёл бы к полному краху страны.

В следующей статье мы поговорим о том, как, несмотря на точные решения Ленина, его идеи не были реализованы, и почему это привело к деградации строя.

Первую редакцию политико-экономического блока «Аристона» можно прочесть здесь.