Историческая реальность и ирония Бога

Результат "творчества" GIGACHAT на тему Божественного промысла и Божественной же иронии

Сразу стоит оговориться, что заголовок, и сама тема статьи не имеют отношения ни к атеистическому кощунству, ни к проповеднической деятельности. Скорее это вольная интерпретация связи исторических событий и того тезиса, что миром управляют всё же не масоны, розенкрейцеры, сионисты, ООН, американские олигархи или кто-либо ещё, а Сам Господь Бог. Правильнее было бы, наверное, с богословской точки зрения применить термин "промысел (промысл) Божий". Но в этом промысле может присутствовать и чаще замечается и проповедниками, и обывателями возмездие за грехи, а может находиться и остроумный ход, и самая едкая ирония.

Современная фреска с изображением чуда, совершённого Христом на свадьбе в Кане Галилейской. Фото взято с ресурса Яндекс.Картинки

Ведь именно Бог создал людей способными к веселью, недаром первое евангельское описание чуда — это превращение воды в вино на свадьбе Иисусом Христом, оказавшимся среди желанных гостей. При той огромной доле свободы, что дарована человечеству свыше, прямые приказы — метод не особенно распространённый. Поскольку наш канал исторический, пора перейти к конкретным примерам из прошлого. Автор статьи позволит себе каламбур: к началу XIX века русской элите катастрофически не хватало русскости. Читатели наверняка многие помнят, что знаменитый роман Л. Н. Толстого "Война и мир" начинается с текста на французком языке. Вот уже больше столетия читатели сразу переходят к русскому переводу, потому заложенный писателем эффект, увы, не срабатывает, чтобы читатель прочувствовал за внешним лоском драматизм эпохи. Тотальная европеизация, инициированная Петром Первым, несмотря на военные победы, неминуемо вела страну к национальной катастрофе.

Главное наследие Петра Великого: психология оккупанта у русских дворян

Отечественная война 1812 года вызвала не просто подъём национального единства, как принято не вполне задумываясь повторять заученное из учебников. Она вызвала волну интереса у русских дворян к русской же культуре, русскому быту и русскому языку. И учить своих сословных собратьев русскому языку и почти русским сказкам предстояло "солнцу русской поэзии" и "нашему всему", то есть Александру Сергеевичу Пушкину. Тому самому Пушкину А. С., прадедом которого был немногим менее знаменитый "арап Петра Великого" Абрам Петрович Ганнибал. Для тех, кто не знает или подзабыл, арап до начала XIX столетия — это ни в коем случае не араб или иной ближневосточный обитатель. Арап в терминологии того времени — это представитель негроидной расы, то есть чернокожий.

Слева направо сверху вниз: предположительно портрет Абрама Петровича Ганнибала, художник неизвестен; портрет Осипа Абрамовича Ганнибала кисти Левицкого Д. Г. ; Надежда Осиповна Пушкина, урождённая Ганнибал, мать поэта; известный портрет Пушкина А. С., написанный Кипренским О. А.

По поводу знатности происхождения прадеда великого поэта есть разные версии. Со второй половины ХХ столетия версия о знатном происхождении крестника Петр I подвергается жёсткой, но аргументированной критике. Если правы те, кто уверен, что прадед Александра Сергеевича вовсе не потомок восточно-африканских князей, а выкупленный русским царём раб, то получается интереснейшая картина. Погрязших в своей гордости русских чужеземцев в родном краю возвратить к своей вере, своему народу, своей культуре доля выпала потомку африканских негритянских то ли князьков, то ли невольников. И именно так и нужно было склонному к самоиронии всё-таки русскому человеку, для которого стыд — это очень сильная мотивация. Вот вам и Божественный промысел, и Божественная ирония.

Статья опубликована на моём канале"Мир глазами историка" на площадке Дзен под заголовком "Историческая реальность и ирония Бога".