Что-то всё чаще штормит подводящих весьма неутешительные итоги по доходам россиян. Нет-нет да и прорываются откровенные факты о несоизмеримом разрыве в зарплатах трудового народа. То всплывут данные (повторюсь, официальные!) о 3% работников, получающих меньше минималки.
Личный пример: дочь работает почтальоном по полной ставке 20 300 ₽. Минус 13% налогом, минус премии за невыполнение плана подписки и продажи почтовых товаров (10 000 ₽ + 15 000 ₽)...
Но я отвлеклась, обобщаю. Итак, просочилась информация о получающих менее МРОТа. Сочувствующая, мол, такого не было с 2019-го. Увы!
И там же, в 2019-ом, установлен рекорд России по сверхбогачам. Тогда, более шести лет назад, наша страна вышла на первое место в мире по количеству граждан, обладающих более $100 млн и имеющих в частной собственности 40% всего капитала. Тогда мировые тренды были на уровне 12%. Но мы уже тогда были впереди планеты всей в том же 3%-ном эквиваленте, признав наших доморощенных сверхбогачей центимиллионерами.
Чтоб тусклые краски осенней распутицы на картине существующей реальности не добавляли негатива тревожности граждан, рекордное количество раз в этом году сверялись данные по средним заработкам россиян. Так, сегодня в очередной раз приведена статистика: 20% тех, кто зарабатывает 31 000 ₽ (в среднем, разумеется) и 20% тех, кто получает 233 000 ₽. А разница всего... в 7,5 раза! Тем более, что для благополучия дохода в 250 000 ₽ не хватит - нужно зарабатывать от... 500 000 ₽.
Что ж, шикарно жить не запретишь. НО...
Не потому ли в Госдуме снова обратили внимание на разницу в доходах рядовых работников и их глав? Снова сравнение не в пользу имеющих достойные зарплаты, а заодно и решение наболевшей проблемы нехватки кадров педагогов и медиков. Снова...
Снова рамка верхнего дециля или палка о двух концах?
Скриншот с сайта /www.kp.ru https://www.kp.ru/online/news/6581956/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Finstory%2Fd5bb3633-379a-52ae-8486-a9ceab0035e6
Казалось бы, благая инициатива лидера справедливороссов. Собственно, снова Сергей Миронов бьётся за справедливость и непомерность разрыва в доходности, теперь уже - в школах и больницах нашей страны. Казалось бы, предложение, выдвинутое 72-летним Сергеем Михайловичем, толковое и актуальное - повидал немало и не отсиживается в кулуарах Госдумы. Казалось бы, надо бы такое принять и узаконить...
Ещё вчера, как минимум. Но мы-то знаем, что надо делать, когда кажется...
Итак, Миронов обратился к Мишустину с предложением сократить зарплаты директорам школ и главврачам и установить ЗАКОНную доходность - не более двухкратного превышения з/п сотрудников.
Всё бы так, всё верно - больше денег будут получать учителя и врачи. Снизится дефицит кадров. НО...
Там ли нужно начинать? С той ли колокольни звонить и ту ли рамку верхнего дециля рассматривать? Таким ли макаром взывать о «символических надбавках», когда ещё полтора года назад всезнающий Росстат приводил данные о з/п медиков на Чукотке, в ЯНАО, НАО, в Магаданской области и Москве в 250-300 000 ₽...
Да, реальные надбавки и премиальные медики давно уже считают горькими пилюлями. Да, резкой разницы в з/п фельдшеров и главврачей не должно быть. Да, о несправедливости давно пора бить в набат. Всё так.
Только ли не станет такая инициатива палкой о двух концах?
Медики зарабатывают меньше, чем могли бы. Факт. Важная инициатива - добиться соразмерности в оплате труда обычного медика и руководителя больницы. Которые, кстати, в сельской местности не так заметны.
А что, если начать с депутатов и эффективных топ-менеджеров типа Сечина, Грефа и пр.? Почему бы им не установить предельную допустимость в доходности - не более двух (пяти, десяти, коли крайне недостаточно) МРОТов? Ведь, если рассматривать кандидатуры народных избранников, то у всех есть свои заместители, помощники и т.д., которые тоже отнюдь не альтруисты. Разве не так?
Источник информации https://murmansk.mk.ru/social/2025/09/15/v-rossii-stalo-bolshe-tekh-kto-poluchaet-menshe-minimalki.html
Источник информации https://gazeta.spb.ru/2138818-rossiya-na-pervom-meste-po-chislu-sverhbogachej/
Источник информации https://ngs42.ru/text/economics/2025/09/22/76038139/
Источник информации https://lenta.ru/articles/2025/09/17/wealth/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2Fce81987d-e523-5015-8b0f-c6aa1ac5ac44
Источник информации https://www.kp.ru/online/news/6581956/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Finstory%2Fd5bb3633-379a-52ae-8486-a9ceab0035e6
Источник информации https://rg.ru/2025/09/22/v-gosdume-predlozhili-ogranichit-dohody-rukovoditelej-v-rossii.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Finstory%2Fd5bb3633-379a-52ae-8486-a9ceab0035e6
Стартовое изображение добавлено Администрацией 9111 из базы 9111
Вот и начни, господин Миронов, с себя! У вас зарплаты несоизмеримо больше. А уж про провинцию я вообще молчу.
или начните с тех кто покупает новые айфоны по 300000 руб.
Зависть, банальная зависть)
А у Вас тыщь 500 р? И не завидуете?
Они, наверное, думают, что их доходы -- "тайна за семью замками"? Депутаты, сенаторы, министры, олигархи-топ-менеджеры -- вот, кто доит бюджет без меры и гонит природные ресурсы через свой карман
Сотрясение воздуха, наелись мы уже этой заботой в преддверии выборов
Цирк (выборы) уехал, а клоуны остались?! Конечно, не с той стороны начинают! Есть граждане, которые по нескольку миллионов в день имеют! Вот оттуда и надо начинать!
Так это наши слуги народа.
1917-й год. Старая графиня слышит крики и выстрелы с улицы и спрашивает горничную:
- Дуняша, что там?
- Большевики восстание подняли. Чтобы богатых не было....
- Да, - говорит графиня, - помню декабристы бились, чтобы бедных не было...
В данный момент эта цитата из книги не к месту.Ни кто не против богатых,которые заработали богатство своим трудом,например артисты,бизнесмены,цеховики.Но согласитесь,откуда замки с золотыми унитазами,у глав управ,у прокуроров,у начальников ГИБДД,у той же Голиковой,У Соловьева,короче у наших слуг народа.С них и надо начинать.
Капитализму голову свернуть.
Тут больше похоже на феодализм.
Это вопросы не запредельных зарплат, а вопросы борьбы с коррупцией. Надо ужесточить наказание за это вплоть до пожизненного с конфискацией имущесва, как у коррупционера, так и у его ближайших родственников.
Ну-ну Миллер, Греф, Сечин. Чубайса и того выпустили.
Бородато, замусолено, неверно...
Вообще-то декабристы не бились. У них ума не хватило, какое общество строить. А это изречение придумали фарцовщики и валютчики, которые сейчас называются «десидентами».
Ключевое слово - «запретить». А мы когда нибудь «распретить» и «разрешить» услышим, интересно?) Сказку про Чиполлино напоминает.
Не в ближайшее время точно.
Вот такое "сказочное" время)))
Нужно не ограничивать доходы граждан, а увеличивать минимальный размер оплаты труда. В СССР минимальная зарплата неквалифицированного работника составляла 70 рублей и на них можно было жить. На минимальную зарплату сегодня жить невозможно. Ее устанавливают для того, чтобы навязывать людям банковские кредиты под немыслимо завышенные проценты. Пенсионный фонд многие годы не доплачивает всем пенсионерам их заслуженно заработанные пенсии и эта система не изменится пока Голикову не уберут из Правительства России и она не перестанет врать президенту и руководителю Правительства, а также не уберут из пенсионного законодательства коэффициенты и баллы, позволяющие беспредельно сокращать пенсии.
Врать президенту? Ну самим не смешно , что пишете? 😆😆😆
Нет, я уже не один раз видела это вранье. Она пользуется занятостью нашего президента и невозможностью детально влезать во все вопросы, идет война и в стране много проблем.
Все правильно Баранникова написала, там есть и другие такие же, так что не смешно 😙
Перемещают эту Голикову , а уволить никак не осмелятся
У Вас нет заблуждений относительно системы? Путин - кто это и тот ли за кого себя выдаёт? Убрать Голикову - так он её и назначил. Он в этой же системе, которую вы говорите менять. Пенсионный фонд - нахлебник. Что было до него, когда его не было вовсе? Вот что надо возвращать, а значит менять курс развития, чего все они , пришедшие к власти,нежелают. Ведь сказанное на публику не означает что будет исполнено. Это лишь стремление утвердиться на занимаемом посту и войти в доверие слушающим - рейтинг доверия иначе говоря. Разве одна Голикова врёт? А Матвиенко , а Силуанов и остальные нет? Сколько уж примеров было как они сами себя скомпрометировали и их на том поймали те, кто это подметил, мало того - заявляли о том. И ничего - все на своих местах по прежнему. Сами не уйдут, только вперёд ногами выносить. И , наверное, так и будет - вынесут, если не сбегут из страны как Чубайс.