Снижение НДС на социально значимые товары: инициатива депутатов может облегчить жизнь россиянам

сентябре 2025 года в Государственной Думе рассматривается законопроект о снижении налога на добавленную стоимость с 10% до 5% на продовольствие, лекарства, детские товары и книжную продукцию. Предложение включает революционный механизм автоматического обнуления НДС при превышении инфляции на социально значимые товары над общим индексом цен.
Суть законодательной инициативы
Депутатами от партии «Справедливая Россия – За правду» под руководством Сергея Миронова внесен в Госдуму законопроект № 1011590-8, предусматривающий кардинальные изменения в налогообложении социально значимых товаров.
Основные положения инициативы:
Базовое снижение НДС с текущих 10% до 5% на продовольственные товары, медицинские препараты, детские товары, книжную продукцию и периодические издания
Динамический механизм обнуления НДС при превышении инфляции по социально значимым товарам над общим уровнем инфляции за предыдущий календарный год
Плановое вступление в силу с 1 января 2026 года при принятии законопроекта
Категории товаров под льготное налогообложение
Продовольственные товары первой необходимости:
Скот и птица в живом весе
Мясо и мясопродукты
Молоко и молочная продукция
Хлеб и хлебобулочные изделия
Крупы, сахар, соль
Медицинские товары отечественного и зарубежного производства:
Лекарственные средства, включая фармацевтические субстанции
Препараты для клинических исследований
Аптечные препараты индивидуального изготовления
Медицинские изделия (кроме уже освобожденных от налогообложения)
Детские товары:
Одежда и обувь для детей
Детские коляски и мебель
Игрушки и развивающие товары
Школьно-письменные принадлежности
Книжная и печатная продукция:
Периодические издания (исключая рекламные)
Учебники и образовательная литература
Альбомы образовательного характера
Механизм динамической ставки НДС
Революционной особенностью законопроекта является автоматическое регулирование налоговой ставки в зависимости от инфляционных процессов:
Алгоритм работы системы:
Сравнение инфляции по социально значимым товарам с общим индексом цен за календарный год
Автоматическое снижение НДС до 0% на следующий налоговый период при превышении инфляции
Возврат к базовой ставке 5% при нормализации инфляционных показателей
Данный подход позволит гибко реагировать на ценовые колебания и предотвращать дополнительное налоговое давление на потребителей в периоды высокой инфляции на жизненно важные товары.
Экономическое обоснование инициативы
Социальная значимость товаров подчеркивается депутатами как критически важный фактор для населения - продовольствие, лекарства и детские товары составляют значительную часть потребительской корзины большинства россиян.
Проблемы текущей системы:
Фиксированная 10%-ная ставка НДС не учитывает динамику инфляции в отдельных товарных группах
При опережающем росте цен на социально значимые товары НДС оказывает дополнительное давление на потребителей
Особенно болезненно это сказывается на семьях с низкими доходами, где доля расходов на продовольствие превышает 40%
Ожидаемые эффекты:
Краткосрочное снижение бюджетных поступлений в первые два года
Долгосрочный стимул экономической активности домохозяйств
Поддержка малообеспеченных семей через снижение налогового бремени
Позиция Правительства и альтернативные предложения
Правительство РФ выступило против данной инициативы, указав в официальном отзыве, что законопроект нуждается в существенной доработке.
Аргументы кабинета министров:
Снижение НДС не гарантирует соответствующего снижения цен для конечных потребителей
В рыночных условиях ценообразование зависит от соотношения спроса и предложения
Налоговые льготы не влияют существенно на розничные цены из-за маркетинговой политики торговых сетей
Контрпредложение Минфина: В сентябре 2025 года министерство финансов выдвинуло диаметрально противоположную инициативу - повышение основной ставки НДС с 20% до 22% с сохранением льготной 10%-ной ставки для социально значимых товаров.
Перспективы принятия и реализации
Поддержка инициативы со стороны депутатов основывается на необходимости защиты интересов населения в условиях инфляционного давления. Авторы законопроекта предлагают компенсировать выпадающие доходы бюджета за счет:
Введения налога на сверхприбыль для банков и нефтегазового комплекса
Отмены нулевой ставки НДС для экспортеров сырья
Повышения подоходного налога для граждан с высокими доходами
Экспертные оценки указывают на противоречие между социальными целями снижения НДС и фискальными потребностями государства в условиях повышенных расходов на оборону и безопасность.
Законопроект представляет собой значимую попытку балансирования между социальной поддержкой населения и налоговой политикой государства, однако его судьба будет зависеть от политического консенсуса и готовности власти к структурным изменениям в налоговой системе.
Каждый день одно и тоже сколько лет это кхм кругами ходят ничего не меняется,жируют роскошные апартаменты есть а мозги таки отсутствует
Прямая оплата НДС в бюджет покупателем с кассы продавца.
Совершая покупки, каждый из нас сталкивается с необходимостью уплаты налога на добавленную стоимость (НДС). На сегодняшний день предусмотрено, что продавец, будь то организация или индивидуальный предприниматель, должен перечислять собранный НДС в бюджет. Это создает определенные сложности и дополнительные риски, как для продавцов, так и для покупателей.
Я считаю, что покупатели, которые фактически вносят НДС как часть стоимости товаров или услуг, также должны иметь возможность оплачивать этот налог напрямую в бюджет, минуя посредничество продавца. Это повысит прозрачность налогового процесса, упростит контроль за уплатой НДС и снизит бюрократическую нагрузку на малый и средний бизнес.
Значительная доля мошеннических операций и налоговых нарушений связана с манипуляциями при передаче НДС. Возможность прямой уплаты налога покупателем уменьшит вероятность таких злоупотреблений и приведет к более честной системе налогообложения.
Предлагаю помимо автоматизации учёта НДС с помощью интеграции кассового оборудования в учётную систему Продавца программно добавить возможность оплаты суммы НДС непосредственно в бюджет.
Фактическая оплата НДС будет непосредственно осуществляться покупателем без передачи этой функции продавцу.
В настоящее время законодательно закреплено:,Обязанность перечислить НДС в бюджет лежит на продавце — компании или ИП, который реализует товары, работы или услуги. Это закреплено, в частности, в статье 168 НК РФ, которая определяет сумму налога, предъявляемую продавцом покупателю.,
Некоторые преимущества такого подхода:
Мгновенная передача данных ПРОДАВЦУ для учета и одновременная оплата НДС. Данные о продажах, чеках и НДС передаются из кассы напрямую в учётную систему, что исключает ручной ввод и сокращает риск ошибок.
Автоматический расчёт и распределение НДС. Система сама учитывает ставку НДС для каждого товара или услуги, распределяет сумму по категориям и формирует данные для налоговой декларации. Сверка данных в режиме реального времени.
Система проверяет соответствие между суммами НДС в чеках и данными, переданными в ФНС, что позволяет сразу выявить и исправить расхождения.
Упрощение подготовки отчётности. Можно автоматически формировать сверки, декларации и книги покупок и продаж, без необходимости вручную собирать данные с кассовых чеков. Снижение риска штрафов.
Своевременная и фактическим мгновенная оплата НДС и точная передача данных позволяет избежать претензий со стороны налоговой, ошибки фиксируются и исправляются ещё до отправки отчётности.
Бюджет недополучил в 2022 году 2,5 трлн рублей по налогам.
Во-первых, сложная геополитическая ситуация и экономическая ситуация, которая развивается вследствие нее, дают свои плоды, и сейчас очень много компаний находятся в кризисном состоянии. В связи с этим есть риски неуплаты налогов. Кроме того, первая причина связана с тем, что многие контрагенты, особенно иностранные компании, сейчас очень долго погашают свои задолженности. Как известно, налогоплательщики, особенно крупные, работают по методу, который основан не на получении денежных средств, это кассовый метод, а по методу реализации, и вынуждены выплачивать налоги даже тех отгрузок, например товаров, работ и услуг, по которым они не получили денежные средства. Возникающая задолженность от контрагентов не дает возможности уплатить налоги.
Кроме того проблема возникает там, где рождается высокая добавленная стоимость, не обслуживаемая вычетами по НДС. Например, у бизнеса большие затраты на труд, и когда составляющая труда ложится в выручку, сразу получается огромный рост налога
Такая диспропорция ведет к рискам, потому что у налогоплательщика появляется дисбаланс в существовании с более мелкими бизнесами.
Представляете, что такое конкурировать с теми, кто на «упрощенке», в системе плюс 20% налога? И это не просто плюс 20%, это еще и налог на прибыль. Конкурировать с разными уровнями налоговой нейтральности очень сложно. Это факт, который абсолютно всем понятен.
Практический результат
Автоматизация уплаты НДС с кассового аппарата и методу, основанном на получении денежных средств по методу реализации в бюджет повысит прозрачность налогового процесса, упростит контроль за уплатой НДС и снизит бюрократическую нагрузку на малый и средний бизнес.
Значительная доля мошеннических операций и налоговых нарушений связана с манипуляциями при передаче НДС. Возможность прямой уплаты налога покупателем уменьшит вероятность таких злоупотреблений и приведет к более честной системе налогообложения.
Дополнительные материалы
Решение
Предлагаю помимо автоматизации учёта НДС с помощью интеграции кассового оборудования в учётную систему Продавца программно добавить возможность оплаты суммы НДС непосредственно в бюджет.
Фактическая оплата НДС будет непосредственно осуществляться покупателем без передачи этой функции продавцу.
Налогоплательщики, особенно крупные, работают по методу, который основан не на получении денежных средств, это кассовый метод, а по методу реализации, и вынуждены выплачивать налоги даже тех отгрузок, например товаров, работ и услуг, по которым они не получили денежные средства. Возникающая задолженность от контрагентов не дает возможности уплатить налоги. В этом случае также ответственность за задержку оплаты НДС перед ФНС лежит на покупателе, который оплачивает НДС непосредственно в бюджет, а не продавцу товаров, работ и услуг.
Рассмотреть варианты решения проблемы плавного перехода из специальных налоговых режимов в общую систему налогообложения.
Если я правильно понимаю, НДС потом возвращается, но кому конкретно возвращается?
НДС должен возвращаться по существующей схеме тому кто платит НДС, однако:
по моему мнению он не должен возвращаться вообще:
Алиса
На основе источников, возможны неточности
Содержимое ответа
Возможно, имелась в виду безвозвратность налога — один из признаков налога, согласно законодательному определению.
publications.hse.ru
Налог — обязательный, индивидуально безвозмездный платёж, который взимается с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
publications.hse.ru
Возврат уплаченной суммы налога возможен только в прямо установленных случаях, например в случае переплаты налога.
publications.hse.ru 😀
Получается двойная выгода? НДС оплачивает покупатель, и он ещё потом возвращается, так?
Законодательно закреплена несправедливость по отношению к конечному потребителю товаров, работ и услуг, фактически именно он оплачивает НДС всех участников производственной цепочки, что ярко видно из приведенного выше рисунка.
Предлагаю помимо автоматизации учёта НДС с помощью интеграции кассового оборудования в учётную систему Продавца программно добавить возможность оплаты суммы НДС непосредственно в бюджет. Это уменьшит бремя налоговой нагрузки для покупателя и одновременно приведет к снижению цен. Возврат не планируется вообще.
инициатива депутатов может облегчить жизнь россиянам= это короткий анекдот так рассказали нам ?
А какие инициативы думы облегчили жизнь людям? Думал, думал, ничего не пришло в голову. Подскажите!