Необычные решения судов: от опровержения на заборе до принудительного прослушивания детских песен

Нечасто увидишь в России красивые решения судов, обязывающие что-либо сделать и имеющие воспитательный характер. В одном из дел, рассматриваемых Невским районным судом Санкт-Петербурга, суд обязал двух жителей Ленинградской области дать опровержение написанному на заборе с формулировкой «Здесь живёт не вор».

С 2023 года два жителя досаждали мужчине — портили имущество и закидывали двор фекалиями. Недавно они распечатали листовки с надписью: «Здесь живет вор» и обклеили ими забор.

Потерпевший подал иск о защите чести и достоинства. Суд признал фразу ложной и обязал соседей написать опровержение на том же месте. В случае просрочки им придётся платить по 500 рублей за каждый месяц, а также они выплатят 20 тысяч рублей компенсации морального вреда, сообщили в пресс-службе судов Петербурга.

Я решил посмотреть, как там у других стран с креативным воспитанием, например, в США.

В американском штате Кливленд арендодатель не соблюдал правила содержания недвижимости (например, в квартире нет отопления или живет плесень), за это законодательством штата установлен штраф. Но суд вынес достаточно интересное решение – отправил под домашний арест в одну из своих квартир с нарушениями. Арендодатель может выходить только в трех случаях: чтобы заниматься ремонтом недвижимости, в церковь и на семейные торжества.

За нарушение правил дорожного движения 17-летнего школьника вместо тюремного заключения обязали посещать церковь на протяжении десяти лет, также подросток должен окончить школу и поступить в техникум на сварщика.

А это пример для зайцев, которые не платят за проезд. В одном из штатов девушка не заплатила за такси 100$, суд взыскал данную сумму. В дополнение судья обязал девушку пройти пешком 32 км, именно столько она проехала бесплатно на такси. На щиколотку прикрепили GPS-устройство, чтобы считать пройденные километры.

По одному из дел юного контрабандиста наркотиков вместо тюрьмы обязали окончить юридический факультет.

И на сладкое отличный пример борьбы с любителями ночью гульнуть и громко послушать музыку. В американском штате Колорадо запрещено шуметь с 19:00 до 07:00. Если правило нарушить, то грозит штраф до $2000. Судья посчитал, что это наказание неэффективно, так как человек заплатит штраф и дальше продолжит громко слушать музыку. Поэтому судья обязал в течение определённого периода времени посещать собрания и слушать громкие песни из детской телепередачи. Нарушитель лежал на кровати в ночное время и смотрел в потолок. Все снимается на камеру. После встречи помощники судьи проводили опрос и исключали понравившееся песни. Программа оказалась эффективной, и количество нарушений тишины снизилось.

Важно отметить, что за все эти деяния в законодательстве штатов предусмотрена ответственность. Судьи выходили за рамки закона в воспитательных целях. Это здорово, что есть такие решения, хотя они не всегда действуют на всех. Многое еще зависит от уровня правосознания граждан конкретной страны и культуры поведения в обществе.

В качестве примера культуры поведения можно привести ситуацию из британского сериала «Тед Лассо». Герой, убегая от ревнивого мужчины (застал героя с женой), запрыгнул в автобус, где ехала бабуля. Он не заплатил за проезд, так как у него не было денег. Бабуля подошла к водителю и сообщила, что вошедший мужчина не оплатил проезд. Водитель останавливает автобус, и наш герой с позором вылетает из автобуса. А если это происходило у нас? Видели, наверное, ситуации, когда не платят за проезд и бедный кондуктор ничего не может сделать.

А хотели ли вы, чтобы в России судьи могли бы выносить нестандартные воспитательные приговоры и решения, и будут ли они иметь эффект?

Источник:

1. https://newslenobl.ru/society/2025/10/06/17999.html

2. https://pravo.ru/story/245240/