Конфискация автомобиля за пьяную езду: а как же право на собственность?
Представьте ситуацию: человека ловят за рулем в состоянии алкогольного опьянения во второй раз. Помимо штрафа, лишения прав и обязательных работ, суд забирает его автомобиль в пользу государства. Звучит сурово? Именно так сейчас и происходит. Разберемся, на каком основании у водителей могут конфисковать машину и почему новый закон применяют так строго.
Что такое конфискация имущества?
Если просто, конфискация — это принудительное и безвозмездное изъятие имущества у владельца в собственность государства, как мера уголовно-правового характера. Это не штраф, машину не продают, чтобы покрыть ущерб, — она просто переходит государству.
Поскольку конфискация напрямую затрагивает право человека на собственность, гарантированное Конституцией, применять ее можно только по решению суда и в строго определенных законом случаях.
За что могут конфисковать машину? Закон ужесточили
Однако летом 2022 года в Уголовный кодекс РФ внесли важные изменения (Федеральным законом от 14.07.2022 № 258-ФЗ ч. 1 ст. 104.1 УК РФ дополнена пунктом «д»). Теперь по приговору суда могут конфисковать транспортное средство, если оно использовалось при совершении определенных преступлений. Главным образом, это касается повторных нарушений, связанных с пьяной ездой:
• Управление в состоянии опьянения лицом, уже имеющим административное наказание или судимость за это (ст. 264.1 УК РФ).
• Управление автомобилем лицом, лишенным прав (ст. 264.3 УК РФ).
Ключевой момент: конфискации подлежит именно то транспортное средство, которое принадлежало виновному и на котором он совершил преступление.
Судебная практика
Закон работает без поблажек. Третий кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу водителя, который дважды был пойман за пьяное вождение (https://ria.ru/20251016/sud-2048520775.html).
.
• В первый раз он отделался административным наказанием.
• Во второй раз против него возбудили уголовное дело. Суд приговорил его к 240 часам обязательных работ, лишил прав на 2 года, а также конфисковал его Mercedes-Benz CLA 200 в собственность государства.
Водитель пытался оспорить решение, дойдя до кассационной инстанции, и требовал вернуть автомобиль. Однако суд был непреклонен.
Важный вывод: материальное положение не имеет значения
В своей жалобе водитель, вероятно, пытался апеллировать к тому, что лишение машины нанесет ему серьезный материальный ущерб. Но суд дал четкое разъяснение: условия жизни и материальное положение осужденного не влияют на решение о конфискации.
Для изъятия транспортного средства достаточно двух условий:
1. Машина принадлежит осужденному.
2. Она была использована им для совершения преступления, предусмотренного статьями 264.1 или 264.3 УК РФ.
Итог
Законодательство в сфере безопасности дорожного движения становится все строже. Изъятие автомобиля за повторное пьяное вождение или езду без прав — это не просто устрашающая мера, а реальная практика российских судов. Цель — не просто наказать, а лишить нарушителя орудия опасного преступления, предотвратив новые правонарушения.
Теперь, садясь за руль в нетрезвом виде, повторный нарушитель рискует не только своим водительским удостоверением, но и самим автомобилем, независимо от его стоимости.
Кстати, с начала 2025 года по вине пьяных водителей погибли около 2 тыс. человек и более 10 тыс. получили ранения (Об этом сообщил начальник отдела пропаганды безопасности дорожного движения ГИБДД России Сергей Хранцкевич).
Источник: https://dzen.ru/a/aPEI73PeSynCLhXs
Изъятие автомобиля за пьяную езду - это очень строго?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Кредитные автомобили тоже могут изымать или нет?
Виктор, вот и я про это тоже задумалась. На мой взгляд, в этом пункте закона много странностей. Но... тем не менее, он работает, раз кассация уже решение вынесла. Интересно, будет ли закон, разрешающий изымать и другую собственность - например, квартиры у владельцев с "синдромом Плюшкина"?
Как-то странно.
А, если автомобиль зарегистрирован на другое лицо?
А, если в угоне?
А, если есть супруг, то это совместно нажитое имущество? А детям - фиг?
Справедливо, пожалуй, будет лишение права на вождение пожизненно.
Вопросы справедливы. Но тут на одной чаше весов жизнь человека. На другой- личная собственность. Отец иоей подруги погиб по вине пьяного водителя, которого до этого лишили прав. Но он все равно сел за руль. В результате человек не доехал до своего дома 300 метров.