ЭТО ОТКРЫТОЕ ИНТЕРНЕТ-ОБРАЩЕНИЕ К ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ СОВЕТНИКУ ЮСТИЦИИ ГУЦАНУ АЛЕКСАНДРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ
по целому ряду очень грубых и продолжительных нарушений начальником отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Емелькиной Натальей Анатольевной, что давно стало её предполагаемым должностным преступлением.
…
Да. Это уже вторая глава по нашему запросу общественно-государственной важности и национальной безопасности № 74/1-3095-2023; глава, которая ранее была опубликована по данной ссылке:
Подробнее ➤
В самом деле, в Генеральной прокуратуре РФ давно открыто и продолжительно нарушаются ни один, ни два, ни три Закона РФ, а сразу множество Законов! И, при этом, там сотрудники ничего и никого не боятся; - полная безответственность вместе с ощущением своей полной же защищённости и неуязвимости. Тем более, что там создана целая система противозаконной защиты ПРОТИВ заявлений гр-на РФ. Этому заявителю специально не дают что-либо доказать и добиться справедливости. Все его обращения и все его доводы - просто не рассматриваются. Они молча блокируются. И это не голословно, а есть многие факты...
В первой же главе мы не указывали на конкретное должностное лицо Генеральной прокуратуры РФ, но теперь мы это указываем: - начальник отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Емелькина Наталья Анатольевна.
Не раскрывая пока суть и смысл нашего запроса, здесь достаточным будет указать на то, что наш запрос имеет, без всякого преувеличения, общественно-государственную важность и обнаруженную проблему национальной безопасности. А речь тут идёт о предполагаемом нами крупномасштабном и продолжительном преступлении, которое имеет место в нашей стране уже целых 25 лет. Соответственно, за столь продолжительное время можно говорить о пострадавших от этого вероятного преступления в количестве миллионов гр-н РФ, включая ДЕТЕЙ.
Основной же сложностью в расследовании данного уголовного дела давно стало то, что означенное преступное деяние превосходно и тщательно замаскировано.
В любом случае и в данном случае, в российском Законодательстве давно прописано, как именно следует поступать сотрудникам правоохранительных органов. А именно - необходимо делать определённые официальные запросы в те государственные органы, которые напрямую связаны со спецификой и профессиональной областью в целом, связанными с обстоятельствами расследования заявленного нами преступления. Ну, а по получению адекватных документальных заключений - действовать далее.
Однако указанный выше сотрудник Генеральной прокуратуры РФ начальник отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Емелькина Наталья Анатольевна - не просто крайне халатно отнеслась к этому нашему запросу под номером № 74/1-3095-2023; и не просто отказалась исполнять свои служебные прокурорские обязанности по осуществлению своей контрольно-надзорной деятельности, но демонстративно игнорирует следующие юридические статьи:
«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.02.2025)
Статья 285. «Злоупотребление должностными полномочиями».
Статья 292. «Служебный подлог».
Статья 307. «Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод».
Статья 293. «Халатность».
Статья 294. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (воспрепятствование внутри самой Генеральной прокуратуры РФ, а дело в том, что общий запрос № 74/1-3095-2023 в Генпрокуратуре ещё не закрыт)
Статья 125. «Оставление в опасности».
…
Собственно, помимо игнорирования Уголовного кодекса РФ в течение более 1,5 года, уважаемый начальник Емелькина Наталья Анатольевна демонстративно нарушает множество и других Законов РФ по прокуратуре и прокурорам. И здесь мы начнём с её последнего ответа нам от 14.10.2025, полученного нами 17.10.2025 года в нижеследующем фотоснимке...
Да, и этот ответ только, в который раз, УТВЕРЖДАЕТ и ДОПОЛНЯЕТ ранее указанные нами заявления в Генпрокуратуру РФ о множестве нарушений российского Законодательства начальником отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Емелькиной Натальей Анатольевной.
И, действительно, этот неправомерный ответ не имеет никакой юридической силы, поскольку дан опять в нарушение Закона.
ПЕРВОЕ.
Дело в том, что главным содержанием нашего последнего и повторенного обращения в Генпрокуратуру РФ – давно является не только ЖАЛОБА, но и наше официальное заявление о должностном уголовном преступлении Емелькиной Натальи Анатольевны. Что опять-таки не рассмотрено и ни один наш довод не опровергнут.
Так вот, только по «жалобе» - прокурорский работник Емелькина Н.А. НЕ ИМЕЕТ ПРАВА рассматривать жалобу на саму себя. Это прерогатива вышестоящего над ней прокурора согласно Приказа № 487, пункту 4.
Соответственно, только по тому факту, что эта наша жалоба опять попала к сотруднику Емелькиной Н.А. – является нарушением, как минимум, следующих Законов РФ:
Закон РФ N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Феде-рации», статья 8. Направление и регистрация письменного обращения
6. Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется».
Федеральный Закон от 17 января 1992г N 2202-1 «О прокуратуре Российской Феде-рации»
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 30 января 2013 г. № 45 “Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации”
3. Рассмотрение обращений
3.7. Запрещается направление обращения на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления, организацию или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется».
Указание Генпрокуратуры России от 06.03.2020 N 137/9 «О совершенствовании ра-боты по рассмотрению обращений и приему граждан в органах прокуратуры Российской Федерации», пункт 1.10:
1.10. Повысить требовательность к рассмотрению жалоб на действия (бездействие) и решения прокуроров. Исключить факты направления жалоб на рассмотрение должностным лицам, решения или действия (бездействие) которых обжалуются, а также случаи неоднократного направления в органы прокуратуры жалоб в связи с ненадлежащим рас-смотрением первичных обращений и непринятием необходимых мер в рамках их рассмотрения».
Приказ Генпрокуратуры России от 24.08.2021 N 487 «О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора».
4. Жалобы на действия (бездействие) или решение прокурора рассматривать и разрешать вышестоящему прокурору".
Иными словами, мне ответило само должностное лицо Емелькина Н.А., на которое мы и жалуемся, что противозаконно.
ВТОРОЕ.
Наше последнее обращение было направлено именно в Главное управление по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры Российской Федерации. А в связи с «Положением о Главном управлении по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры Российской Федерации», п.1.1, это управление «является самостоятельным структурным подразделением Генеральной прокуратуры Российской Федерации». И ответ я должен получить именно из этого управления в соответствии с Законом N 59-ФЗ, статьёй 9. «Обязательность принятия обращения к рассмотрению» и в соответствии с моим гражданским правом обращаться к определённому должностному лицу в связи с этим же Законом.
То есть мы не обращались в отдел по надзору за соблюдением прав и свобод граждан – в нашем запросе речь шла о совершенно другом надзоре – о контроле и надзоре над преступным саботажем нашего запроса Емелькиной Н.А., которая юридически не уполномочена отвечать по Главному управлению по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
ТРЕТЬЕ.
Ранее мы неоднократно указывали на юридическую безграмотность сотрудника Емелькиной Н.А. А если она и знает законы, но их сознательно нарушает, то это по нашему запросу общественно-государственной важности только подчёркивает её преступные действия и бездействия. Так, она пишет: «идентифицирующих данных жалобы… не содержится».
Это нарушение сразу, как минимум, следующих юридических положений:
Приказ Генпрокуратуры России N 487, пункт 8 о том, что содержание моих, заяви-теля, доводов должны быть изложены, проанализированы и приняты или отвергнуты на том или ином основании.
Приказ Генеральной прокуратуры РФ № 45:
Об исчерпывающих ответах заявителям» (6; 6.1).
Закон № 59-ФЗ:
Об объективном, всестороннем и по существу вопросов рассмотрении обращения (ст. 10, п.1. 4).
Закон N 2202-1:
О мотивированном ответе (ст. 10, п. 3)
УПК Статья 7, пункт 4:
О законном, обоснованном и мотивированном ответе (п. 4)
Да. Ни о каких обоснованных, объективных, по существу и пр. положениях в ответе уважаемой Натальи Анатольевной Емелькиной речь не идёт. Сплошные нарушения.
НИ ОДИН НАШ ДОВОД НЕ БЫЛ РАССМОТРЕН И, СООТВЕТСТВЕННО, НЕ БЫЛ ОПРОВЕРГНУТ.
То же касается и вопроса о каких-то недостающих данных.
О каких именно данных идёт речь?
К какой части наших прошлых донесений они относятся?
В каком смысле и каком аспекте?
И это при всём том, что восполнить эти необходимые данные по нашему запросу обязаны в самой Генпрокуратуре РФ в соответствии с определёнными Законами РФ.
Прокурорский сотрудник Емелькина Н.А. не знает эти Законы.
Или намеренно их нарушает?
И это в то время, как от давно заявленного нами уголовного преступления, предположительно, ежемесячно умирают люди.
УМИРАЮТ ЛЮДИ.
Да, мы это обоснованно утверждаем – начальник отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Емелькина Наталья Анатольевна в течение почти целых 2 года совершает САМОЕ НАСТОЯЩЕЕ УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
И вообще, в Генеральной прокуратуре РФ не знают и не исполняют российское За-конодательство?
Да, мы будем ещё ожидать следственных, телевизионных и журналистских расследований. И мы уже обратились в соответствующие издания и на ведущие телеканалы России.
Данное вероятное уголовное преступление начальника отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Емелькиной Натальи Анатольевны должно быть ОБНАРОДОВАННЫМ, то есть преданным ПУБЛИЧНОЙ ОГЛАСКЕ. И с этой простой целью - привлечение внимания нового генерального прокурора Российской Федерации Гуцана Александра Владимировича и, хотелось бы, привлечения внимания, через посредников, нашего Президента Путина Владимира Владимировича.
Глубокоуважаемый Генеральный Прокурор Российской Федерации действительный государственный советник юстиции Гуцан Александр Владимирович!
Это наше открытое интернет-обращение к Вам с публичной демонстрацией определённых документов из Вашей Генпрокуратуры по нашим многим прошлым запросам - не является нарушением Федерального Закона N 2202-1 по статье 5. "Недопустимость вмешательства в осуществление прокурорского надзора".
Тема всех наших прошлых и настоящих обращений совершенно другая - прекратить множественные нарушения Российского Законодательства и остановить обозначенное нами должностное преступление начальника отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Емелькиной Натальи Анатольевны.
...
Публикацию первой главы с указанием, какие именно Законы РФ продолжительно нарушает сотрудник Генпрокуратуры РФ Емелькина Наталья Анатольевна смотреть по данной ссылке:
Подробнее ➤
Уважаемые посетители/пользователи юридической платформы 9111.ру,
Приходилось ли Вам сталкиваться с нарушениями законов РФ в Генеральной прокуратуре РФ и вообще в различных прочих городских, районных и областных прокуратурах?
Там был такой сотрудник-отписчик по фамилии Прошкин. Он мне написал: Конституция РФ не противоречит Жилищному кодексу РФ, Его защищал даже первый зам. Чайки А. Буксман(2010год)
Dedegora" "Там был такой сотрудник-отписчик по фамилии Прошкин. Он мне написал: Конституция РФ не противоречит Жилищному кодексу РФ, Его защищал даже первый зам. Чайки А. Буксман(2010год)
...
Да, там круговая порука и преступная бюрократия - доказать ничего невозможно, но я буду пытаться.
Мы же с Вами люди с сознанием СССР, и таких поголовных нарушений при СССР, чтобы с ними не разбирались - не было!