Юрист отвечает
Юрист отвечает Подписчиков: 2583
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.2М

Суд с мертвой душой! Юридическая история

353 дочитывания
5 комментариев
10:00

Мы подали заявление об отмене заочного решения суда. Суд заявление рассмотрел, это решение отменил и возбудил новое гражданское дело по рассмотрению данного искового заявления. В отзыве на исковое заявление мы указали всю информацию указали свою позицию и пояснили что мы не могли на момент обращения Светланы к нам с претензией вернуть ей всю сумму по договору, потому что закон нас обязывает возвращать данные денежные средства банку, и для того чтобы разобраться полностью в деле, нам необходимо привлечь к участию в деле непосредственно банк и запросить от него информацию, погасила ли задолженность по кредитному договору у нас Светлана или нет.

Привлекли к участию в деле банк, пришел ответ о том, что действительно Светлана выплатила всю сумму по договору и размер выплаты составил 57 990 рублей при этом при всем курс она у нас приобретала по цене 51 000 рублей то есть вот эти почти 8000 это была комиссия которая она переплатила банку так как у нас была

информация о том что Светлана действительно исполнила свои обязательства в договору мы решили что до вынесения решения суда мы готовы и возместить ту стоимость которую мы получили непосредственно от банка также у нас закон говорит о том, что при расторжении договора купли-продажи, либо расторжении договора оказания услуг, исполнитель обязан вернуть все полученное ранее по договору за вычетом своих расходов.

Расходы моего клиента в данном случае заключались в том, что она заплатила также комиссию Тинькофф банку за предоставление рассрочки, а также оплатила комиссию за сервис и в сухом остатке от Светланы мой клиент получила 43 тысячи рублей. Собственно данные денежные средства размере 43 тысячи рублей мы до решения суда перевели Светлане и после чего

рассмотрели уже дело по существу в итоге суд вынес решение о том что ну действительно взыскать с нас 43 тысячи рублей в пользу Светланы, но в данной части решение оставить без исполнения так как оно было ранее исполнено нами. Помимо этого, взыскала моральный вред 1000 рублей, взыскала неустойку 10 000 рублей, взыскала расходы на оплату услуг представителей 5000 рублей и взыскала потребительский штраф в размере 10 000 рублей.

То есть, суммарно, по решению суда, с моего клиента была взыскана денежная сумма порядка 70 000 рублей. В целом, казалось бы, Светлана может радоваться, она два года посудилась, она получила свои денежные средства обратно, но теперь вот все-таки немножко математики. Как я уже ранее сказал, Светлана заплатила в Тинькофф банк по кредитному договору денежные средства порядка 58 тысяч рублей.

Помимо этого, Светлана оплатила своему юристу за составление иска, я так понял за его подачу, денежные средства в размере 14 тысяч рублей, то есть мы складываем 58 плюс 14 это у нас получается 72 тысячи рублей, то есть суммарно Светлана потратила 72 тысячи рублей, но при этом при всем порешении суда обратно получила всего 70 тысяч рублей, при этом Светлана потратила 2 года на судебные тяжбы, ходила в заседания, взыскивала почти 2 года денежные средства через приставу с вымышленного человека, и в итоге вся расплата, которую она получает за свои страдания, эта разница в минус 2000 рублей.

И вот вам конкретная ситуация, конкретный пример о том, что человек два года посудился и ушел в минус на две тысячи. Хотя мог, если бы обратился к нужному и правильному юристу на первоначальном этапе в двадцать третьем году, не платить вообще ничего. Ну, то есть она бы осталась в нуле.

И действительно после первого решения суда, когда они посудили с вымышленным человеком, она была довольна, то что она заплатила всего там 70 суммарно, а получила обратно аж 180, это на 110 тысяч в плюсе, можно жить радоваться.

Но когда ты выносишь решение в отсутствие человека заочно, у судьи нет довода в другой стороны, соответственно нет основания для отказа она и вынесла такое решение, а когда мы его отменили и рассмотрели дело, как должно было быть с нашим участием непосредственно с нашими доводами и контр доводами, то решение получается вот такое.

Рассказывает юрист Загузин Артем Юрьевич:

+7 (912) 279-66-18

vk.com/zaguzin_law

----------------------------

Это видео во всех соцсетях 9111:

Ютюб: Подробнее

Пришлите нам своё видео по любой юридической теме, где вы раскрываете вопрос в течение 2-5 минут и мы опубликуем ролик с вашими контактами на всех площадках.

Вконтакте - 217 750 подписчиков.

Дзен-канал - 145 000 подписчиков.

Ютуб-канал - 16 500 подписчиков.

Сайте 9111.Всероссийская рассылка на 200 000 адресов.

Присылать на почту editor@9111.ru с темой "Видео от юриста".

В письме обязательно укажите ссылку на ваш профиль на 9111, а также ФИО/название организации и номер телефона, которые мы можем приложить к видео для обращения потенциальных клиентов.

Задать юристам вопрос бесплатно — ЗДЕСЬ
5 комментариев
Понравилась публикация?
23 / -7
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

В статье ситуация изложена удивительно криво и невозможно понять суть проблемы. В ролике всё более вразумительно. Из всего этого я не понял, зачем представителю отменять заочное решение, если фамилия его клиента (ответчика) указана с ошибкой. Решение принято в отношении другого человека, взыскать по нему деньги с клиента весьма проблематично и его исправление - головная боль истца. А там, глядишь, и срок давности выйдет...

+7 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Специалист (социальная сфера) Обновление знаний
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.1М
10.11.2025, 16:50
Пенза

Полезная информация.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.11.2025, 22:48
Набережные Челны

За грамматику - 2, за содержание - 3 с натяжкой.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

😶

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

МЫ-это кто? Вы и Светлана, вы и банк, вы и третье лицо. Очень витиевато написано.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не верьте в чудо, верьте в себя и свои силы. "Никогда не сдавайтесь".

Мы так часто верим или надеемся на чудо от бога, как в моём случае, но чудо не произошло. Я писала об этом и ещё раз напишу "никогда не сдавайся". Мы боролись, но к сожалению всё напрасно. Я прошу вас,...
04:14
Поделитесь этим видео

«Обольстительный праздник»: как бесстрашные отцы снимают утренники своих детей (самоубийственные видео). Не подставляйтесь, мужики!

Воистину, самыми открытыми, искренними и трогательными человеками на Земле являются мужчины. Они беспрекословно выполняют все приказы своих жён и даже посещают такие интереснейшие мероприятия,...
00:30
Поделитесь этим видео

Аристон. Статья 68: Победа над страхом: Смерть как горизонт Ноосферы

"На грани звёзд", иллюстрация создана сетью Копилот Этой статьёй мы завершаем одну из самых сложных глав «Аристона». Мы прошли путь от понимания реинкарнации до бунта против несовершенства законов природы.

Подпиленный сук можно приклеить, но сесть на него не получится... Про налоговую политику в России

Как в своё время сообщила "железная леди" М. Тэтчер, налоги, по сути, единственный доход государства... Россияне по большей части наслышаны, что с приходом Мишустина в ФНС собираемость налогов резко возросла.

Праздничная «пауза» в данных Роспотребнадзора: снижение или маскировка эпидемии

Помню, как в детстве зимой 70–80-х каждая простуда казалась концом света: родители запирали нас дома, а улицы пустели от кашля соседей. Сегодня, в 2026-м, улицы снова оживают после новогодних праздников,

А в деньгах ли счастье?

Всем нужны деньги. Трудно найти того, кому они были бы не нужны. Мы работаем, тратим деньги на еду и другие нужды. Они повсюду. Без них не обойтись. Деньги нужны и молодым, и пожилым, и детям,...

Кто и как регулирует отношения между Вами и ветеринарной клиникой, и можно ли получить бесплатную помощь для домашнего животного?

Долгое время отношения между клиниками и владельцами животных регулировались устаревшими нормами. Ситуация кардинально изменилась с принятием Постановления Правительства РФ от 30.04.2025 № 579,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы