Мысли мимоходом. Философский эрзац.
Мысли мимоходом. Философский эрзац.
Человек - часть животного мира, подвид млекопитающих. Живородящий, двуногий, прямоходячий, имеет способность к развитой членораздельной речи и разнообразному творчеству, иногда лучше, чем у обезьян и даже способен на более сложные формы творчества, в созидании или уничтожении всего вокруг в том числе подобных себе и тогда таких называют «скотина». Стадно-стайный тип поведения. Иногда предпочитает одиночество.
Рассмотрим одно из врождённое свойств животного мира - желание обладать чем-либо.
Воровство – это желание что-то забрать/отобрать/присвоить. Это свойство всего животного мира.
Основано на признаках вожделенного предмета: запах, форма, цвет, температура, применимость.
В первую очередь, такие свойства как «воровство», сохраняют в себе те представители общества «человеков», кто свои «хотелки» ценит выше общественных канонов бытия, установленных в общине. Как правило, к ним относятся хищные твари (в Библии это слово прописано как «тварь божия» - значит неразумная). В человеческом обществе они создают сообщества, напоминающие стаи хищников.
Одной из главных задач советского проекта, величайшего за всю историю Человеков, состояла в исправлении сути животной и в переходе на высшую ступень развития – разумную и ответственную перед общиной. К сожалению, низменные инстинктивные качества победили, получился откат в древние дикие времена, и от этого все беды, в частности, другой части населения, отупевших от беспредела «хотелок» захвативших управление или рвущихся туда молодых особей. Старые особи стараются удержать захваченное. Победивший хаос в управлении привел к ещё большему кризису понимания событий.
Второе свойство – Нация, это нечто вроде породы. Обладающая определёнными физическими, психологическими и эмоциональными характеристиками. Встретить в чистом виде почти невозможно, как это наблюдается у разводчиков породистых кошек или собак или лошадей. Разводчики всегда пишут, к примеру: «чистопородная персидская кошка от родителей…», и далее сообщаются их имена и статус. Такой породистой уже обеспечено первое место на выставке. Остается только грустная мысль: все люди «дворняжки», кроме африканских диких племён. Даже непонятно, какие параметры учитывают организаторы конкурсов красоты «Мисс…».
Ау, русский мир, какой ты, о чем ты? Остальные нации со своими мирами о чем-то своём в борьбе за территорию, пищу, создание прайда и доминирование в социальной иерархии. Различие в поведении диктуется особенностями породы, она же нация и религиозными установками. Миграция наций является одним из видов тихого захвата иных территорий, пищи и создания прайда, с последующими лозунгами «это моя Родина, мои предки тут жили испокон веков».
Молодые ОПГ или национальные общины хитро смотрят и повторяют, прикрываясь религиями, придумывают свою коварную хотелку... Весело прикидываясь непонимающими, но показывающие себя очень умными и важными, что аж мир сотрясает от поступков и хамства отдельных индивидов... Каноны бытия зависят от морали и этики в общине, диктуемой активной частью этой общины.
Мораль и этика - учение разных религий и множества сект из основных 4-х религий - о чём они и куда ведут? Каждая о своём и против другой. Всё для управления остальной массой, толпой, народом, типа упорядочения "кто-кому-кто" и прочее.
«Мораль и Догма» - учение масонов, зародившееся очень давно, в желании управлять остальными на основе религиозных сект, но более молодое, чем крестоносцы и прочие древние.
Мораль и этика либеральная - делаю то, что хочу, в которой остальные граждане не важны для толпаря, это учение так называемого «цивилизационного общества», находящееся якобы вне религиозных учений, но использующие их для прикрытия своих «хотелок».
PS: цель публикации не для споров автора с читателями, хотя и это не возбраняется. Пишите свои мнения и сомнения.
Согласен. Если не сможем перейти на более высшую ступень, это будет означать крах всей человеческой цивилизации.
Истина.
Не совсем так, краха не будет, будет возврат не предыдущую ступень, а при особых, усугубляющих обстоятельствах, на ещё более раннюю.
С чего взяли, что человек часть животного мира?
Потому что есть которые ведут себя как дикие животные?
внимательно читать нужно признаки перечисленные в статье. Какое ваше предположение и на чем основано? Из какого мира человек? Поведение дикое, некоторых особей из рода человеческого, только лишь подтверждает природу человека и его принадлежность к животному миру, со всеми присущими признаками, инстинктами и повадками.
Чепуха!
Дикое поведение подтверждает только ДЕГРАДАЦИЮ конкретного человека, и степень деградации.
Больше ничего.
Лучше скажите на чём Ваши предположения основаны кроме невнятных намёков: вид, подвид 😆😆😆
Так пойдёт, Вы откроете миру новую гипотезу происхождения человека - грызуны 🐿️🐹🐀🐭🐁
И то не все!))) Только те кто на зиму запасается. 😆😆😆😆😆😆😆
Что плохого в инстинктах?
При чём тут повадки?
Перебор у Вас с сарказмом вышел)))
у человека есть базис и это его животное происхождение, это вид из всего многообразия в животном мире. Человек - млекопитающее, ест мясо и себе подобных, что отражено в западных картинках, лаврентьевской летописи и в современной истории уголовных дел. Чтобы деградировать нужно быть на высоте, но, наличие уголовных статей подтверждает что человек от рождения и до заката может прожить на низшем уровне развития. Чтобы подняться разумом, особо понимающие, типа философы, придумывают нормы морали и права, нормы поведения и способы формирования нужного поведения и инстинктов, посему, воспитание иногда превращается в дрессуру, что всегда наблюдается на улице от мамаш и папаш крикливых, такими же бывают учителя и руководители предприятий. Присмотритесь и откройте работу Выготского "кризисы детского возраста", третий том его монографии за 1930 - 1934 год. Даже если Фрейда посмотреть, то у него всё через половые инстинкты. И запад именно так и рулит прочими народами - на инстинктах. Так что не рождаются высокоразвитыми - ими становятся при помощи окружения идущего по этому пути. Но есть окружение которое только вредит и про него говорят, -не дружи с ним/с ней, он/она плохой
Если некто придумывает некие нормы и прочее, вопрос: кому это выгодно?
Выгодский извращенец с его концепцией о внешних социальных процессах превращающиеся во внутренние психологические. Вот где корень зла! Что сегодня и имеем : "новых" людей на поток ставят.
Фрейд - психиатр, этом всё сказано. Кто и когда его метод стал применять к здоровым людям и для чего, надеюсь, объяснять не надо?
А должны?
Прямо с пелёнок?
Прямо с пелёнок система делает всё что в её силах, для подавления способностей заложенных в генах. И первое что происходит - закрытие третьего глаза, который абсолютно у всех людей есть. Как? Не поверите - погремушка. 😆 Кстати, у животных с этим проблем нет.
Вот и получаем: Человек ещё неизвестен человечеству!
Даже то, что человек не только физ тело, надо доказывать 🤣🤣🤣
типа ваши умозаключения идут мощным потоком от его критиков, а не ваши личные мнения и понимания. Вы не читали его и о "кризисах возрастов" где он указывает на то что именно к полугодию жизни новорожденного формируется инстинктивное поведение на основе взаимоотношений мама-ребенок. И далее до 15- 17 лет завершение этого обучения.
Фрейд - педераст, по этой причине у него проблематика через половую систему. Вы жертва чужих измышлений и очень опасны для таких периодов как в прошлом 1937 год и КГБ андроповского формирования, и что было в российской ФСБ ельцинского периода - масса подстав и провокаторов, коих и сейчас полно в гражданском обществе, ради своих хотелок, то бишь животных инстинктов
выгодно тому кто жаждет своих хотелок
система это вы лично и все мы, кто вас и нас всех окружает и мы сами лично. Включаемся в игру условных понятий и правил. Правильны ли правила и верны ли трактовки понятий, разбираются единицы, они же могут предложить обществу иные правила, исправить их, или наоборот извратить, как это получилось на постсоветском и в России и в частности в/на Украине. Да и в России дерьмеца законодательного наплодили ради своего личного благополучия, что даже во время СВО умудрились ограбить курскую область и её людей, способствовать убийству населения этого региона, выстроив поганую систему обороны, это к примеру, коих иных вы сами найдете множество. Почитайте "книгу Эсфирь" из иудейского ветхого завета, попробуйте ответить на вопрос, кто там виноват, в чем и почему такое произошло и что на самом деле празднуют иудеи в праздник Пурим, в начале марта (календарь у них лунный, посему день всегда смещается. И такие дни как свержение царской монархии, день 8 марта, смерть Сталина очень подозрительно совпадают с Пуримом
Даже в лучших побуждениях и для выстраивания в общине четких правил, для безконфликтной и упорядоченной жизни, создаются правила и нормы поведения. СССР - был попыткой создать именно такое общество. Было полно споров, что и как должно быть, что приемлемо, а что категорически запрещено....Но, хотелкины выиграли на животном уровне, благодаря теории Фрейда и уничтожили СССР, породив войны и конфликты под управлением тогдашнего извращенного КГБ, МВД и бандитов-ОПГ, укрепившихся в последние советские годы.
Если вы понимаете и обьяснять не надо никому, то вы скрываете важное и способствуете творимым пакостям.... Почитайте книгу
"Тавистокский институт человеческих отношений", Автор этой книги – бывший сотрудник британских спецслужб Джон Колеман. Там и про смыслы раскрутки группы БИТЛ прописано... Тогда уже были планы как "выключить " молодежь и сунули им наркотики и музыку от которой молодежь жить не захочет и самоубьется
Мне глубоко неинтересны оба этих примитивных персонажа.)))
😆😆😆Вы серьёзно?
Прочтите это своё умозаключение вслух.
Прочли?
Услышали себя?
Не надеюсь, но вдруг..
Поняли какую чушь несёте ?
При чём тут я?
Веьма неумно переходить на личности.
Поробуйте перейти на личности кто ради хотелок (инстинктов по-Вашему) во власть пошёл 🤣
их имена известны и переписаны в разных статьях и видео-сюжетах
Можно я назову? Начинаем
Андрей Козырев, Михаил Касьянов, Сергей Алексашенко, Евгений Савостьянов, Илья Пономарёв, Мария Максакова-Игенбергс, Олег Шеин, Магомед Гаджиев, Чубысь, как же без него.
Хватит?

никакого сарказма, только картина с натуры
Соболезную.
самим себе это полезно, для осмысления
А с того, что он им является по своей природе - биологию бы Вам подтянуть
Нет, это лишь только подтверждает первый пункт вышесказанный мной.
Спасибо за комментарий.
Человек часть Целого, и природы тоже)))
Хочу спросить.
Вам список набросать?
Ну, того, что Вам, Юрий, надо подтянуть?
Серьёзно?)
Да и относится к семейству млекопитающих.
Да, Ольга Михайловна, напишите пожалуйста, вдруг я действительно чего-то не знаю. Буду премного благодарен. Только не про собак пожалуйста, хотя они тоже животные и тоже млекопитающие, только ограничены интеллектом и разумом. Вот и вся разница меж нами и ими.
Набросаю Вам список немного позже, будет побольше времени)))
эх, забыл к этим словам добавить, что человек, ежели кушает мясо, то он хищник, живодер и лицемер
Хорошо, я очень буду ждать Вашего благоволения

Он и по строению зубов - хищник.
А вот это уже из другой области, из медицинской...

А вот интересно - если он мясо не есть, то какие слова к нему подходят вместо этих
???
Подумала и поняла.
Достаточно будет генетики, эпигенетики и волновой физики 🤗
пункт первый - млекопитающее
такие зубы нужны чтобы капусту и морковку грызть
Ошибаетесь, для морковки и т.п. клыки совершенно не нужны в таком количестве. Для морковки нужны хорошие резцы, которыми мы не обладаем.
Первые два понятно, а физика тут каким боком?
тады вы часть олигархов,, маньяков, грабителей, героев-освободителей, тружеников полей и заводов и всё в одном лице
😳😳Как всё запущено...
мы же ж каллективный партрет в эрзаце нарисовали... как делить ежели человечество едино.... мильоны лет не меняясь в привычках, совершенствуя орудия убийств и увеличивая поголовье стада для пропитания и прочее
Всё-таки, "хотелки" в либеральном обществе регулируются правовой системой, пусть не идеальной, ибо идеального ничего нет. Все лучше, чем в тираниях и автократиях, но дело вкуса. Каждому - свое...
разницы нет особой чем регулировать - писанием религиозным или либеральным законом, результат дурной. Ибо сейчас Россия сотрясается от этих законов придуманных за 35 -40 лет. Так что практически регулируются хотелки, с оглядкой "как-бы родственника не посадили" и все законы такие. За исключением когда политическая воля властей рвётся всё-таки к справедливости